Не устраивает теория Большого Взрыва? Предлагаем 5 альтернативных идей

Модель Большого Взрыва считается наиболее широко признанной теорией среди ученых. И это важный момент, ведь конкретная теория объясняет происхождение Вселенной. Однако не весь мир поддерживает эту идею, поэтому стоит рассмотреть остальные популярные варианты.

Важно понимать, что в науке концепции могут меняться с появлением новых фактов. Возраст Вселенной составляет 13.8 млрд. лет, а теория Большого Взрыва существует всего около 100 лет. Люди не были свидетелями зарождения Вселенной, поэтому вынуждены теоретизировать и предполагать, основываясь на существующих данных.

И если вам не нравится теория Большого Взрыва, то предлагаем рассмотреть 5 альтернативных идей.

Устойчивая Вселенная

По сути, это еще одна популярная теория, которая ранее активно конкурировала с Большим Взрывом. Они противоречат друг другу, потому что теория устойчивой Вселенной гласит, что у космоса нет начала или конца. Это постоянно расширяющееся пространство, где общая плотность остается неизменной. То есть, космос всегда выглядит одинаково.

Галактики, звезды, планеты и прочие небесные тела и формирования создаются всегда. Эту теорию в 1920 году предложил физик Джеймс Джинс, а в 1924 году обновленный вариант представили Герман Бонди и Томас Голд.

Теория отскока

Большой Взрыв указывает на то, что Вселенная начала расширяться из одной точки с бесконечной плотностью. Это инфляционная модель.

Но есть также теория отскока, которая согласуется со стремительным вселенским расширением. Она утверждает, что Вселенная всегда находится в состоянии расширения и сжатия. Этот процесс происходит циклически.

То есть, пространство расширяется до определенной точки, затем возвращается (сжимается), но не становится сингулярностью, а отскакивает и начинает снова расширяться. И так происходит каждый раз.

Плазменная Вселенная

В теории плазменной (электрической) Вселенной гравитация отходит на второй план, а внимание уделяется плазме и электромагнетизму. Идея основывается на том, что плазма играет важнейшую роль в космологических событиях и функционировании самой Вселенной. Теория указывает на существование электрических токов, протекающих по плазменным нитям и галактикам. Эти потоки проходят в звезды и подпитывают их, что затем приводит к возникновению планет.

Эту идею в 1930-х гг. предложил шведский физик Ханнес Альвен. Он считал, что если плазма проникает во Вселенную, то может транспортировать электрические токи, которые генерируют галактическое магнитное поле.

Вот только пока нет никаких доказательств в пользу теории электрической Вселенной, и ее не могут использовать для прогнозирования наблюдаемых космических явлений.

Теория черной дыры

Да, эта теория уверяет, что вся наша Вселенная возникла из черной дыры, которая существует в другой Вселенной. То есть, мы с вами находится за ее горизонтом событий. Эта идея существует определенное время, и группа ученых из Университета штата Джорджия даже представили модель, где черная дыра способна стать источником для возникновения новой Вселенной.

Есть также идея того, что наблюдаемая нами Вселенная – это внутренняя часть черной дыры, существующей в мультивселенной. В таком случае можно предположить, что каждая черная дыра может вести к новой Вселенной.

Симуляция

В последнее время все более популярной становится идея того, что все мы живем в симуляции. И это не только отсылка к фильму «Матрица». К примеру, такое предположение не отвергает Илон Маск.

Ученые из Оксфордского университета попытались проверить эту идею и пока не нашли доказательств того, что Вселенная создана компьютером. Они считают, что не может существовать настолько мощный компьютер, способный контролировать и рассчитать движение каждой существующей частицы.

А с другой стороны, если это действительно симуляция, то разве создатели позволили бы участникам (то есть, нам) узнать, что это игра?

Постскриптум
Итак, теория Большого Взрыва пока считается наиболее вероятной для объяснения возникновения нашей Вселенной. А к какой идее склоняетесь вы?