Правосудие и любовь без обязательств
Социальное явление «гражданский брак» давно стало будничным, в январе этого года в Госдуму было внесено предложение: приравнять к официальным бракам фактические отношения пар, которые прожили вместе пять лет или два года, если за эти два года успели обзавестись ребенком. Давайте посмотрим, как на сегодняшний день реагирует на такие отношения суд.
Можно много лет прожить вместе, вкладывать в ремонты, технику, общие автомобили, даже квартиры и дачные домики, при этом, как-то не задумываться о штампе в паспорте. Однако без штампа, пойти на выход с вещами не так просто. «Как же так? Ведь мы жили как муж и жена? - удивится бывшая половина, - Может быть можно доказать это суду?»
Увы, судам детали личной жизни не очень интересны. Суд устанавливает фактические брачные отношения для последующего признания прав и обязанностей. Но только тех, что возникли до 8 июля 1944 года. Давно, не правда ли? Эта норма защищает, например, женщин, при необходимости доказать права на льготы вдовы участника Великой отечественной войны, наследственные права.
Молодые люди столкнуться с тем, что законодательство признает только зарегистрированный в загсе брак. Сколько бы ни длилось сожительство, оно не влечет возникновения общей совместной собственности на приобретенное за этот период имущество. Можно попытаться доказать свой вклад в движимые и недвижимые вещи чеками, квитанциями, кредитным договором с банком, пригласить свидетелей, поднять переписку. Но, как известно, до сих пор не в нашем менталитете готовиться на случай войны, а особенно в личной жизни. Заключать любые договоры, регулирующие режим имущества, в народе считается не очень романтичным делом. Это дорого, для этого нужно время, да и как-то не вериться, что не заладится. Не всегда нужная информация попадает на глаза.
Нельзя сказать однозначно за всех, но зачастую основные материальные вложения в совместный быт все-таки вносят мужчины, а женщине, бывает, и показать судье нечего, кроме смутных воспоминаний подруг.
Законные супруги имеют законные права: на собственность, наследство, информацию о близком, материальную поддержку друг друга, на уплату алиментов в пользу одного из супругов, в том числе после развода. Что касается последнего права, то оно распространяется на беременных женщин и матерей ребенка до трех лет, бывших супругов, ухаживающих за общим ребенком -инвалидом. Может потребовать уплаты алиментов даже супруг, утративший трудоспособность в браке или в течение года после развода. А если супруг - пенсионер в течение пяти лет после развода пожелает получать содержание, то придется раскошелится (если, конечно жили до этого достаточно долго). Что имеют «фактические супруги»? Твердый и железный ноль.
Есть, правда, просвет в практике признания прав на жилые помещения. Но речь идет не о собственности, а о договоре найма, о случаях, когда нужно сохранить хотя бы право пользования жилплощадью и не очутиться на улице. В одном из таких споров женщине пришлось отстаивать право проживать в квартире умершего нанимателя, доказывая, что наниматель вселил ее туда как супругу, они много лет жили одной семьей, проявляли заботу друг о друге, как муж и жена, вели общее хозяйство. После многочисленных пересмотров дела суд принял решение в пользу истицы. Но в данном случае и родственники «фактического мужа» поддержали ее. А ведь бывает так, что для родни сожитель только ненужный конкурент.
Когда в незарегистрированных в загсе семьях рождаются дети, многие мамы предпочитают ставить в графе отец прочерк, чтобы получать разные льготы как мать-одиночка. Вроде и гражданский муж под боком да еще что-то перепадает от государства. Конечно, делается это не от сладкой жизни. Только теперь счастливый отец не должен ребенка воспитывать, содержать, платить каких-либо алиментов. Для того, чтобы привлечь папу к исполнению своих родительских обязанностей нужно будет признавать отцовство. Сделать это можно добровольно, путем совместного похода ЗАГС, а если добровольно не получается – идти в суд.
Особой деликатности судей и участников процесса требуют такие дела. Матери нужно доказывать, что совместная жизнь все-таки была, велось общее хозяйство. Здесь проводиться знаменитая генетическая экспертиза. Если кто-то из участников спора от экспертизы уклоняется, суд считает факт, который экспертиза должна была подтвердить или опровергнуть, установленным. Например, мама не очень уверена в том, что предъявляет требования именно отцу ребенка, начинает всячески увиливать, и суд может отказать ей в иске об установлении отцовства, взыскании алиментов.
Есть случаи, когда экспертиза подтверждает отцовство с вероятностью 99,9999999%, а молодой человек все равно пытается обжаловать решение, пишет разные ходатайства о недопустимости такого доказательства как экспертиза, сопротивляется всеми силами. Время идет, ребенок ждет алиментов и внимания.
А бывает, наоборот, нужно указать другого человека в графе «отец» свидетельства о рождении. Так, например, истица обратилась в суд, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении записан «неправильный человек», с которым на момент рождения ребенка она уже сто лет как не жила, а состояла в фактических брачных отношениях с другим лицом. У них заключен брак «магар» по нормам религии Ислам, отцом ребенка является второй супруг. В этом процессе было два ответчика: отцовство одного оспаривалось, другого признавалось. Обошлось без экспертиз, оба мужчины признали требования матери в суде.
Иногда ребенок так и вырастает с прочерком в свидетельстве о рождении, и вынужден устанавливать отцовство сам уже во взрослом возрасте. В таких случаях суд принимает любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица: показания свидетелей, фото, видео. Заверенные у нотариуса скриншоты страниц социальных сетей так же подойдут, но вместе с другими доказательствами, а не сами по себе.
Мужчине нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство. Наследник в суде доказывал, что с отцом они всегда проживали одной семьей, родители жили вместе и до его рождения, отец занимался воспитанием и содержанием, всегда представлял друзьям и знакомым как своего сына. Было опрошено множество свидетелей, помогли и семейные альбомы о совместных путешествиях, праздниках и буднях.
Личное дело каждого с кем и как жить. Священник, психолог, юрист и иные лица могут только дать ненавязчивые ни к чему не обязывающие рекомендации. Когда обращаешься к судебной практике, невольно задумываешься, сколько лишних движений вынуждены произвести люди, дети этих людей, а иногда и внуки, что проще было бы разок добраться до загса. Наши замечательные наивные девушки все еще остаются «слабым звеном» гражданского брака. Да и юноши могут напрасно потратить молодые годы. Не стоит возлагать надежд на принятие поправок о легализации сожительства, всем желаю красивой свадьбы!
С Вами была, @morningswellow
