Почему VOX - скам, или Форменный пиздец на старте ни к чему хорошему не приведет
Вокс умирает. Причиной тому политические решения и техническое несовершенство. Что является основной причиной, каждый сам для себя решает. Мне кажется кривой код хуже, чем дурацкая политика, но вкратце опишу всю ситауцию.
Небольшое отступление. Я на вокс пришел позавчера вечером и не наблюдал всей политоты вживую, но мне об этом рассказывали те, кто были там с самого начала, так что...
Решение номер раз: политический курс
Вокс перенял с голоса одну нехорошую вещь - манеру работать с сообществом. Забавно, что на голосе это сейчас исправить пытаются, а основатели вокса, видимо, думают, что пока проект молодой, то и на сообщество можно забить, разработка же идет полным ходом. В итоге, чтобы достучаться до основателей проекта, приходится задавать вопросы через цепочку посредников. В этом нет ничего плохого, если все исправно функционирует, но позавчера например там началось бурление говн по поводу самоапов и перекоса в распределении пула. Кто-то даже предложил действовать проверенным методом - флаговать нарушителя паровозом. И вот на такое основатели должны реагировать быстро, особенно когда проекту месяц, а все сообщество - меньше 400 человек.
Политическое решение номер два: перезапуск
В начале было слово. Все слова—пиздеж! В начале была тестовая сеть, ее обещали перезапустить после тестов, но как-то не срослось. В итоге два дня назад в чатике вокса началось нытье про перекос пула из-за тех, кто в тестовой сети самоапался (кстати, это и все тесты, никто нормально сеть не тестировал, в итоге я за 2 часа организовал массивную спам атаку)
Техническое несовершенство нормер раз: невыпиленный функционал
Экономический аспект ограничения на переводы VOX мне неинтересен, но разработчикам не хватило ума компетенции выпилить этот функционал полностью, в итоге переводить вокс напрямую нельзя, но все-таки можно. Один из аспектов сети похерен ее разработчиками.
Техническое несовершенство номер два: поигрались с переменными
Опять же, разработчики вокс - безмозглые некомпетентные скриптеры, решили поиграться с переменными и проиграли. При слабой паблик ноде, размер блока на воксе сейчас вдвое больше чем на стиме и на голосе, a account_creation_fee до 14 мая была равна 0. Зачем? Хуй знает, сеть почти пустая, проект молодой, может это как-то на самооценку влияет? Из-за этого мелкий аккаунт заспамил сеть и зарегистрировал 5 с лишним миллионов аккаунтов. Кроме того, прямо сейчас продолжается вторая спам-атака.
Варианты развития
- Потушить ноду, уйти в закат. Деньги проебаны - с этим смириться.
- Перезапустить сеть, нанять компетентых разработчиков, почистить код, допилить-довыпиливать функционал, протестировать, запуститься заново (экономику еще бы пересмотреть, но это уже мои придирки)
- Оставить ламповое сообщество для домохозяек и поэтесс, которые думают что вокс скамится из-за первого и единственного бустера на нем, забыть о листинге, забыть об инвесторах, поиграться со своим блокчейном, пока он не станет слишком дорогим по содержанию, а потом потушить ноду и уйти в закат
Я, имея достаточно денег, выбрал бы второй вариант. Без денег - первый. Но решать не мне
P.S.
Зачем я вообще атакую сеть? Ну, во-первых, это очень весело, а в моей жизни мало веселья. Во-вторых, из принципа. Тут остановлюсь поподробнее. Меня очень раздражает такой подход при запуске блокчейн-проекта, дилетантско-похуистичный, на правку кода наняты некомпетентные скриптеры, которые не разбираются в механике блокчейна, который они пилят (а еще они правят код, но не правят комменты к этому коду, сука, четыреждыблядская ярость), сеть никто не тестировал, запущена она с багами и очень криво. Я конечно, понимаю, что хочется поиграться со своим блокчейном, но основатели намерены листиться на биржах и привлекать инвесторов. Серьезно? В таком виде нельзя запускать блокчейн-проект, а то потом всякие кричат, что блокчейн не нужон, что это все обман и пирамида, пузырь. Конечно, если ТАК запускать блокчейн, то можно по репутации всей индустрии ударить, когда он вдруг станет популярным