Пару слов про Telegram в уголовном деле
Все понимают, для чего государство хочет зарегулировать мессенджеры. Ниже я расскажу историю одного парня, которому удалось избежать ответственности не в последнюю очередь благодаря тому, что для «деловой переписки» он использовал только секретные чаты Telegram.
Должен сказать, что наша Фемида редко опирается только на стопроцентные доказательства, и если бы обвиняемый не проявил должную расторопность на этапе предварительного следствия, вероятно, он бы сейчас не гулял на свободе.
История, как вы понимаете, вымышленная.
Для справки. Ст.171.2. УК: незаконные организация и проведение азартных игр: от штрафа до 6 лет.
Прокурорский молодец вертелся на своём посту, зарабатывая где придётся. Отпахал пару лет, и был допущен в святая-святых: бизнес по крышеванию (а точнее – по организации деятельности) нелегальных игорных заведений. Вскоре эта «подработка» стала полностью занимать его время: по запарке парень допустил косяк на службе и его попросили уйти из прокуратуры. Естественно от игорного бизнеса он был отстранён. Но спокойно ему не сиделось. Парень знал все тонкости процесса, на случай чего имел выходы на разных полезных людей. Решил он самостоятельно открыть небольшую точку с игровым оборудованием.
Точку накрыли через неделю: компьютеры изъяли, девочку на кассе привлекли по статье за организацию незаконной игорной деятельности. Она спокойно признала вину, получила минималку в виде штрафа, а парень пожал плечами, снял новое помещение, купил оборудование и нанял другую девочку. Вскоре снова в гости пожаловал ОБЭП. Однако доход от этой точки более чем покрыл все расходы и потери. Два года в городе нелегальные заведения нашего парня открывались и закрывались всего через несколько недель. Однако, некоторые всё же работали месяцами. Парень заранее наготовил кучу заключений уважаемых экспертов, согласно которым компьютеры в подпольных казино представляли собой вполне легальные терминалы для бинарных опционов. Отдельное спасибо подносилось сговорчивым сотрудникам органов правопорядка, которые, закрывая глаза на очевидное, выносили отказы в возбуждении уголовных дел со ссылкой на вышеуказанные заключения экспертов. Такие «долгоиграющие» заведения давали парню отличный доход, но сколько верёвочке не виться… За дело взялись товарищи из СК РФ. При закрытии очередной точки девочку-администратора задавили вопросами так, что она выдала всю правду матку: настоящий организатор – наш парень, и хотя она его видела только раз или два, знает, что тот руководит сетью подпольных заведений при помощи переписки в Телеграме. Бравые следователи взялись за нашего парня.
Опускаю полгода оперативных мероприятий и следствие, и ещё один год суда. В это время приключился неприятный для обвинения момент: после небольшого катаклизма в городе изъятое игорное оборудование оказалось затопленным и безнадёжно повреждённым. Таким образом следствие лишилось возможности провести собственную экспертизу, которая бы доказала, что компьютеры были предназначены исключительно для отъёма денег у азартных людей. За катаклизм парень был благодарен провидению, а за его последствия – отблагодарил отдельных людей. По итогам с обвинительным заключением в суд был направлен двадцать один (!) диск с прослушкой, но ничего криминального в телефонных переговорах суд не нашёл: только общие фразы и туманные намёки, которые не позволили с полной уверенностью исключить сомнения в виновности парня. Десятки изъятых мобильных телефонов тоже ничего не дали следствию – переписки, имеющей отношение к делу, в них уже давно не было. Обвинение, конечно, пыталось объяснить суду, что, мол, подсудимый использовал современные методы обмена мгновенными сообщениями, но в отсутствии изобличающей переписки суд постановил: невиновен!
Я не технарь и не компьютерщик, но полагаю, что у компетентных органов имеются средства для перехвата, чтения и протоколирования даже шифрованной переписки. Только как потом процессуально пришить такие данные к делу? Кому и куда направлять запрос с целью подтвердить личность пользователя Telegram? Как расшифровать сами сообщения? Мессенджеры уже не первый год ставят в тупик правоохранителей. Из одного обвинительного заключения в другое кочует всё та же формулировка: «обвиняемый посредством мессенджера Telegram осуществил...», однако за ней – только личное признание привлекаемого лица в том, что такой-то аккаунт принадлежит именно ему.