Почему "ГОЛОС" ждет неминуемый провал... И хватит плюсовать не читая контент.

Честно говоря, непонятно зачем я трачу время на написание этого текста, потому как его все равно никто не прочтет. Собственно, это и есть одна из основных причин провала Голоса и аналогов.

Сама по себе идея Голоса - интересная, однако проект изначально перенял все проблемы существующих социальных сетей - размывание качества контента, его стереотипизация, дупликация одного и того же и т.д. Авторы, которым по-настоящему есть что сказать, просто умолкают, потому как, им как минимум нужно внимание и желательно оплата (но не обязательно!). Настоящий автор никогда не сможет удовлетвориться только оплатой, без внимания и отклика, точнее, сможет, но качество контента будет неизменно падать.

Что же нам может предложить Голос - оплату? качественную и интересную аудиторию для общения? - увы, ни то и ни другое.

К сожалению, нельзя взять новую технологию (в виде блокчейна) и присобачить её к платформе 20-ти летней давности (привет фотосайтам и т.д.) и надеяться что все будет хорошо. Увы, Голос с самого начала не пытается использовать накопленный до него негативный опыт социального взаимодействия в сети, с самого начала превращаясь в платформу с низкокачественным контентом и не авторитетными "гуру" и как следствие - инвестиционно не интересной ни финансово, ни интеллектуально.

С самого начала, надо было привлекать не финансы, а интеллект. А что я вижу тут сейчас - кучу одинаковых новостей про криптовалюты и инвестирование и ничего интересного про блокчейн и потенциал его использования или например, "Цвет дня", сегодня какой, желтый? - так наблюдайте кучу фоточек одуванчиков да подсолнухов... В сухом остатке у нас один примитив и он будет только множиться, а качественный контент, даже если и будет появляться, то единовременно, потому как для него тут нет аудитории и даже воспитать её не представляется возможным.

Это все путь в НИКУДА. Впрочем, возможно, у создателей Голоса и не было никакой изначальной идеи кроме стартапа ради стартапа, то есть привлечения инвестиций, и новыми Дуровыми они становиться не собирались.

Возможно, ситуация могла бы быть намного лучше, если бы сеть типа Голоса пыталась охватить не все, а какое-то отдельное профессиональное сообщество, будь то любители шашек или врачи скорой помощи, которое бы создавалось не хаотично, а какими-то авторитетами в своих областях. Так можно было бы создать множество профессиональных социальных кластеров (точнее, они должны создаваться на основе инициативы), каждый со своей криптовалютой, которая могла бы конвертироваться в какую-то общую, на какой-то объединяющей всех площадке на которой будет только контент, уже прошедший сито профессионального отбора. Это и близко не было бы панацеей, но точно немного бы улучшило общую ситуацию.

@ creator  @ on0tole  @ good-karma @ dark.sun @ vik @ on0tole  @ kulturagolosa