Помирать – так насовсем
Привет, мои хорошие! Вы ведь наверняка задумывались, что нас ждет после того, как врачи запишут в медкарту время смерти. Я практически уверена, что большинство представителей Homo sapiens верят в то, что после смерти человека ждет что-то еще, и это – не конец. В принципе, такая уверенность ставит под сомнение уместность второго слова в названии нашего вида, но сейчас не об этом. Почему-то людям крайне сложно поверить в то, что в итоге все закончится. Насовсем.
Краткое содержание, для тех кто и так в теме: вопрос о смысле жизни – ерунда, после смерти ничего нет, но все это круто и весело.
Не хочется лезть в философию, вы и так давно поняли, что по философской классификации, я больше всего симпатизирую материализму, как самому рациональному набору взглядов. То есть, вопрос о смысле жизни решается для меня очень просто: смысл жизни в самой жизни, если коротко. Да и вообще вопрос этот некорректный. Вкупе с антропным принципом, это позволяет не париться, выдумывая Сверх разум, потому что, если факт существования моего сознания и удивляет меня, то причины его появления совсем не требуют наличия дополнительных сущностей.
Но, так сложилось – каждый второй считает, что вот он-то особенный, и именно он должен сделать что-то эдакое, придав своему существованию особый смысл. Это вполне нормально, ведь мысли о том, что есть начало и конец существования сознания, для самого этого сознания страшноваты. Особенно волнуются носители ОБВМ – не может же такой видный представитель человечества просто перейти на этап кормления червей в пищевой цепочке.
Когда вы на теплой кухне за стаканчиком рассуждаете о возможности или невозможности жизни после смерти, нельзя полагаться на сугубо индивидуальные ощущения. Я сейчас объясню почему.
Вот грубый пример: Вася воспитывался в определенных социальных традициях, Васе говорили, что существуют рай и ад, и всё васино окружение считало точно так же. Но где-то на другой стороне планеты родился Петя, который воспитывался в концепции посмертной реинкарнации, и все окружение Петю люди считали точно так же.
Мы почему-то частенько недооцениваем роль нашего окружения и воспитания, которые могут исказить наши представления о чем угодно. Даже не исказить, а подогнать под шаблон. Вася просто привык считать, что есть рай и ад, ему комфортно выстраивать свою жизнь в соответствии с верой в их существование, а Петя заботится о карме и планирует еще покоптить колесо Сансары ни раз и ни два. В идеальном мире, при встрече Васиной и Петиной идеологий, одна из них должна была бы проиграть по очкам, и либо Петя бы принял ислам торжественно покрестился, либо Вася начал бы прочищать чакры клизмами.
Но этого не происходит, потому что, при столкновении субъективных, основанных только на личном опыте суждений о смысле/структуре/происхождении бытия, Васи и Пети оперируют доводами, которые невозможно проверить. Если ко мне пристают с разговорами о боге, я сразу заявляю, что я убежденная пастафарианка, и пусть сначала скажут, почему Летающий Макаронный Монстр менее реален, чем очередной Один или Иегова.
И вроде бы эти шаблоны у разных культур различаются, но объединяет их одно — умирать после смерти никто не хочет. И люди готовы выдумывать разные сказки на тему загробной жизни, лишь бы убедить себя в том, что они не исчезнут бесследно. Проблема в том, что нет никаких достоверных доказательств ни то что существования «других миров» или «духов», а нет даже доказательств существования в людях «души». Я даже больше скажу — нет определения, что такое душа, нет места где она находится и нет никаких ее проявлений. Да-да, самые популярные комментарием на этот счет: «мы еще не всё знаем» и «мы просто не настолько развиты, чтобы ее нащупать» и все остальное прочее. Но, я считаю, глупо утверждать, что что-то где-то существует, когда для этого нет никаких предпосылок, и оно никак себя не проявляет. По сути, такие умозаключения называются фантазиями, и верить в них полагается только в детстве.
А если поменьше философии и побольше конкретики, то задумайтесь вот о чем: если у нас есть душа, но мы ее не видим и не может пощупать или зафиксировать ее действия с помощью каких-либо объективных методов, при этом в ней хранится наше сознание, воспоминания, эмоции, в общем все, что делает нас нами. То почему для функционирования в этой жизни нам нужен мозг и остальные наисложнейшие системы? Ведь у нас есть чудесная «душа», которая все это делает, и вообще ее не нужно кормить энергией, она не портится и не ломается.
Только вот отсутствие ответа не должно приводить к слепой вере в слова бабушек и дедушек в детстве, когда кто-то умирал. Это просто попытки контроля поведения человека в этой жизни, мол, ты живи по правилам, и потом тебя наградят. Люди живут мечтами заполучить лучшую следующую жизнь, которые так и останутся их несбыточными фантазиями.
Единственное выражение о загробной жизни, заслуживающее внимания: на том свете выспишься. Вот тут гораздо больше истины, чем во всех остальных сказках о жизни после смерти. Потому что, «сон» — это единственное, чем вы будете заниматься после смерти, только вот насладиться вам этим не удастся, потому что центр удовольствия находится в головном мозге, а мозг ваш будет уже мертв.
PS: Всем желающим поболтать об околосмертном опыте ставлю условие — сначала просмотрите это видео.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
