Про стремление осуждать и эмигрантов
Привет, мои хорошие! Так случилось, что эмигранты здесь, во Вьетнаме, все по-своему немного повернутые на голову. Ну нет, это как-то слишком грубовато, скорее, скажем так, необычные. То сеть, если взять привычное окружение в России и поместить их туда, они явно будут выделяться. Самое явное отличие — отсутствие гонок за несметными богатствами. Я не раз видела ситуации, когда туристы, попавшие в общество локалов (так мы называем тут тех, кто переехал достаточно давно), начинают расспрашивать о количестве зарабатываемых денег. А получив примерный ответ на вопрос (потому что точно локалы редко могут сказать, сколько они зарабатывают: здесь немного, там чуть-чуть, на жизнь хватает), удивляются как вообще так можно жить.
Мало того, что неизвестно сколько ты получишь денег в конце месяца, так и примерная сумма обычно небольшая. Тут локалы обычно осторожно начинают объяснять, мол, не в деньгах счастье, мы тут работаем, чтобы было где жить и что есть, остальное время можно делать, что хочется. Тут туристы раскрывают глаза пошире и сыпят кучей вопросов: а как же купить квартиру, неужели не хочется крутую машину, а статус, а власть? Обычно тут вступает самый опытный локал и ненавязчиво объясняет, что тут как бы все по-другому, люди сюда переехали не для этого, а наоборот от этого всего «сбежали». Обычно, разговор заканчивается тем, что туристы начинают считать нас психами, а мы их... а мы их никем не считаем, тут стремление осуждать пропадает.
Мне кажется, это как раз потому, что тут сборище нестандартов, которые устали это скрывать. А поскольку их здесь каждый первый, то к этому привыкаешь и желание сказать, что кто-то псих, отпадает. Все ведь понимают, что и сам то ты не особо нормальный.
Но потребность отсортировать «хороших» людей от «плохих» остается. Не знаю как у остальных, а я нашла свой критерий такого отбора. Если человек в состоянии спокойно относиться к «странностям» других — с ним все в порядке, классный чувак. Если кто-то регулярно говорит, что этот не прав, тот – дурак, то скорее всего я запишу его в черный список. Ну потому что как можно общаться с человеком, который кроме своего мнения ничего вокруг не воспринимает. И если ему нравится строить свою жизнь по определенным моделям, то почему он лишает этой возможности других. Можно сказать, толерантность — это как раз та черта характера, которую я очень ценю в людях. Стремление людей к делению на правильное и неправильное всегда субъективно, и ни о какой абсолютной истине не может быть и речи. И те, кто осознали это, причисляются мной к более рационально мыслящей «касте».
И как-то в нынешних условиях моего обитания, для меня это стало нормой, тут правда редко можно услышать слова осуждения. А вот при общении с «нормальными» людьми всегда прослеживается это желание осудить за несовпадение мнений. И я снова стала тяжело на это реагировать, к хорошему-то быстро привыкаешь. Даже общение с близкими подругами, оставшимися в Москве, сейчас приобретает признаки противостояния. Мое мнение они воспринимают как прямое посягательство на свое собственное, хотя, это не так. Это сложно прочувствовать, когда знаешь только одну сторону медали. Ну, то есть я-то раньше такой же была, поэтому знаю почему это так расценивается. Но, желание донести эту мысль встречает еще больший отпор. Поэтому, проще забить и смириться с тем, что этот разрыв неизбежен, а лишние переживания ничего не принесут кроме седых волос.
Количество друзей с каждым годом неизбежно сокращается и меняется их состав. Можно было бы грустить по этому поводу, но я давно взяла себе за правило избегать эмоциональной оценки факторов жизни, которые нельзя изменить. Как любит говорить @chusovitin «больше буддизма!». Чего и вам желаю. Мяу.
