Свобода воли, судьба и цвет трусов
Привет, мои хорошие! Вы наверное не поняли, что вот это вот – это не просто репост публикации загадошного Легиона Хаоса, а мое творчество на ниве осознания окружающей действительности и подводка к еще более интересной теме.
Краткое содержание «подводки»
Истинные случайности происходят только на квантовом уровне. Большая часть систем, с которыми вы сталкиваетесь в жизни, устроены так, что малейшее изменение начальных условий приводит ко все нарастающим изменениям в будущем.
Смысл этого поста кратко
Когда вы думаете, что что-то решаете и делаете осознанный выбор – вы просто принимаете иллюзию за действительность. А на самом деле никакого «сознательного» выбора нет.
Развернуто
При чем тут вообще случайность? Мнимая или истинная случайности все равно не подходят для принятия решений. Покупать Golos или продавать – подбрасывание монетки тут не поможет, независимо от того, знаете вы заранее результат броска, или он по каким-то причинам истинно-случаен.
То есть, вопрос относительно существования свободы воли стоит даже не как «да или нет», а детерминировано принимаются решения или в некоторой степени случайно.
Я вообще выскажу сейчас крамольную мысль. Меня мало интересуют дохулионы страниц философских текстов, я вообще придерживаюсь мнения, что философия давно выполнила свою задачу и может отдохнуть, пока ученые на языке математики ищут (и неизбежно найдут) «формулу всего».
Но в любом случае, сама формулировка вопроса о существовании свободной воли некорректна, поскольку обсуждать приходится лишь степень детерминированности принимаемых решений. И тут можно поговорить о судьбе и предопределенности.
Если посмотреть на судьбу, которая уже сложилась, то есть рассмотреть пристально все события, происходившие с человеком до текущего момента и приведшие к тому положению вещей, которые мы имеем, то судьба – это просто набор выборов между теми или иными возможностями. Крупных и «судьбоносных»: играть в доту или почитать книжку, пойти напиться с друзьями или двинуть в кругосветку; или мелких и «ни на что не влияющих»: надевать красное белье или не надевать белья вовсе, купить сигареты с ментолом или без.
Вот тут и начинает работать теория хаоса. Мелкое, на первый взгляд, решение может привести к нарастающему во времени набору последствий в будущем. И предсказать что-либо становится невозможным, потому что нет никакого способа «замерить» все состояния частей системы. Так что в этом плане судьба – набор случайностей и ежеминутные выборы между вариантами приводят к непредсказуемым последствиям. При этом, для обывательской выгоды совершенно неважно, истинно-случайны причины предпочтений (если на макро-события таки влияет квантовая неопределенность) или случайны как бросок игральной кости, где просто нет возможности все точно учесть.
Маша и Петя познакомились в рыбном отделе, когда схватились за одну и ту же рыбину, и между ними «пробежала искра». Теперь у них 10 детей, ипотека, дача, «Форд Фокус», и вообще жизнь удалась. Но так ли случайна эта рыба, как кажется?
Конечно нет. Машина любовь к рыбе обусловлена, допустим генетикой, Петина – «случайно» увиденным в интернетах рецептом, в один магазин они попали, потому что живут недалеко от него, а выбор именно минтая обусловлен финансовым положением. И к каждому фактору, которым детерминирован выбор этой рыбы, привели другие факторы. И можно до австралопитеков раскрутить эту цепочку принятия решений.
Как бы это печально ни звучало, но судьба существует в том смысле, что по-настоящему сознательно мы ничего не решаем, а лишь с той или иной степенью рациональности выбираем из узкого числа вариантов на основе маленького кусочка данных о реальности.
Кстати, никаких широких возможностей в выборе жизненных путей и вот этого вот «все дороги открыты» на самом деле нет. И надо как-то оправдать наличие трусов в заголовке. Люди почти всегда выбирают из пары-тройки вариантов, не более. Ну вот открываю я ящик с бельем, не сказать, что у меня прямо коллекция, но чисто математически вероятность выбора конкретных трусов где-то 1/20-я. На самом же деле очевидно, что к этому платью по цвету подводят 7 пар, настроение не очень, и вот эти 4 не самых удобных кружевных варианта тоже отметаем, из оставшихся трех вариантов одни как-то староваты. И вот остался выбор между всего двумя вариантами, который может быть разрешен хоть монеткой, хоть «наугад». (На самом деле, этот кусок про трусы был максимально сжат — первая версия была куда более насыщенна, но кому это интересно)
И тут можно к месту упомянуть эксперименты Бенджамина Либета (раз, два), которые показали, что электрический сигнал в мозге, вызывающий решение об определенном действии, регистрировался за 0,35 секунды до принятия решения и за пол секунды до самого действия.
Точно такая же история с «выбором» института, работы, парня. Вот женатики, скажите мне, сколько вы реально «отсмотрели» вариантов, прежде чем сделать столь «судьбоносный» выбор? 5? 50? Этого все равно мало для того, чтобы даже гипотетически говорить о том, что ваша свобода воли как-то поучаствовала в выборе партнера – просто по «случайному» стечению обстоятельств вами была выявлена приемлемая для создания ячейки общества совместимость с самочкой.
Из этого всего можно сделать массу интересных выводов, например об уголовном кодексе. Сама идея применения системы наказаний за деяния, зиждется (давно хотела употребить это забавное слово) на идее существования свободной воли у преступника. На самом же деле, выходит, что наказывают за решения, которые можно объяснить либо четкой причинностью, либо истинной случайностью (если будет доказано влияние квантовых неопределенностей на мыслительные процессы) – а это вообще глупость. Я не призываю к отмене УК, если что, призываю как обычно лишь подумать и насладиться тем, насколько причудлива и контринтуитивна реальность.
Христианам вообще тоска-пичаль – за них Ева выбрала грехопадение (детерминированное поведением Змия), и с тех пор вся жизнь пошла по накатанной, да так, что никакая квантовая неопределенность не поможет. Такие дела, мои хорошие.
Выбрать меня своим судьбоносным делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
