Ответы

Ага, не не то что бы нарушают, но очень стараются найти лазейки в законах)

Я тогда школьник был. И это единственное место где школьнику нормально платили. Я, честно, тогда даже не задумывался, что делаю что-то нехорошее. 16 лет, ума не было)

"Санкции полезны экономике, они поддерживают отечественного производителя". Ну и так далее...

Куба - страна со сгнившим социализмом. И ждёт её, скорее всего, в ближайшее время звериный капитализм, потому что плавный переход от одной модели к другой случается крайне редко.
Если они смогут перейти к нормальной жизни эволюционно, а не революционно, я буду за них очень рад.

Извинения приняты )

В том-то и дело, что любое соОБЩЕСТВО - это модель государства, в котором субъекты сообщества взрастились.
Человек всегда создает только то, что года-либо видел, либо по приобретённому штампу. Поэтому, любое сообщество это всегда модель государства.

Разберите как модель государства ГОЛОС ;)

Власть не с Луны свалилась, это продукт того же общества. Чиновники-то взращивались в тех же условиях, что и другие. Как проявляет себя власть - зеркало того же общества, его установок, этической и культурной стороны наконец.
Власть не виновата абсолютно ни в чём, "виноват" каждый. Человека нельзя заставить, он всегда делает всё только по своему согласию. Виноватая власть - это удобная форма снятия с себя ответственности за свои действия-бездействия, соглашательства, страх, и т.п. (жизнь).
Такой результат, опять-таки, от темноты;)

Поглядите на ГОЛОС, это общество. Да и в чём выражается развитие общества? Не в осознании ли прав своих и, главное, других членов этого общества?
О грамотности в области Авторского права я вообще молчу применительно к ГОЛОСу.
Правовой нигилизм, это одна из характеристик слабого общественного развития.

это смотря из какой страны вылет)

Институт-то закреплён, а вот грамотность ниже плинтуса.

Нет конечно, зачем мне это?)))

>но и не доверяю

Вот это я и хотел услышать. Всё правильно.

Я всегда стараюсь до всех донести мысль, что доверять нужно только самому себе и быть ответственным за собственные поступки. Спасибо за понимание.

Могу вам только посочувствовать, если Ziber был первой попыткой инвестирования в криптовалюту.

Вы видео внимательно смотрели? В первых же словах я сразу обозначил, что это платный обзор, за который заплачено. И основной упор в видео сделан не на необходимость участия в ICO (там нет ни одного призыва к действию) а к возможности получения бесплатных токенов в момент ICO.

Я понимаю, что разработчики Ziber сейчас далеко и у вас нет возможности высказать им свой негатив. Но это не означает, что я должен брать на себя ответственность за их действия. И за ваши тоже.

А вы не в курсе, если совершать повторную покупку с этого же кошелька, на следующем этапе, нужно ли снова заключать конракт и т.д. в mew, имею ввиду первый пункт который указан в инструкции