Ротшильд на Голосе
Что ж, первый опыт написания ахинеи можно считать удачным: доход с поста небольшой, но было и гораздо меньше. Зато такого количества просмотров и комментариев не было ни у одного из моих прошлых постов, даже тех, которые принесли намного больше денег. Получается, что задел я животрепещущую тему. Буду продолжать дальше.
Хотел бы только предостеречь от некоторых недоразумений, которые, как я понял, возникают из-за неправильного восприятия моих постов и их направленности. Все, что я пишу, не является критикой в чей-то адрес и в частности, в адрес поста, из которого я беру тему. Берется только тема и все. То, что я в итоге пишу, никак не связано с содержанием оригинального поста, хотя я его и читаю. Надеюсь, что все понятно и вопросов по этому поводу больше не будет.
Итак, сегодня среда, поэтому берем пост, который был на третьем месте в списке популярное. И сегодня это статья под названием Баронесса де Ротшильд, конституциональная глупость, биография Толкина, образование XXI века и что такое сознание?.
Меня привлекла прежде всего фамилия Ротшильд, и я решил писать именно о нем.
Представьте себе, что Ротшильд решил инвестировать в Голос. Конечно, не все свое состояние. Так, какую–то мелочь, завалявшуюся в кармане. Курс Голоса сразу подскочил на бирже до невиданных высот. И настала для обитателей Голоса хорошая жизнь, благоденствие проще говоря. Каждый, малек стал миллионером, и теперь уже не писал лихорадочно сотни бессмысленных постов в надежде заработать копеечку, а за него это делали специальные боты-авторы, о которых уже шла речь ранее. Да что там мальки! Даже самый захудалый бот-апальщик, который раньше не выбивал и 0,001 золотого и который жил только за счет подаяний благотворителей из программы 50/50, теперь обрушивал на каждый пост поток золотых монет.
А что же Ротшильд? Он не забыл про свою небольшую инвестицию и по старой привычке решил покопаться в бухгалтерской документации Голоса. Но чем больше он смотрел, тем больше хмурился. Стал он тогда добиваться встречи с руководством Голоса, но не тут то было. Руководство всё люди молодые, деловые и амбициозные, куда там до них старику Ротшильду! Они, то на прием какой-то спешат, то на бал, а то и при дворе монарха блистают. Вот оно как! Но Ротшильд наш – старик терпеливый, столетиями ведёт дела, умеет ждать. Вот и подкараулил он как-то руководство Голоса, возвращавшееся после очередного консилиума у каких-то придворных особ.
Что за бардак, говорит, у вас в делах? С таким подходом к бизнесу Голос долго не протянет. Где линейное распределение? Без него живность, которой мы кормимся, долго не протянет, и мы сами будем вынуждены искать новые места для пропитания. У меня, говорит, огромный в бизнесе опыт накоплен за столетия, нажиты капиталы честным трудом, и я знаю, как надо вести дела. Да и здравый смысл на моей стороне. Сказал так Ротшильд, и стал ждать, что руководство Голоса внемлет его мудрости и начнет что-то наконец соображать.
Но не тут то было! Руководство Голоса и говорит, мы, мол, тоже не лохи, а опытные и перспективные бизнесмены с опытом административной и хозяйственной работы. Поэтому эти ваши слова оставьте при себе и предоставьте нам необходимую документацию со всеми расчетами согласно установленному списку и регламенту. Мы их рассмотрим и дадим вам знать наше решение. Так сказали и гордо удалились.
Растерялся Ротшильд, но что делать, насильно мил не будешь. Подумал-подумал он и решил уйти с Голоса. Не привык он вести так дела – по-быстрому что-то урвать и убежать. У него весь бизнес рассчитан надолго, на столетия. В этом залог его силы и могущества. Мальки и вся прочая живность после его ухода остались, конечно, у разбитого корыта, став в очередной раз звеном в пищевой цепочке. А руководство Голоса помчалось осваивать новые бюджеты, благо всегда найдётся проект, для которого пригодится их управленческий опыт и амбициозный подход к делу .
Разумеется, все в этом повествовании - полный вымысел и ахинея. И все персонажи тоже вымышленные. Любое совпадение имен и названий прошу считать случайным. И еще раз обращаю внимание, что вся эта ахинея ни в коей мере никого не критикует и ни к чему не призывает. Это просто способ создания контента и не более того.