Комментарии

Я пришел как раз примерно к такому же выводу. Создание семьи навязывается нам как некий жизненный стандарт (нет семьи - ты ущербный), которому многие, и я в том числе, слепо следуют, а потом имеют массу проблем сами и создают их другим. Жить в удовольствие - действительно главное! Если проживание с кем-то приносит больше удовольствия, чем создает неудобств - стоит жить, если нет - ну его нафиг.
Просто жить вместе в удовольствие без заботы и внимания друг к другу не получится.

Согласен, звучит утопично, поскольку мы все - рабы гормонов и инстинктов. Жизнь покажет, реализуемо ли это.

Вызовут - поддержу. Мне, правда, передавать некому. "Я еще не очень много людей знаю" (с)

Оооо! Благодатная тема. :) Имею сказать следующее...
Не помню, откуда подцепил выражение "быть обещанным", но оно, на мой взгляд, максимально точно отражает суть брака - люди обещают друг другу первенство в любых коллективных начинаниях. Болтать - вместе, секс - вместе, в кино - вместе... Но что делать, когда один хочет, а второй нет? Надо ли мужу отказаться от рыбалки, если жена не выносит рыбу ни в каком виде? Или жена должна следовать за ним и мучаться? Я нашел следующий ответ - обещанность требует предложить любое начинание в первую очередь супругу, а уж если он отказывается, то не вправе требовать отказа от второго и не вправе обижаться ииревновать, что предложивший займется этим без него - с другими. Соответственно, изменой может считаться только отказ в предложении первенства. И это относится не только к сексу! Если залипаешь в чатах вместо того, чтобы пообщаться с мужем/женой - это уже измена. С другой стороны, если, например, для партнера что-то неприемлемо в сексе, а тебе это очень нравится, и ты это предлагал(а), то некорректно считать изменой удовлетворение этой потребности на стороне! Но, в то же время, во всех нас сидит собственник, которому доводы рассудка пофигу. Я сам не знаю, как бы отреагировал на сообщение жены, что, допустим, она спит с кем-то, потому что меня ей не хватает. :)
Поэтому не стоит мучаться угрызениями совести, если право первенства соблюдено, но и не стоит о произошедшем информировать партнера - он не виноват, что не во всем вам подходит, и не должен от этого страдать.

2 момента прямо зацепили.
Если все беды от недотраха, то какого хрена нам с детства впаривают, что для женщины главное - чувства, а секс - так, чтоб мужчина не сбежал. При этом мужчина почему-то должен женщину удовлетворять. Прям вот должен. Догма такая, ага. А женщина что должна? ;) Или никто никому ничего не должен?

Ааааа.... Какая классная идея. Респект начавшему. :)

Спасибо!

Есть прекрасная концовка одного анекдота - в магазине для мужчин на первом этаже предлагают женщин, любящих секс, на втором - любящих секс и не выносящих мозг. Выше второго этажа никто никогда не поднимался. :)
А я б еще 1 и 2 этажи местами поменял. :))

А мне кажется, скорее наоборот. Тот, кто сохранил "молодость в сердце", получая новый уровень знаний и возможностей, начинает задаваться более масштабными, но такими же интересными вопросами. А тот, кто "постарел", теряет к миру интерес и скатывается на уровень бытовухи, политкорректности и невмешательства.