Все ломают голову, что происходит с курсом GBG, моя версия - нам просто помогают)))
Уже несколько дней возникают посты, что GBG что-то кому-то должен (в основном золоту), что кто-то ничего не понимает в экономике Голоса и скупает по бешеной цене, что за идиоты и т.п.
Вот например проснулся, а в ленте @popkop сокрушается :
что происходит с GBG - просто не поддается какому- то рациональному поведению
Ну не могу я понять, хоть убей, как можно покупать что-то не дефицитное в 10 - 20 раз дороже... Не может литр коровьего молока стоить 600 рублей.
во-первых, фондовые (и товарные, и крипто) рынки всегда иррациональны, были и будут. Если бы они были рациональны, то большинство бы выигрывало, а не проигрывало в биржевой торговле, так как подавляющее большинство людей обладает рациональным мышлением, и чтобы отнять у них деньги, рынки должны быть иррациональными (но имхо это не случай GBG)
во-вторых, молоко вполне может стоить 600 рублей, если это молоко коровы, которая живет в экологически чистом месте, и питается исключительно травкой с каких-нибудь чистых горных лужаек, не обколата антибиотиками и т.д.))) Это же не домик в хим.деревни из китайского порошка. Есть много людей, которые за настоящую пищу заплатят х10 и больше к гипермаркету!)))
Но что же с GBG, почему он после пампа не падает к "норме"? Тут надо несколько расширить привычные границы мышления. Все мы на рынках думаем о прибылях, и эти прибыли генерируются через анонимную куплю-продажу на биржах. Здесь и инвесторы, и авторы в равных условиях. Но у Голоса есть очень интересная особенность - токен GBG, который можно заработать только постами (или купить по биржевой цене, но железного алгоритма привязки к реальному GBG не предусмотрено). Поэтому, появляется уникальная возможность для мецената передать ценность только авторам. Я думаю, именно это и происходит сейчас: завысив в 3-4 раза курс GBG, при низком Golos, у нас получается, что для авторов сейчас доходы как при курсе х2.5
Считаем:
при "правильном" соотношении Golos/GBG , у нас как бы 50+50=100 единиц ценности (и для инвесторов, и для авторов). А вот если курс GBG завышен в 4 раза, у инвесторов теже 100 единиц, а вот у авторов 50+50*4=250 единиц ценности (инвесторы пролетают при такой схеме).
Это просто благотворительность
источник
ну, одна из версий. Но ее подтвержают крупные биды по GBG прям по хаям, которые уже не очень таинственный покупатель не скрывает:
и хороший объем на покупку это подтверждает. Чем дольше это будет продолжаться, тем сильнее эта версия!
Я наблюдал внимательно за торгами на этой неделе. Крупный покупатель пылесосил диапазон 2000-3000, после залива Синергена (как теперь знаем , не только с основного аккаунта, но и с бонтнета, суммарно почти 447к Golos в неделю), цена провалилась до 1625, но бык сразу разместил огромный (для Голоса) бид на 20BTC в районе 1750 сатоши, затем быстро передвинул его на 2000 (около миллиона Golos!), но затем просто убрал, и второй залив уже не попал в 2000 сатош. Покупатель передумал. Но вот GBG вырос и получил мощную поддержку, лимитники на ~20BTC перетекли туда. Сейчас в Golos нет заявок для приема большого объема, цена легко может провалиться соплей до 1400. Возможно, разобравшись с реальной ценой ICO, и кто сейчас кешуется, меценат решил, что слишком жирно будет?
Теперь, что будет, если цена Golos будет падать? Самое замечательное в такой модели, что прибыли авторов не упадут, если цена GBG пропорционально вырастет! Так что если Golos/GBG будут и дальше идти в противоходе, это тоже будет подтверждением этой версии.
Прекрасно придумано, очень очень умно и тонко реализовано. Ну и конечно надо сказать:
источник
p.s. Артём Ейсков @eee ошибся со своей рекомендацией получать вознаграждение в 100% Голосов при низком курсе токенов Golos , остается только повторить:
РЫНКИ ИРРАЦИОНАЛЬНЫ!!!
Это про этот пост: Что делать автору, когда дешевеет golos?
Быстрый ответ: ставьте галочку в пункте «Заплатите мне 100% в Силе Голоса» при публикации поста.
