Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
kertar
7 лет назад

G factor. Чем похожи футбольные фанаты и рыбы клоуны

Текст старый, с моего предыдущего блога. Опубликовать тут решил потому, что @yudina-cat показала пару лайфхаков для борьбы с желанием доказать что "в интернете кто-то не прав".

А я хочу пояснить почему это может помогать только до поры до времени. Но сначала обсудим что же такое агрессия. А так как текст старый, в нем упоминаются погромы, устраиваемые нашими болельщиками в Марселе, как пример.

Итак, вернёмся в июль 2016 года.

На фоне фанатских беспорядков в Марселе интеллигентные люди много, пространно и яростно рассуждали о том, что приличный человек должен, значится, подавить в себе агрессию и чинно попивать какаву с круассанами, почитывая Бодлера, а не скакать с голым пузом и не раздавать пенделей французским булкам.

Таково, дескать, бремя нормального человека.

Так вот. Хрен там. Базируется этот хрен на трудах этолога Конрада Лоренца, а он неплохо в этом разбирался. В агрессии конечно, а не в хренах.

Теперь, после троекратного упоминания завуалированной версии обсценного названия мужского полового члена, перейдём к основному вопросу.

Агрессия - это инстинкт. И инстинкт этот, вопреки очевидному предположению, нужен отнюдь не для самообороны и даже не для нападения.
Для нападения есть инстинкты охотничьи. Ну у тех, кому они положены. Посмотрите как кошка или собака реагируют на резкие движения и завидуйте. У нас такого нет.

Для самообороны есть "бей-беги" или, по альтернативной версии, "бей-беги-замри". Это, кстати, тоже интересная тема, но о ней потом как нибудь.

А нафига же нужна агрессия, кроме того чтобы бить британских болельщиков?

В излюбленном духе сделаем отступление к первоосновам.
Почему рыба клоун такая яркая, а рыба селедка - такая тусклая и похожа на британских болельщиц?

И это не потому, что селедка - рыба серьезная, промысловая, а не клоун какой-нибудь. Точнее окраска селедки и ее промысловость связаны, но иначе.

Мы жрем селедку, а не клоунов потому, что селедка пасется косяками, а рыбы-клоуны поодиночке. Представьте себе косяк клоунов. Представили? Прям таки Стивен Кинг "Они". И косяки легко обнаруживать и ловить (кстати, выловите косяки в моем тексте - пишите в комментах), а одиночных рыбёх затруднительно.

Если продолжить нашу мысль дальше, то обнаружится что все промысловые морские рыбы имеют невзрачную раскраску. Треска, шпроты, анчоусы. Да хотя бы новоприбывшие рыбешки нашей платформы, и те как правило без аватарок поначалу.

Так почему не бывает косяков радужно раскрашенных рыбок?
Потому что им там, в косяках, некого и не о чем предупреждать, а значит можно позволить себе маскирующую окраску.
У них там сплошное один за всех и одновременно всем на всех пофиг. Это ещё называют анонимной стаей. Это когда мы уже неплохо отличаем своих от чужих, чтобы держаться вместе, но не отличаем никого из своих друг от друга, чтобы формировать привязанности и неприязни.

А яркая раскраска наоборот, существует для того, чтобы предупреждать всех своим видом. В случае рыбы клоуна - что место занято. Сотни видов рыб уживаются на коралловых рифах, но только потому что они разных видов. Стоит сойтись двум клоунам на ограниченном пятачке - быть драке и бегству одной из них.
Ну, впрочем, это вы и на сельской дискотеке могли не раз наблюдать. Если боженька вас за что-то наказал посещением сельской дискотеки.

Так вот рыбы клоуны не любят чтобы к ним приближались другие клоуны и всячески предлагают оппоненту убежать. Для начала информируют яркой окраской, если тот не прочухал фишку - принимают боевую позу, топорщат плавники и тд. Если и это не помогло - затевают драку, пока противник не сбежит.
А если некуда бежать, например в аквариуме, кто-то сдохнет.

Теперь назад, к агрессии. Агрессия — это способ, которым территориальные существа делят территорию. Или самок. Она изначально направлена сугубо внутри вида. Волк не испытывает агрессии по отношению к зайцу, кошка не испытывает агрессии по отношению к мышке, они могут даже поиграть. Хотя не все мышки любят кошкины игры. Это просто еда. Мы же не ненавидим сэндвич или котлету.

А вот два самца барана или оленя, сшибаясь рогами в брачном поединке, такую личную неприязнь испытывают друг к другу, что аж кушать не могут. Опять же, возвращаясь к сельским дискотекам.

Агрессия это всего лишь способ выбранный природой для того, чтобы заставить тебя временно, когда нужно, возненавидеть того, кого в других условиях ты ненавидеть не должен.

Приматы и стайные хищники, развившись получше рыб, приспособили агрессию еще и для выстраивания иерархии, что опять же — способ поделить самок и территорию внутри вида.
Если чо, приматы - это и мы в том числе.

Теперь к болельщикам и обузданию животных инстинктов.

Подлецы этологи как то раз (точнее много раз, опыт многократно воспроизводился), насовали в большой аквариум кучу разных территориальных рыб. Но, так как они не Нои, насовали каждой твари по одному.
Рыб своего окраса нет, агриться не на кого, живи себе поживай преспокойно.

Не тут то было. После непродолжительного перемирия рыбы начали агриться на тех, кто более менее похож на них окраской. Эти цели убрали из аквариума.
Спустя ещё время рыбы начали агриться на тех, кто отдаленно напоминает сородичей окраской. И тех убрали.
Прошло время. Рыбы начали агриться на тех, кто схож с сородичами хотя бы размерами. Убрали и их.

Ну вы поняли. В конце концов все метелили всех без разбору, чего в природе не бывает, потому что там всегда можно убежать.

Напоминает опыт с горлицей, токовавшей пересечению ребер клетки.

Крэйг провёл серию опытов с самцами горлицы, в которой он отбирал у них самок на ступенчато возрастающие промежутки времени и экспериментально устанавливал, какой объект способен вызвать токование самца. Через несколько дней после исчезновения самки своего вида самец горлицы был готов ухаживать за белой домашней голубкой, которую он перед тем полностью игнорировал. Ещё через несколько дней он пошёл дальше и стал исполнять свои поклоны и воркованье перед чучелом голубя, ещё позже — перед смотанной в узел тряпкой; и наконец — через несколько недель одиночества — стал адресовать своё токование в пустой угол клетки, где пересечение рёбер ящика создавало хоть какую-то оптическую точку, способную задержать его взгляд.

Когда для инстинкта нет выхода, начинает понижаться порог при котором инстинкт срабатывает. До тех пор, пока инстинкт в конце концов не сработает.
Причем сработает он обязательно, даже если к этому нет уж совсем никаких предпосылок.

Потому что годами эволюции настроена примерная частота с которой в нормальных, обычных условиях твой инстинкт должен сработать. На примере агрессии: если инстинкт срабатывает чаще чем надо — ты склочник и скандалист и наживёшь себе проблем, что плохо для твоих шансов оставить потомство. Если инстинкт срабатывает реже чем надо, ты терпила и тебя все используют и вообще френдзона и это тоже плохо для твоих генов. Поэтому, если какой-то из них твоих инстинктов реализуется недостаточно часто, то жди понижения порога срабатываемости.

Люди впервые наглядно с этим столкнулись во время освоения Арктик-Антарктик. Два друга, прекрасных адекватных джентельмена, зимующих на льдине, в ограниченном пространстве, без возможности выпустить пар на внешние раздражители ОБЯЗАТЕЛЬНО начнут рано или поздно агриться друг на друга. Независимо от того, насколько они адекватны и безупречны.
Это в рекламе Нескафе показывали конфликт полярников как "завтра я в душ первым пойду".
А в жизни случалось "завтра я в душ первым пойду по твоим выпущенным кишкам, мерзкий ты скотина!"
Не раз кончалось бедой. Сейчас эта же проблема встала в полный рост в свете предстоящих полетов на Марс.
Ну и конечно то самое "любовь живет три года", даже если оба адекватные и он всегда опускает стульчак — регулируется схожими механизмами.

Но вы же понимаете что настраивались все эти пороги и инстинкты тогда, когда мы стайками по 10-30 особей по саванне предков гиен гоняли. И друг друга, в свободное от гиен время.

А сейчас мы давно уже живем в обществе, в котором естественное предназначение агрессии практически исчезло. Средний горожанин давно не делит территорию, и даже баб добывает не боем, а ноем. Образ жизни поменялся, а инстинкт остался.

Нельзя удержать в себе зверя. Зверя можно только обмануть. И то не надолго.
Бокс, стритрейсинг, бейсджампинг, прочая адреналиновая фигня - она для того и нужна. Но это все не то. Сколько не дрочи - трахаться все равно хочется. И тогда болельщики едут в Марсель...

P.S. Если к теме обнаружится интерес, я вам расскажу в следующей части как связана агрессивная манера водить с тем, что вас мало били. Совсем не так, как вам кажется, если что.


источник

Хотите заняться чем-нибудь полезным, чтобы отвлечься от своей агрессии? Ставьте лайки, подписывайтесь, и читайте статьи из цикла G factor


Еще интересное:

G factor. Бабушка, а почему у тебя такая большая грудь, или как люди стали людьми.

Путем неудачного сравнения человека с молотком автор описывает сексуальные предпочтения человекообразных обезьян, болезненно фиксируясь при этом на клыках и яйцах.
0
389.955 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (30)
Сортировать по:
Сначала старые