Другой путь

На неделе поработал волонтёром в рамках программы @sept по поддержке уникального контента. Суть в том, что есть специальная группа в телеграм help_to_authors, в которую можно предложить недооцененные авторские посты с кратким обоснованием. Если модераторы согласятся с оценкой волонтёра, предложенные посты будут премированы минимум по 10 GBG за пост. 10 GBG - это примерно 1$, даже меньше, учитывая как стремительно токен продолжает падение, но всё же лучше, чем один 1 рубль. Плюс, всё-таки новички получают внимание и иногда новых подписчиков. Критерии по отбору постов довольно простые и логичные:

выплаты меньше 17 центов (или монетки в 10 рублей)
время публикации больше 6 часов, но меньше 3-х суток
вы не предлагаете нетленки себя любимого

Продвигаемые сообщения волонтёр должен проверить на уникальность по онлайн-антиплагиатору. Наиболее удобным оказался Content Watch. Уникальность должна быть выше 75% (без учёта цитат). Картинки и фотографии проверяются по TinEye.

Процесс отбора подобных постов напоминает промывку золота. Да нет, всё намного прозаичнее и через час у меня заболела голова. Безусловно, труд модераторов должен оплачиваться, это кропотливая монотонная работа. Часто попадались интересные статьи и фоторепортажи авторов, перебравшихся из ЖЖ (со ссылкой на собственный материал в почившем Livejournal). За некоторые из них я голосовал, в программу @sept они априори попасть не могут. Много откровенной дичи, ссылок на сомнительные партнёрки. На "минус 12-ом часу" стали появляться сообщения от модераторов программы, вознаградивших недооцененные посты и глубже я "нырять" не стал.

Сейчас решил проверить, был ли мой волонтёрский порыв мартышкиным трудом, как там поживают посты, которые я поддержал и их авторы. Благо, в группе пока всего 46 человек и я быстро нашёл свои сообщения.

@kanenakat написала про камень кошачий глаз. Модератор @vasilisapor2 её вознаградила - 15 GBG. Также пост поддержали 10 инвесторов @dobryj.kit.

@gans91 выложил на @mapala фоторепортаж о поездке в Приморье. Модератор @talia его вознаградила - 15 GBG. Также пост поддержали 11 инвесторов @dobryi.kit (включая самого автора).

@lena89 очень хорошо написала про работу российской таможни. Модератор @vasilisapor2 её вознаградила - 15 GBG. Также пост поддержали 14 инвесторов @dobriy.kit . Пост заслуженно "выстрелил" и собрал почти 2000 рублей.

@iov75 написал о слепой вере и слепых верующих. Авторский интересный пост. Разумеется, многие могут быть не согласны с тем, что написал батюшка. Речь сейчас не об этом. К сожалению, остался без поддержки программы. Однако, поддержан 5 инвесторами "Доброго кита".

@andreybezryadin написал крайне полезный пост о способах хранения разных криптовалют в рамках портфельного инвестирования. Модератор @talia его вознаградила - 15 GBG. @dobriy.kit почему-то не "приплыл", хотя я и проголосовал за пост.

В общем, программа работает, даже учитывая критическое отношение к религии (кстати, в тот же самый "час" был поддержан весьма спорный пост про чайлдфри. Спорный, но бесспорно авторский, как и пост про веру).

Так что не грустите, когда видите мизерное вознаграждение за понравившуюся статью, здесь всё сложнее работает. Сейчас есть три отличных способа поддержать то, что вам действительно нравится (читайте, формировать ГОЛОС):

@dobrobot . Почувствуйте себя большой рыбой. Делитесь "голосами" и "золотом" каждым голосованием.
@dobriy.kit . За достойное вознаграждение авторов и кураторов силами сплочённого сообщества инвесторов.
И вот новая, протестированная выше, программа уникального контента от @sept . Предлагаю слоган: "Автор точно заработает на хлеб".

Может быть, я наивен, но этот путь значительно лучше, чем сбиваться в "стаи" и голосовать многочисленными ботами за "всю хурму", как предлагает @mahadev . Голосование ботами имеет экономический смысл для инвесторов с силой голоса от 10000 (примерно 80000 рублей), а так и не заработаешь, и карму испортишь.

У Медиаблокчейна ГОЛОС есть уже и альтернативные клиенты (например, с которого я пишу). Есть и другие пути (-при)заработка на проекте.