Подчиняется ли развитие сообщества ГОЛОС Закону Ципфа?

Вот и прошел ГОЛОС ФЕСТ. Все кто присутствоавл, получили массу положительных эмоций и увидели то, что отдельные люди представляют из себя сообщество. На самом деле, на площадке очень много людей, которые отличаются друг от друга, и это естественно. Каждый человек имеет свои взгляды и жизненные ценности, но есть и те, кто имеют схожие цели. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они организуются в группы или небольшие сообщества. Большинство из участников может даже входить в два или более сообществ. На ГОЛОСФЕСТЕ неоднократно подчеркивалась важность создания различных сообществ и групп внутри платформы и со временем это так и произойдет.

Источник иллюстрации

В свое время я написал статью, которая называлась - Закон Ципфа - Как он будет работать в ГОЛОСЕ?. С самых первых минут моего знакомства со Steemit, я заинтересовался этим феноменом, и решил тогда лучше исследовать этот закон. Очень интересно было узнать, что многие области нашей жизни подчиняются строгим математическим правилам, и социальная сфера не исключение.

Прочитав в "Буклете про Steem" о Законе Ципфа, я понял, что разработчики этой платформы при ее создании учитывали не только математические законы применительно к написанию кода и функционированию самого блокчейна. Они со всем вниманием подошли к вопросу социальных отношений между людьми, которые изложены в том числе и в вышеупомянутом законе. В своей прошлой статье, я отмечал что в сферу действия Закона Ципфа входят:

Это же правило действует в распределении доходов людей в стране: самый богатый человек имеет вдвое больше денег, чем следующий богач и так далее.
Этот закон также работает в отношении размера городов. Город с самым большим населением в любой стране в два раза больше, чем следующий по размеру город и так далее.

Все знают о том, что в ГОЛОСЕ участники обладают силой голоса, которая является основным их капиталом на платформе. Они могут как увеличивать, так и понижать ее, что и делалось на платформе на протяжении последних месяцев.

Подобно тому, как появляются и ростут города, на этой платформе также образовываются группы или сообщества. Некоторые из них растут быстрее остальных. А может случиться и так, что какие то группы просто распадуться, как это происходит в случаях с городами. Очень интересно наблюдать за всеми изменениями, которые постоянно происходят на платформе.

Подчиняется ли развитие сообщества ГОЛОСА Закону Ципфа?

На этой неделе у меня возникла мысль сравнить данные по распределению силы голоса за январь этого года и сегодняшние, за июль 2017 года. И затем проверить, что изменилось за последние семь месяцев. Продолжает ли действовать в ГОЛОСЕ Закон Ципфа. Ниже приведена таблица, в которой отражены эти данные. В левой части данные за январь, а в провой за июль месяц. Для чистоты эксперимента, я убрал из таблицы первые три аккаунта, которые являются техническими - @cyberfund, @golos, @steemit.

№ пп	Пользователь	Vests (01-2017)		Пользователь	Vests (07-2017)
1	*bender*	15 843 000	I	*bender*	15 995 811
2	*alexna*	13 255 000	I	*osipov.petr*	11 439 978
3	*synergen*	13 127 000	I	*val*	9 972 181
4	*osipov.petr*	12 431 000	I	*testz*	8 629 271
5	*val*	9 704 000	I	*bond*	8 568 269
6	*bond*	8 564 000	I	*kuna*	8 011 642
7	*kuna*	7 708 000	I	*alexna*	7 431 210
8	*testz*	7 702 000	I	*misha*	5 107 158
9	*satoshipie*	7 007 000	I	*dashkiev.mihail*	5 067 938
10	*creat0r*	6 205 000	I	*ivelon*	4 873 112
11	*dashkiev.mihail*	5 544 000	I	*litvintech*	4 575 587
12	*vitaly-lvov*	5 156 000	I	*coinbank*	4 565 528
13	*hipster*	5 146 000	I	*goloschina*	4 512 000
14	*marina*	4 876 000	I	*vitaly-lvov*	4 507 436
15	*ivelon*	4 866 000	I	*hipster*	4 410 219
16	*litvintech*	4 855 000	I	*creat0r*	4 409 577
17	*speculator*	4 769 000	I	*fyrstikken*	4 195 835
18	*goloschina*	4 512 000	I	*marina*	4 035 591
19	*misha*	4 489 000	I	*serejandmyself*	3 769 597
20	*pio*	4 160 000	I	*dr2073*	2 966 593
21	*serejandmyself*	3 855 000	I	*primus*	2 878 977
22	*maksim*	3 244 000	I	*on0tole*	2 512 551
23	*insider*	2 438 000	I	*aleks*	2 337 677
24	*aleks*	2 438 000	I	*pio*	2 307 751
25	*kristina*	2 433 000	I	*dmytroscript*	2 031 150
26	*satoshigolos*	2 433 000	I	*smailer*	2 022 095
27	*misiano*	2 336 000	I	*kristina*	1 826 021
28	*dmytroscript*	2 238 000	I	*gusaru*	1 760 471
29	*stirling*	2 044 000	I	*arcange*	1 733 136
30	*primus*	1 904 000	I	*misiano*	1 714 609
31	*dr2073*	1 708 000	I	*media*	1 654 124
32	*phenom*	1 611 000	I	*creator*	1 470 230
33	*on0tole*	1 563 000	I	*aleksandraz*	1 426 731
34	*yaski*	1 563 000	I	*speculator*	1 423 960
35	*smailer*	1 436 000	I	*phenom*	1 375 480
36	*degtyarev.sergej*	1 359 000	I	*journalist*	1 328 609
37	*nesterenko*	1 359 000	I	*roelandp*	1 193 516
38	*sagun.aleksandr*	1 359 000	I	*sept*	1 158 091
39	*solodar.mariya*	1 359 000	I	*dmilash*	1 158 041
40	*dmilash*	1 349 000	I	*ned*	1 141 471
41	*inertia*	1 232 000	I	*nesterenko*	1 139 841
42	*media*	1 224 000	I	*sagun.aleksandr*	1 138 739
43	*everythink*	1 224 000	I	*solodar.mariya*	1 138 673
44	*ned*	1 141 000	I	*degtyarev.sergej*	1 138 656
45	*tobeaj2mer01*	1 090 000	I	*sharker*	1 107 836
46	*sharker*	993 557	I	*insider*	1 074 499
47	*michael*	973 228	I	*btcturbo*	1 052 780
48	*dagampo*	973 228	I	*synergen*	1 019 516
49	*dan*	905 139	I	*smotritelmayaka*	1 007 959
50	*sept*	904 897	I	*dagampo*	973 228
51	*mughat*	856 740	I	*anyx*	950 941
52	*blocktrades*	799 436	I	*dan*	905 139
53	*lehard*	781 541	I	*aleco*	813 581
54	*v-erm*	778 593	I	*ramta*	801 785
55	*dv75*	778 591	I	*blocktrades*	799 436
56	*angenoir*	778 591	I	*elenakorotkova*	787 273
57	*creator*	729 491	I	*golosmedia*	762 692
58	*psychologist*	719 908	I	*psychologist*	745 719
59	*roelandp*	692 604	I	*anela*	724 395
60	*pavel.novikov*	690 558	I	*davidding*	718 733
61	*arcange*	688 690	I	*pmartynov*	697 669
62	*stock1978*	687 064	I	*stock1978*	687 360
63	*xtar*	685 878	I	*jazzycrypt*	683 862
64	*someguy123*	679 047	I	*jamesc*	636 264
65	*anyx*	666 609	I	*lehard*	628 533
66	*kibela*	649 667	I	*ben*	584 660
67	*jazzycrypt*	643 190	I	*poloniex*	577 460
68	*jamesc*	636 264	I	*angenoir*	576 457
69	*berniesanders*	586 513	I	*smooth*	563 970
70	*ben*	584 660	I	*vik*	558 912
71	*poloniex*	577 460	I	*val-a*	553 653
72	*smooth*	563 970	I	*twinner*	539 555
73	*val-a*	553 650	I	*dayush*	508 363
74	*richman*	515 586	I	*dantheman*	500 238
75	*dantheman*	500 238	I	*richman*	499 692
76	*btcturbo*	497 656	I	*kriptograf*	496 513
77	*elenakorotkova*	492 137	I	*mapala*	493 408
78	*zlobabah*	487 126	I	*zlobabah*	487 390
79	*kriptograf*	486 640	I	*tinosavr*	486 811
80	*tinosavr*	486 639	I	*maksim*	485 108
81	*pasha*	486 638	I	*qqc*	473 666
82	*aleksandraz*	455 671	I	*stirling*	449 666
83	*dayush*	447 996	I	*berniesanders*	440 637
84	*sjamayee*	434 146	I	*rusteemitblog*	439 627
85	*cass*	430 714	I	*litrbooh*	435 891
86	*mottler*	418 978	I	*t3ran13*	430 300
87	*smooth.witness*	413 998	I	*xtar*	421 752
88	*jesta*	413 181	I	*sjamayee*	421 471
89	*consuelo*	408 783	I	*mottler*	418 978
90	*blackmask*	396 180	I	*vasa*	418 145
91	*midnight*	389 319	I	*consuelo*	408 783
92	*lora*	389 319	I	*ontofractal*	392 573
93	*chiliec*	379 444	I	*midnight*	389 516
94	*pmartynov*	377 758	I	*lora*	389 451
95	*tombstone*	375 373	I	*stozala*	380 825
96	*abit*	365 616	I	*tombstone*	375 373
97	*kira*	358 085	I	*pavel.novikov*	373 392
98	*aleco*	326 569	I	*abit*	365 616
99	*steemed*	321 319	I	*natasha*	361 158
100	*databass*	317 567	I	*smooth.witness*	357 683

Имея эти данные я сделал диаграммы, которые можно сравнить. Диаграмма синего цвета - это данные за 01.2017, а красного цвета за 07.2017 года.

В принципе, больших изменений в диаграмме не произошло. Хотя аккаунты в таблице заметно переместились в разном направлении. Как видно вторая линия в большей мере приблизилась к идеальной кривой, отражающей закономерности о которых говорил Ципф. Будет очень интересно взглянуть на изменения еще через время.

[Диаграмма кривой Закона Ципфа]

К сожалению, я не имею возможности составить диаграмму, которая представляла бы положение дел с группами или сообществами. В начале я уже упоминал о том, что они уже сформировались на платформе. Некоторые из этих групп более явны, другие невозможно обнаружить с первого взгляда. Кроме того, каждый день приходят новые участники, которые присоединяются к уже существующим группам или могут образовывать новые. Уверен, что Закон Ципфа работает и в их случае. Любые группы будут развиваться по этим же правилам.

Это легко увидеть на примере Конкурсов, которых в ГОЛОСЕ очень много. Организаторы этих конкурсов уже нащупали свою нишу и стремятся их развивать. Практически всегда их успех был связан с тем, что эти конкурсы поддерживал кто то из тех, кто обладал большой силой голоса. Хотя есть и такие конкурсы, которые по разным причинам не прижились и их аудитория распалась. Анализируя положение дел можно прийти к выводу, что у сформировавшихся и окрепших к настоящему моменту групп, или сообществ, гораздо больше шансов для роста. И вне всякого сомнения, они будут наращивать свой успех.

Но означает ли это, что у новичков нет никаких шансов вырваться вперед и оставаться в "длинном хвосте"? Не опоздали ли они?

Думаю, что у них все еще впереди, и в ГОЛОСЕ со временем появится еще много новых групп и сообществ. Но для того, чтобы быть успешным в этом вопросе, одной идеи для образования нового сообщества мало. Как я уже упоминал, было бы очень хорошо заручиться поддержкой тех, кто обладает большой силой голоса. Это крайне важно для старта. Если в группе будет большое количество участников, но все они будут обладать малым весом, то развитие этой группы будет очень медленным. Суммарная сила голоса всех этих участников будет намного ниже силы голоса одного кита или даже касатки. Все это подтверждается самыми элементарными математическими расчетами. Закон Ципфа действует и здесь.

Кроме того, важно упомянуть и о том, что если кто то решит создать группу, и декларируемые им цели будут рассматриваться со стороны сообщества, как угрожающие развитию платформы, то такая группа или сообщество обречено на провал. Похожие примеры тоже имели место на платформе за последние месяцы. Надо понимать, что те кто вложил сюда свои средства или силы, всегда будут стараться не допустить причинения вреда ГОЛОСУ. Как это бывало и раньше, сообщество объединялось и напрямую участвовало в разрешении острых ситуаций. А те кто "мутил воду" терпел неудачу и перемешался в разных рейтингах далеко вниз.

Скоро будет уже год, как запустился Медиаблокчейн ГОЛОС. Очень интересно наблюдать, как за это время в сообществе GOLOS.IO сформировались определенные правила того, что приемлемо и допустимо, а что приносит вред. Наблюдать за тем, как сообщество решало и решает разные трудности. Хочется надеяться, что трудности будут и дальше содействовать тому, что сообщество будет сплочаться и преодолевать их.

Ну а если вернуться к вопросу: Подчиняется ли развитие сообщества ГОЛОСА Закону Ципфа?, то можно ответить - Да. Закон Ципфа действует и на пратформе ГОЛОС.

Всего вам самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.