Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
antonkostroma
7 лет назад

Пропаганда Гитлера на ГОЛОСе? Не хотелось бы.

В сегодняшней статье naminutku Если бы Гитлер... был допущен ряд высказываний, прямо и косвенно обеляющих Адольфа Гитлера и гитлеровский режим. В этом материале я хочу разобрать это подробнее, показать как намеренно или нечаянно можно оправдывать маньяков, то есть проводить пропаганду...

Первый пример

Начался пост прямо по административному кодексу РФ — картинкой орла времён гитлеровской Германии со свастикой (вот такой).

Это Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских ...

Вот так реяла птичка в посте с тэгом "философия"

a1.jpg

В дальнейшем автор картинку заменил под давлением комментариев и флагов.

Второй пример

Люди верят, что Адольф Гитлер был одним из самых порочных мировых лидеров, которые когда-либо жили, и человечество было спасено, убив его. Мы все понимает, что это всего лишь упрощение сюжета извечной борьбы Добра со Злом.

Перевожу: люди не знают, что Гитлер был маньяком, извратившим идеи Ницше в абсолютно человеконенавистническую и богомерзкую концепцию высшей расы арийцев и убивавший миллионы в её исполнение, а всего лишь верят в это, но это упрощение (то есть это как бы не так, и он не такой уж и порочный).

Третий пример

В оригинале статьи было так:

*Гитлер сделал то, что сделало бы большинство людей в его положении. Будь на его месте Чингисхан, Александр Македонский или Юлий Цезарь – они все поступили бы одинаково *

Это однозначно обеление Гитлера, автор говорит, что на месте фюрера так бы поступил каждый. Это абсолютная ложь, не все правители и полководцы были безжалостными убийцами, например Цезарь был известен милосердием, его сейчас считают символом многозадачности, а отнюдь не жестокости. Поэтому такие сравнения однозначно указывают на то, что в цитате Гитлер считается обычным человеком, таким как все (прямо написано «большинство людей сделали бы так же»)

В дальнейшем под влиянием осуждения автор переписал фразу, и теперь она выглядит так:

Гитлер сделал то, что сделало бы большинство людей в его положении: решил расширить свое государство и завоевать соседние страны. Будь на его месте Чингисхан, Александр Македонский или Юлий Цезарь – они все поступили бы одинаково.

Это тоже подтасовка, не все люди на его месте затеяли бы мировую войну. Если бы коммунисты Германии не размежевались с социал-демократами (в том числе из-за позиции сталинского интернационала), то им вполне было по силам не пустить фашистов ко власти. Надо ли говорить, что война коммунистов Германии с коммунистами Советского Союза вряд ли бы случилась?

И даже в самой Германии были покушения на Гитлера, значит мягко говоря не все его поддерживали. Гитлеровские служащие были в шоке, когда после войны узнавали всю правду про зверства. Ведь им в газетах писали про отправку евреев на восток и прочие довольно безобидные вещи, о концлагерях многие вообще не знали.

Четвёртый пример

То, что беспокоит большинство из нас в действиях Гитлера – это не столько его жестокая военная политика, сколько личное отношение к заключенным, особенно к евреям. В то же время мы забываем о лагерях США для японцев, где к военнопленным относились как к мусору. Многие люди ужасаются жестокости человеческих экспериментов нацистов и евгенике гитлеровской Германии, пренебрегая тем, что США порой сами вдохновляли нацистов на их чудовищные действия.

Ну вы поняли, нас беспокоит не то, что он напал на кучу государств, в том числе на Советский Союз (это всего лишь жестокая военная политика), а всего лишь его личное отношение к заключённым. Ну а тех кого в деревнях жгли — это ж не заключённые, да?

Но мало этого, обеление Гитлера продолжается простым посылом: «все так делали». Упоминаются некие лагеря США для японцев (видимо лагеря для американцев японского происхождения?). И проживание в них ставится в один ряд с фабриками смерти типа Освенцима и Дахау.

Более того, с Гитлера прямо снимается часть вины: США порой сами вдохновляли нацистов на их чудовищные действия. Вот так, на минуточку, это не нацисты плохие, это США их вдохновили. (!!!)

Пятый пример

Если бы Гитлер выиграл войну, конечно. мир не был бы таким, каким мы его знаем сегодня. Вероятно, большинство бы из нас говорило по-немецки, а страны Европы являлись марионетками Германии.
Так или иначе, Третий рейх был успешным мировым государством.

Автор наверное не в курсе, что по гитлеровскому плану Ост славянам готовилась совсем другая участь, нежели говорить по-немецки. Это переселение и уничтожение, чем гитлеровцы с успехом занимались :(

Подобные заявления перекликаются с нынешними циничными «пили бы немецкое пиво», забывая о том, что было в реальности.

По поводу успешности Третьего рейха. Экономический успех был заложен мобилизацией, урезанием прав рабочих, интенсификацией труда и сотрудничеством со Сталиным.

Шестой пример

Рано или поздно мы осознаем, что все страны мира, управляются так называемой вариацией демократического социализма, как и в нацистской Германии.

Это опять прямое обеление гитлеровского режима: мол, смотрите, все страны мира сейчас такие же как Германия при Гитлере. При этом автор прямо врёт, социал-демократы занимались вооружённой борьбой с Гитлером и его национал-социалистической партией (см. Рейхсбаннер), в Германии не было "демократического социализма".

Поэтому когда автор в конце заявляет История никогда не бывает черной или белой. История всегда серая с рассеянным фокусом, когда едва можно различить, что же на самом деле произошло., то ему хочется возразить: нет, дружок, Гитлер - это кровавый маньяк, уничтожавший целые народы и ничего белого и серого в нём нет.

В комментариях он пишет: в статье я отразил свою систему взглядов.

Да, странная система взглядов: Гитлер не такой уж и плохой как его малюют.

Пять примеров завуалированной подтасовки о том, что Гитлер не такой уж и плохой в одной статье и картинка с “красивым” орлом со свастикой. Вам не кажется, что это перебор для ГОЛОСа? Я не знаю, действовал автор осознанно или по-глупости, сегодняшняя государственная пропаганда направлена на реабилитацию любых диктаторов и тиранов и могла таким причудливым образом перекинуться на Адольфа Гитлера в отдельно взятой голове, возможно автор просто в силу некритичности своего мышления поддался и теперь ретранслирует подобные основные мессаджи в Интернете...

Мне же хочется обратиться к тем, кто поддержал пост naminutku — абстрагируйтесь от личных пристрастий, прочитайте мой анализ его фраз, содрогнитесь от того, что вы поддержали :(

@phenom, @dmilash, @spinner, @sept, @arcange, @bovary, @cyros, @erikkartmen, @t3ran13, @siberianshamen, @nikalaich, @inertia, @myrussia, @domino, @ropox, @brovaryleaks, @fiona777, @bitcoinfo, @lena89, @created, @narin, @tinochka, @vadbars, @romapush, @harhor, @yetaras, @dinamo, @dexterous, @lelya, @alexada, @alien, @tom123, @is-pain, @golos-zoo-fund, @losos, @hajevoy60, @kulik, @gidlark, @borisss, @beep, @svinsent, @vict0r, @kavalsky, @bfg9000, @alternativamira, @gryph0n, @zoss, @ivantea, @ogion, @miroslav, @cattyshark, @zazazum, @big.brother, @marcosorte, @mralya, @zahar, @ubg, @bigler, @piranya, @ninjas, @alikssandra, @prosto-veter, @t-tango, @mike2mike, @varya-davydova, @innainna, @tata-ovsyanik, @chika25, @blondinka, @chin, @jorge, @sva-lana, @natalydove, @zambez, @olezoom, @tosha, @sergiusduke, @kot, @anomalywolf, @arcange-stats, @aretanya, @kondratij, @prianikova, @padolski1, @fafnur, @olgabobkovafoto, @voronchihin, @dayana, @generationg, @pantv, @vika-teplo, @ili0braz, @iren007, @celeste, @nerengot, @goloswiki, @eva, @voltash, @scrodinger, @angelfish

Может кого-то зря написал в списке: кто-то не читал, кто-то уже снял и т.п. Но подумайте ещё раз: вы точно поддерживаете статью, где частично реабилитируется Гитлер?

Не место на ГОЛОСе его обелению ни в какой форме. Это моё мнение, вы можете с ним не соглашаться.

Кстати, у автора уже был подобный пост со свастикой, тогда его не одёрнули и в нём не было заложено сегодняшних идей, можете убедиться сами: https://golos.io/ru--istoriya/@naminutku/esli-by-fashisty-vyigrali-vtoruyu-mirovuyu-voinu

Интересно, что за 2 месяца изменилось подобным образом, ведь сегодняшняя статья повернула его мысли на 90 градусов? Тогда он говорил, что содрогается от мысли каков бы был мир при власти Гитлера, сегодня он утверждает что сейчас весь мир - это всего лишь гитлеровская Германия.


фото

0
43.749 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (105)
Сортировать по:
Сначала старые