Игра в фантики

Сегодня мне на глаза попался пост достопочтимого @eee о том, что Голос следует рассматривать не как блог, не как социальную сеть и не как хранилище качественного контента, а как игру (https://golos.io/ru--giperigra/@eee/makroekonomika-golosa-ili-zachem-eto-vsyo). Увы, но с этим сложно не согласиться.
У игр есть одно интересное свойство. В них есть победители и проигравшие. Есть, конечно, игры с ненулевой суммой, в которых выиграть могут все, но у нас точно не тот случай. Так вот, если сильно упростить, то основа экономики Голоса такова - некое количество людей обменяло деньги на некие виртуальные фантики. Потом они начинают с этими фантиками играться - кто-то эти фантики продает, кто-то покупает, кто-то их дарит, а кто-то получает часть свеженарисованных фантиков. При этом меняется количество и стоимость этих самых фантиков. В чем здесь загвоздка? В том, что количество денег, полученных от продажи фантиков всеми игроками никак не может превышать количество денег, потраченных игроками на покупку этих самых фантиков! Потому, что фантики можно напечатать практически из ничего, а вот с деньгами такой фокус не прокатит.
Это значит, что если кто-то на Голосе заработал денег, то кто-то - должен деньги потерять. По этому перед тем, как вкладывать сюда деньги подумайте о том, какие у вас шансы выиграть в этой игре.

На иллюстрации - пирит. Минерал, состоящий из железа и серы. Внешне очень похож на золото, хотя никакой реальной ценности не представляет. По этому его часто называют золотом дураков.
Картинка взята отсюда: https://pixabay.com/ru/%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-277944/