( 80% апвот) Жадность…или не бросайте хлеб на землю


Потрынделка на два голоса о норвежском инвесторе.


Знаете, камрады, всегда сложно освещать вещи, которые понимаешь не полностью. Ну, если ты не поздний дедушка, или кисельный соловей на зарплате, поющий по проплаченным бумажкам из центра.


Но когда эта крока, смущали такие мелочи, когда он в вопрос залез по самые ноздри?

Тем более камрадам интересно.


Историческая ретроспектива.
На зорьке создания Голоса вопрос личной жадности по распилке пула стоял очень (ОЧЕНЬ!!!) остро. И это понятно — малое число участников, все продвинутые в плане механизма платформы и все следят друг за другом в оба глаза.


Для понимания прелестей (а также иных нюансов) того времени вот вам ссылочки про сайберскую поговорку «Ложечки нашлись, но осадочек остался», там все буквально как на ладони — столкновения денег, амбиций, жадности, характеров и (самое важное!) — стратегических позиций Киберфонда.
https://golos.io/ru--delegaty/@synergen/post-delegata-synergen-realnaya-cennost-proekta-eto-cel
https://golos.io/ru--golos/@synergen/synergen-fiksiruet-cyber-bespredel
Цимес весь в комментах.


Разбираться в том сплетении интересов влом, но вот этот скринчик, я оттуда повешу.

Он и будет лейтмотивом. Но не в плане вознаграждения писакам, тут блог для инвесторов, хех, а не для кнопкодавов, а в плане понятия «справедливости».

Итак, времена текущие, военные, флагоносные.
Как бы не считали многие и не били в рожу рекламный плакат «Дадим денег за буквы», автыри на этой платформе зарабатывать могут только системно и чутка. Основной поток бабла идет через акки инвесторов. И когда один из них начинает резко тянуть одеялко пула на себя остальная тусовка не может не среагировать (смотрим еще раз историческую справочку). Именно потому, что это «несправедливо». Норвегу это и объяснили.


Более того, надо понимать, что у Киберфонда (не у всего, конечно, у топов) более глубокое понимание внутренней механики квадрата — это раз. А во-вторых, Стимит пилили с запасом именно на случай повышенной жадности и максимальной устойчивости от нее. Квадрат только усилил эту стабильнявость.


Норвег ушел?
Крока вам совершенно не напрасно и с дальним прицелом посоветовал книжечку Талера. Там пипец как многа инфы про социальное поведение приматов на финансовых рынках.

 Одним из научно доказанных опытным путем постулатов, является то, что приматы на психофизологическом уровне не могут бросить актив, который им уже приносил прибыль.


Другое дело, как грят на востоке «сохранить лицо». Думаю, что в нонешних условиях рокировки активов коинбанку это удалось. Хотя, конечно, с точки зрения пиара, возможно и не стоило так громко топить за «сайберскую сволочь» на стимите. Все-таки это тот хлеб, который никогда не рекомендуется пинать ногами, ибо потом его подбирать, отряхивать и кушать.


Подытожим
Голос с определенными репутационными потерями пережил очередной приступ инвестиционной жадности на платформе.


То, что он наложился на стандартный дефляционный график экономической активности на земном шарике придало этой движухе перцу и, надеюсь, вы не сильно расхандрились по этому поводу, а получили дикий кайф, как вся коряжка. Ибо впереди еще и февраль с его веселухой.


И в качестве сладкой пилюльки напомню — ни один примат из ссылочной массы выше с Голоса не свалил. Что бы оне там не писали в плане «Титаник тонет», ибо альтернативы песочницы по Сайберии тупа нет. И в ближайшее время не предвидится.




голосжизньэкономикапсихологияапвот50-50
1308
103.131 GOLOS
0
В избранное
Мимокрокодил
Про жизнь, зелень и буквы
1308
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (54)
Сортировать по:
Сначала старые