Коллоквиум № 2 "Революция или переворот". Направление движения. Мой взгляд

От редакции :

В ходе коллоквиума развернулась дискуссия, выходящая за рамки "обсуждения в комментариях". Предлагаю вашему вниманию статью, продолжающую разговор "о судьбах нашей Родины", начатый уважаемым @smaxs в эссе "Направление движения".


                                                          
                                                                 

Направление движения мне представляется так – вбок и вниз. То есть - есть общемировой тракт, по которому движется человечество вперёд и вверх. 

Идти надо по неизвестной целине и первые, кто идут – прокладывают дорогу остальным. Те, кто идут первыми – это самые успешные страны, которые достигли максимального успеха в уровне жизни своих граждан. И те, кто идут за ними – тоже получают положительный рост. Но периодически в длинной колонне идущих дорогой прогресса стран находятся умники (или психи, или хитропопые), которые вдруг начинают орать – эта дорога ведёт не туда, она слишком долгая, и вообще – нам западло слепо следовать за кем-то – мы и сами с усами! – и сворачивают с дороги.

Попадают в кювет, потом с трудом и огромными силами выбираются и по лесной дороге идут в обход. Могут застрять в болоте надолго, но могут нахлебаться проблем и вернуться на общую дорогу, но уже подальше от головного отряда. Вот вам описание нашей Революции. 

Если бы не старались быть самыми умными и не решили строить новый мир для всего человечества, а ограничились бы просто переделом собственности – как все предыдущие Революции (французская, американская, мексиканская и прочая) и ограничились бы февральской – то могли бы получить импульс развития капитализма и остались бы на общей дороге. 

Ну, а получилось так, что мы потеряли все национальные приоритеты. Не полетят ракеты и истребители на китайских микросхемах и американских компьютерах, а своих уже нет. Мы просто надорвались в этой соревновательной гонке с капитализмом. Слава Богу, теперь можно спокойно догонять, если будет желание учиться, а не надувать щёки в борьбе с США за мировую гегемонию.

А главное, что принесла нам наша революция – обеднение генофонда. Уничтожение не просто соотечественников – а целые классы, признанные вредными. Убивали подряд офицеров, попов, купцов, заводчиков, полицейских, а потом придумывали новые группы врагов – например, кулаки. А теперь эти люди прекрасно вписались бы в нашу жизнь, и вкалывали бы на общее процветание нашего государства. Зачем их убили-то? Какой-то теоретик сказал, что в будущей жизни они все не нужны. Оказалось – ошибся малость, - нужны. А те, кто получал звания, награды и должности за их уничтожение (и их дети) – так и продолжают стоять у руля государства, но плывут теперь в капитализм.

 Может – не так уж и плоха идея люстрации? Ну вот как можно одновременно справлять день памяти жертв политических репрессий и день чекиста? И держать портрет Дзержинского в служебных кабинетах? А когда его народ сваливал тросами с пьедестала – они трусливо наблюдали из окон своего лубяного домика… Тьфу, противно вспоминать…

Но мне хочется верить – станет Россия нормальной европейской страной, вступит в ЕС и нагонит хотя бы Португалию – как обещал нам когда-то давно В.В.Путин. По крайней мере – если обойдётся без революций. Главное – правильно расставить приоритеты – не чтобы не было богатых – а чтобы не было бедных.

Автор @nikulinsb

Статьи этого цикла можно прочесть в теге "темареволюция"

Источник картинки 

историяvox-populiistfakобразованиетемареволюция
111
140.421 GOLOS
0
В избранное
istfak
Historia est magistra vitae
111
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые