Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
korol60
6 лет назад

1812. Самая отечественная война. Часть 6 (на конкурс unreal-history)



Авторский репост, оригинал

Предыдущие части:
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4
часть 5

Отдельная благодарность @nikalaich за помощь в подготовке и публикации статьи.

КУТУЗОВ И НАРОДНАЯ ВОЙНА.

«А как же народ!» - может спросить пытливый читатель, - «Почему же война названа Отечественной?» Попробуем разобраться. А для того чтобы разобраться, углубимся в историю ещё на две тысячи лет от событий Отечественной войны 1812 года, а именно в год 218-ый до нашей эры. И рассмотрим некоторые события другой Народной войны – Войны Пунической. Поможет нам в этом римский историк Тит Ливий и его книга «Война с Ганнибалом».

Надо отметить, что Тит Ливий гораздо лучше разобрался в сути народной войны, чем Клаузевиц или Ермолов. Поэтому его оценки и напрашивающиеся аналогии очень нам важны.

Когда Ганнибал как снег на голову, свалился с Альп на равнины Апеннинского полуострова, Рим недооценил степень угрозы, так как по численности Армия карфагенского военачальника их не впечатлила. Но после первых стычек, командующий римской армией Квинт Фабий Максим понял сам и сумел убедить сенат, что недостаток численности вражьей армии, вполне компенсируется отменной выучкой и профессионализмом, большим опытом и превосходством вооружении, одни слоны – танки того времени чего стоили. Одним словом в прямом столкновении с армией Ганнибала ополчению римской республики ничего не светит. Поэтому сенат одобрил план народной партизанской войны, который предложил Фабий, и даже назначил Фабия диктатором, чтобы ему было сподручней этот план осуществлять. Собственно план состоял из двух пунктов. Во-первых, отступая впереди Ганнибала выжигать и уничтожать все припасы, которые тот мог использовать для прокорма армии. А во-вторых, нападать большой толпой на малые отряды карфагенян, которые будут отделяться от основной армии, чтобы добыть такие припасы. Примерно через год войны на Фабия посыпались упрёки: дескать гуляет себе по полям по дорогам, а враг между тем землю нашу любимую топчет да разоряет. Сенат урезал полномочия Фабия и назначил командира конницы Марка Минуция командующим, чтобы тот дал, наконец, Ганнибалу сражение. Результат сражения был предсказуем, римскому ополчению едва удалось избежать полного разгрома. Пришлось вернуться к плану Фабия, только уже при худшем соотношении сил. И снова копить войска для битвы. Бодяга эта продолжалась в течение тринадцати лет. Рим собирал войско, давал Ганнибалу сражение. Ганнибал неизменно побивал это войско. Рим переходил к партизанской войне. Кстати, название одного из таких сражений общеизвестно - это знаменитые Канны.

Но такая война была возможна, только благодаря бесконечной преданности римского народа своей родине. И твёрдой уверенности Фабия и сената в своем народе. Тринадцать лет, не смотря на ошибки и поражения, когда казалось, что всё потеряно, несмотря на тяготы, жертвы и лишения военного времени, римский народ был един и исполнен ненависти к врагу. Ливий не приводит ни одного факта предательства, возможно, что-то где-то и было, но это в любом случае было отдельным эпизодом, исключением из правил. Потому, что победа осталась за Римом. А представим, что после очередного поражения народ разуверился, выбрал бы худой мир, перестал давать в римскую армию оружие и солдат, пошёл бы на службу к Ганнибалу. Думаю, в истории бы не существовало Римской империи, а была какая-нибудь Карфагенская.

Из истории Пунической войны можно сделать главный вывод – партизанская война - всегда война народная и без полной поддержки народа просто обречена на неудачу. Кроме того, можно сделать и другой вывод, всякое открытое столкновение с захватчиком только мешает победе. Попросту, драться надо там, где у тебя преимущество. Рим воевал 13 лет, а Кутузову хватило и половины года, и именно потому, что он не повторил римских ошибок.

Знал ли Кутузов историю? Думаю, что знал. Ведь он был не только лихим рубакой, но и прекрасным дипломатом и весьма образованным человеком. Кроме того он был ловким царедворцем и протеже бабки императора Елизаветы Петровны и даже в некоторой степени наставником молодого государя. Несмотря на обиду юного царя на Кутузова ещё за Аустерлиц, Михаил Илларионович оставался вхож в царские покои, и, безусловно, имел влияние на императора. Ещё раз повторим, что факт назначения Кутузова главнокомандующим практически одновременно с манифестом от 6 июля 1812, которым была объявлена Отечественная война, однозначно свидетельствует, что автором плана народной войны был именно Михаил Илларионович. Логично ведь, сам предложил, сам и исполняй.

В свете взгляда на войну 1812 года, как на войну народную становиться понятна и вся практическая деятельность Кутузова на посту главнокомандующего. Клаузевиц и особенно Ермолов упрекают Кутузова в непоследовательности и нерешительности, упоминают множество упущенных главнокомандующим шансах развить наметившийся успех. Почти крылатой стала фраза Клаузевица о том, что Кутузов, проиграв все сражения, выиграл войну. Но мы теперь понимаем гораздо лучше педантичного Клаузевица и самолюбивого Ермолова, что главное сражение Отечественной войны 1812 года проходило не под Смоленском, не под Малоярославцем и даже не на Бородинском поле. Это была многомесячная непрерывная партизанская битва. И это сражение Кутузов безусловно выиграл!

Но выиграть партизанскую битву без полной и безоговорочной поддержки народа было невозможно. Партизаны не в виртуальном мире обитали, они имели реальные базы, ели реальную кашу, расходовали реальные пули и порох. Всем этим их надо было обеспечить. И это не десяток, а целых 50 тысяч человек! Если бы крестьяне не помогали им во всём, а, скажем, наоборот стучали французам на партизан, ничего бы не вышло. Нам не известно ни одного случая предательства, ни одного процесса о пособничестве оккупантам не было. И наоборот после Великой Отечественной Войны, сотни тысяч людей пошли в лагеря за сотрудничество с фашистами. Почти весь урожай 1812 года, в оккупированных районах остался неубранным, с тем, чтоб не достаться французам. Помещики и крестьяне даже под угрозой жизни отказывались снабжать Наполеона припасами. И дворяне, и крестьяне и, бежавшие из французского плена, солдаты добровольно примыкали к партизанским отрядам. Есть однозначный факт, что Денис Давыдов передал 350 отбитых у французов ружей «ополченцам». То есть армейские партизаны в свою очередь набирали на оккупированных территориях дополнительные подразделения, для решения вспомогательных задач. При этом недостатка в добровольцах не было, был дефицит оружия. Думаю, такие подразделения и выдавались советскими историками за крестьянские партизанские отряды.

Никогда в истории России общество не было так едино в своей борьбе с захватчиками, поэтому я бы назвал Отечественную Войну 1812 года – «Самой Отечественной Войной»!

Отметим, что и Римская республика образца 218-ого года до нашей эры и Россия 1812 года были странами с общинным укладом жизни, и идеи либерализма ещё не проникли в эти общества. Может ли читатель представить себе нечто подобное в Римской империи или современной России при всевластии денег и либеральных ценностей. И поразительно мне, человеку XXI века, что Кутузов изначально верил в народ, иначе бы не предложил свой план. И ещё более поразительно, что народ его не подвёл.

Вот мы почти ответили на вопрос, которым задались в начале статьи: «В чем причина поражения Наполеона в Отечественной Войне 1812 года?» А Клаузевиц, между прочим, проведя свои подсчёты, пришёл к выводу, что Наполеон мало войска против России привёл. А мы-то чётко понимаем, что приведи он хоть целый миллион солдат, результат был бы тот же. Разве что французы продержались бы несколько лишних месяцев. Не было у Наполеона шансов, мельница народной войны неумолима. А вот если бы не сыскался в России Кутузов, или Александр сдался бы до сроку, то история могла и другой дорогой пойти. То есть в итоге главная угроза была не со стороны Наполеона, а со стороны собственного руководства. Отдадим же должное царю Александру I, он не дрогнул в минуту страшной опасности, подобно своему родственнику святому великомученику Николаю II.

Что остаётся нам – гордиться славным прошлым и надеяться на светлое будущее. Праздник уже «на носу» и поэтому:

Светлая память, спасителю России, генералиссимусу, Михаилу Илларионовичу Кутузову!
Вечная Слава героям Самой Отечественной Войны 1812 года!

Картинка с сайта topwar.ru



© Copyright: Михаил Корольков, 2012
Свидетельство о публикации №212082901374

0
92.670 GOLOS
На Golos с October 2018
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые