Дирижер дождя | ПИФАГОР(#1)
Пифагор:
– У человека ничего нет кроме его души.
Так! Душа обозначена, но неведома.
Формула бессмертия: с вечной душой вечен человек
Но – поверьте мудрому Пифагору:
нет у человека ничего кроме его души.
ТЕЗИС
чтение – удовольствие? наслаждение? блаженство?
литература бессмертна?
литература бессмертна.
* * *
АБЗАЦ БЛАЖЕНСТВА
Литература читателя – это круг книг, которые он прочел – восхитился, раздражился, пришел в восторг, возмутился, испытал блаженство.
Такая особенность: читают всё же только то, что нравится.
Счастливый читатель – тот, кто сумел найти своего писателя и, естественно, испытывал удовольствие наслаждение, блаженство.
Надеюсь, в моих рассказах найдется несколько строк, абзацев, эпизодов для читательского наслаждения или блаженства.
ВЕКТОР ВИССАРИОНА
Если считать читателя финальным потребителем писательского творчества – читатель не имеет дела с литературой. Литературы – нет! «Литература» – системный термин ее исследователей, им он нужен, чтобы они могли называть себя литературоведами. Не писателеведами же в конце концов.
Читатель же имеет дело с отдельной вещью писателя, с его книгой, собранием сочинений…
Литературная критика, начиная с Белинского, украла русскую литературу. По крайней мере, у меня. Уворовала.
Литературные критики – самые коварные искусители.
Они мстители. Вот они прочли плохую вещь и, понятно, критикуют её.
Но они никогда не скажут честно: не читайте это барахло.
Им жаль своего испорченного утраченного времени и они критикуют яростно самозабвенно и темпераментно, что невольно тянет это барахло раскрыть. Читаешь рекомендованное барахло – пропускаешь вещи, которые необходимо прочесть.
Жанр литературного восхищенного панегирика истреблен еще со времен неистового Виссариона.
Отечественная литература не просто недоцелована недолюблена и еще раз… недолюблена – она всё оглядывается на эту сокрушительную критику и выдумывает для себя рецепты и рекомендации. А у нее не может быть дороги и магистрали – под каждым кустиком, в самом непристойном месте, на недосягаемой вершине, в женском сердце – ее родной дом.
Критика исказила вектор стремлений литературы, слишком политизировала ее. Обязанности литературы – исключительно перед жизнью и бытием, а не перед властью и народом.
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЭКСТАЗ
(Поэма о запятой)
беззаветно обожаю знаки препинания –
очевидные бездны.
запятая
она задает ритм и всё конкретизирует
– еще она организует дыхание.
двоеточие объясняет смыслы.
тире задает перспективы,
отточие подтверждает бездны.
скобки хороши для обязательных задних мыслей
восклицательный знак – самый прямолинейный и прямодушный, простодушный – невозможно сдержать восторг!
знак вопроса – хорошее алиби:
мир необъясним, но вопросительный знак подсказывает, что при некотором усилии его можно сформулировать:
– я тебя люблю?
точка, понятно, самый скучный знак: женщина – катастрофа.
я и сам изобрел новый знак препинания
хотя в этом древнем деле трудно изобрести что-нибудь новое
но я изобрел – отсутствие точки
там, где должна стоять точка – ничего не стоит
должна стоять, но ее нет
казалось бы, предложение закончено
импотенция пунктуации
полагаю, это очень мудрый знак
не ставьте точку:
ничего не закончилось всё продолжается
отсутствие точки: знак молчания
но он не означает, что за ним ничего не последует
очевидные бездны
и мой личный знак вопроса –
я ставлю его впереди, в начале предложения:
? кто дирижер дождя
точнее же? правда?
правда?
есть ответ на все вопросы:
- Бог.
* * *
Текст публикуется в авторской редакции
Автор: Анатолий Омельчук
Издатель: @investigator