Биология и Познание. На самом ли деле реальность такая, как мы о ней думаем?

2 года назад
54 в наука

Нельзя верить всему, что ты помнишь об этом рассказал Голосу @oxygendependant в своём недавнем посте. А можно ли верить всему, что ты воспринимаешь (видишь, слышишь, осязаешь и т.д.)? Давайте узнаем, что на этот счет говорит современная наука.

received_1320251394706130.jpg

Хочу познакомить вас с концепциями чилийского нейробиолога Умберто Матураны. Начиная с 70х годов прошлого века, совместно со своим коллегой Франсиско Варелой, он работает в области биологии познания. Аутопоиэза – одно из основополагающих понятий во взглядах ученого. Термин означающий самопостроение, самовоспроизводство, репликацию живых существ, в том числе человека, которые отличаются тем, что их организация порождает в качестве продукта их самих без разделения на производителя и продукт. Именно аутопоэзная организация служит для У. Матураны и Ф. Варелы критерием, определяющим жизнь. Это утверждение дает пищу к размышлению всем интересующимся искусственным интеллектом.

На некоторых людей идеи Матураны оказывают шокирующее воздействие. Привести в замешательство может прежде всего то, что нейробиолог, представитель естественных наук, утверждает:

  • познание представляет с собой биологический феномен и определяется не объектами внешнего мира, а структурой организма.
  • человек обладает функционально и операционально замкнутой нервной системой, не способной различать внешние и внутренние возбудители; поэтому она в принципе не отличает реальность от иллюзии;
  • познание основано на «приватном» опыте; как продукт деятельности организма, оно фундаментально субъективно и потому не транслируемо;
  • что бы мы не транслировали, собеседник воспримет в рамках ограничений своего сознания.

Эти положения теории дают ответ на вопрос о том, что может достоверно познавать человек:

  • познание служит жизнеобеспечению, его основная цель – согласование психики, а значит, оно не является произвольным или точным отображением реальности.
  • поскольку отсутствует механизм различения иллюзии и восприятия, возникает ограничение « объективности» чисто коммуникативными целями.
  • коммуникация тогда может быть описана как непрерывно обновляющийся процесс, эффективность которого может быть оценена только конечным потребителем.

Такой взгляд на восприятие и познание ставит в неудобное положение все современные направления науки, которые продолжают опираться на эмпирические методы исследования.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
78
  ·  2 года назад

..прочел три раза, но видимо я настолько далек от этого, что у меня в голове не укладывается стройное повествование и понимание написанного...наверное здесь найдутся читатели, могущие это оценить, я не в состоянии..(((

·
73
  ·  2 года назад

Аналогично.
Для наглядности очень пригодились бы примеры или иллюстрирующие эксперименты или практические выводы-советы.
Но зато это напомнило мне вот эту статью, надо ее прочитать еще раз внимательно, я в прошлый раз смотрел только начало https://www.theatlantic.com/science/archive/2016/04/the-illusion-of-reality/479559/
Хотя и там с наглядными иллюстрациями беда, похоже.

56
  ·  2 года назад

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий.
Кузьма Прутков.

74
  ·  2 года назад

интересная теория... Такая концепция немного пугает, а не только ставит в неудобное положение другие направления.

·
54
  ·  2 года назад

Пугает - очень точное слово. Особенно нашего "внутреннего наблюдателя", который привык думать, что он объективный и все знает об устройстве окружающей реальности.

59
  ·  2 года назад

Есть много тайн и загадок ( людям ещё не всё известно, но не всем ) , я бы долнил текст, но нельзя. Это табу

73
  ·  2 года назад

познание представляет с собой биологический феномен и определяется не объектами внешнего мира, а структурой организма.

именно так
а люди редко задумываются, что картина мира складывается из индивидуального восприятия...
боюсь ошибиться, читал где-то, что человеческое зрение различает не более 1% от общего спектра, слух у человека тоже далеко не самый острый, обоняние -тем более и т.д.

p.s. спасибо за статью, было интересно