[ЭКОНОМИКА] Об отношении рабов к хозяевам. Почему люди соглашаются с той экономикой, которая есть


Продолжаю отвечать на вопрос, который задал уважаемый @happy.boy в коммментариях к посту [ДЕНЬГИ] Возможны ли инвестиции при дефляции.

Первая часть ответов – в посте [ДЕНЬГИ] Всегда ли накачка экономики фиатными деньгами ведет к инфляции.

Вопрос выделен цитатой, орфография автора сохранена:

Как так получается что люди принимают ту модель экономики, которую мы все видим? Не слышал чтобы нобелевские лауреаты по экономике говорили? что модель не верна. И из того, что я читаю в ваших постах я сделал вывод, возможно не верный. Что мы живем в таком мире где для того чтобы заработать деньги одна страна должна продавать товары, а другая может просто включить принтер. И на мой взгляд если бы это не опиралось на какую либо теорию (здравый смысл), а основывалось только на корыстных интересах отдельных людей то их бы уже давно послали куда подальше. 

На мой взгляд, для этого есть два типа причин:

  1. Связанные с умом, мышлением, образованностью и просвещенностью, понятиями и их содержанием;
  2. Связанные с психологией.

Причем преодоление первых не решает второе. Мои жизненные наблюдения отчетливо доказывают печальный тезис: с логикой у большинства людей плохо. Она подчинена эмоциям. 

А разум услужливо подсовывает его хозяину то объяснение, которое удобно. А не то, которое верно. Поэтому разум проигрывает

Поэтому мы живем в царстве абсурда. Особенно ярко проявляющегося в отдельных странах.

Невежество

Образовательные причины – это экономическое невежество. То есть неосведомленность о том, как устроена и работает экономика. Которая представляет собой взаимодействие людей в целях достижения ими своих целей. Каковы ее законы.

Незнание законов не освобождает от ответственности. Незнание законов материального мира чревато недостижением результатов, в первую очередь в войнах. И люди это быстро поняли.

В социальном мире иные закономерности. Аппарат наук естественных к ним неприменим. Последствия там проявляются не так быстро, как в мире материальном. И причинно-следственные связи не осознаются. Поэтому ошибки продуцируются одна за одной, а их последствия пытаются лечить теми же средствами, которые к ним и привели.

Уровень экономической грамотности сейчас напоминает мне уровень грамотности в области медицины где-нибудь в 18 веке. Когда связь между отсутствием гигиены, дезинфекции, болезнями и смертностью просто не осознавалась в силу невежества.

Вина в этом лежит в равной степени на самом невежде и на тех, кто заинтересован в его невежестве. Скажем так, вторые – шулеры, и знают, что делают. Первый же не понимает своего невежества, ленится искать ответы на вопросы и вынужден верить авторитетам. 

Поскольку проверить, говорят они правду или лгут, он не может в силу умственной лености и отсутствия пытливого ума с желанием разобраться, попадание в ловушку лжи и заблуждений, если она заботливо расставлена ими с самого его детства, гарантировано.

Парадокс ситуации в том, что источников знаний по экономике – достаточно! Нет никаких запретов и цензуры. Особенно сейчас, в 21 веке. Множество книг, видео, подкастов, мероприятий, think tanks и т.д. Бери, находи, просвещайся. Почему этого не происходит массово?

Ответ кроется в психологических причинах. И он банален. Люди просто не хотят знать истину. Не хотят напрягаться. Не хотят думать. Не хотят разбираться. Это затраты труда, энергии, времени. Это скучно, неинтересно. 

Этому надо посвящать часы жизни, а где их взять. Вот и получается, что даже запрещать ничего не надо. Запрети – и получишь любопытство и интерес. Разреши – и людская лень сама эффектно оградит людей от знания.

Как все просто, да? Ничем, кроме как добровольным предательством своей природы человека мыслящего, я это назвать не могу. У меня в голове не укладывается, как можно добровольно, осознано отказаться от знания, от которого зависит твоя жизнь. Отсутствие которого гарантирует твое пожизненное рабство, ошибки, заблуждения и несчастье. 

Хуже того - это же уготовано твоим детям. Потому что важную родительскую функцию - просветительскую - ты не выполнишь.

Осознаное невежество – это преступление против человеческой сущности. У которого нет и не может быть оправдания. Это преступление против самого себя. Это форма самоубийства, не меньше. И вина за это не может лежать ни на ком, кроме самого невежды.

В век информации невежество – это выбор. Сделанный со всей ответственностью. Точнее, безответственностью. И сделавший его обязан понести наказание – это закон мироздания. Так что пусть не жалуется. 

Безответственность

И тут мы копаем в еще более глубокую причину – безответственность. Это мать всех грехов. 

Тезис о том, что человек несет 100% ответственности за свою жизнь тем, как думает и что делает – непонятен и неприятен 99% людей. 

Зато он очень понятен тем, кто вступил на путь личностного роста, путь воина, занимается бизнесом. То есть там, где отрицание этого тезиса гарантированно приведет к недостижению целей.

Безответственный человек патологически не желает нести ответственность за свою жизнь. Он говорит «чашка разбилАСЬ» вместо «я разбИЛ чашку». Это удобно – найти виноватого в своих жизненных проблемах, в изобилии его сопровождающих. 

Он так и ищет, кому б перепоручить ответственность за свою жизнь: родителям, начальнику, президенту, царю. Государству, наконец.

Понимаете? Он ХОЧЕТ этого. И он НЕ ЖЕЛАЕТ меня и вас слушать, что он сам должен решать и делать выбор в своей жизни ежеминутно. Не говорите это ему – заткнет уши. Это больно! 

«Я девочка, я ничего не хочу решать, я хочу платье!» А откуда оно возьмется, платье это, что для этого надо сделать? "Не хочу ничего делать, я просто его хочу, и пойду к тому, кто просто его даст". То, какая цена будет за него заплачена, "девочку" не интересует.

Государство и вызвано к жизни этой тотальной, коллективной безответственностью, добровольной интелектуальной импотенцией миллионов. Которые не хотят думать. Им нужна высокая зарплата, низкие цены, бесплатное то и се, чтобы уважали и боялись, и т.д. Узнаете одну страну, да?

И они с легкостью готовы делегировать это государству. А возможно это экономически, граждане? А откуда это все возьмется, а? А совместимы ли ваши взаимоисключающие желания, а? 

Невежественный и безответственный такими вопросами не задается. Вот изберем президента, он же государство, он нам все это пусть и даст. Оно ж у нас богатое.

То, что не даст и дать не может - не понятно. То, что узурпирует власть и будет вами повелевать - не понятно. То, что превратит вас в рабов и ваших детей - не понятно. Одни и те же грабли. Ноль выводов. Десятилетие за десятилетием.

Государство для невежественного, ленивого, безответственного и завистливого человека – лучший друг.

Образованный, ответственный, интеллектуально честный и последовательный человек не может быть «за» государство. Потому что нельзя быть ЗА то, что тебя порабощает и уничтожает ментально и физически. Когда ты это понимаешь с 100% ясностью. Это же противоречит самой жизни! Это предательство самое себя!

Действительно образованный человек не может этого не понимать. Иначе он не может быть назван образованным. 

Нельзя быть ЗА своего главного врага – в этом случае он тебя с легкостью уничтожит. И будет прав. Как не уничтожить слабого противника, если он сам этому рад?

Про роль "нобелевских" псевдо-интеллектуалов - продолжение следует.

Голосуйте за пост, делайте репост и подписывайтесь на мой блог, чтобы не пропустить новые ежедневные публикации об экономике и бизнесе!

О том, почему #яидунаГОЛОСфест 29 июля - читайте здесь.

экономикапскденьгигосударствояидунаголосфест
41
1.801 GOLOS
0
В избранное
Евгений Романенко
Austrian Economics. YouTube Host. MC
41
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (20)
Сортировать по:
Сначала старые