[ЭКОНОМИКА] Откуда появляются деньги и можно ли нам тоже так делать?

в прошлом году
68 в экономика

“Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве и мне нет дела до того, кто пишет его законы.” - цитата ложно приписываемая М.А. Ротшильду

Ранее я уже писал о природе денег, но вопрос это крайне обширный и в то же время очень важный. Ведь деньгами пользуемся мы все, но мало кто из нас понимает как они устроены. В частности постоянные претензии к биткойну что “он же ничем не обеспечен”, показывают что люди до сих пор думают, будто наши фиатные деньги имеют какое-то обеспечение, что НЕверно уже давным давно.

Если вы уже знаете как центральные банки создают деньги, а обычные банки их размножают, то первая часть этой статьи вам не будет интересна. Но возможно заинтересует вторая “... а можно нам так же?”

Как центральный банк создаёт деньги?

“У России есть лишь два союзника - Госдолг США и Йеллоустоун” - стёб псевдолиберальных пропагандистов


Я всегда любил “зрить в корень” поэтому разбирать будем на примере американского центробанка, так как именно их валюта является опорной для всей мировой экономики. Я не буду вдаваться в тонкости и детали, но как всегда, если вы считаете что где-то в моём тексте попалась грубая ошибка - пишите в комментариях, разберёмся.

Откуда этот пресловутый госдолг в таких космических масштабах? Дело в том, что фиатные деньги берутся не совсем из ничего, перед ними есть ещё один этап из которого растут все ноги. Это выпуск казначейчских облигаций США. Если бы правительство США могло печатать деньги самостоятельно, то долга бы у них не было, но начиная с 1913го года они имеют право лишь заказывать печать в ФРС (это частный Центробанк США) и только под собственные казначейские обязательства.

Происходит это примерно так:

  1. Cенат одобряет бюджет который больше чем доходы государства
  2. Для финансирования бюджета США “нужно больше золота”
  3. Правительство выпускает казаначейки на нужную сумму
  4. Передаёт казначейки в ФРС
  5. ФРС печатает доллары в соотвествющем объёме
  6. Доллары отдаём правительству, казначейки продаём Китайцам, Саудитам и Русским как типа самый надёжный вклад под гарантии аж самого правительства США!
  7. ....
  8. инфляция PROFIT!!!

Для тех кому интересно, вывод: вернуть весь госдолг целиком невозможно, так как суммы к выплатам равны ВСЕМ долларам которые когда либо были созданы +% на обслуживание долга. Как говорится “дай мне весь мир +5%”.

В общем то никто и не собирался никогда всё возвращать. Проблемы с госдолгом у штатов начинаются лишь тогда, когда неподъёмным для экономики становится обслуживание процентов. Но с экспоненциальным ростом долга, даже при низких процентах это начинается очень быстро. Впрочем, это вопрос для отдельной статьи. Вернёмся к деньгам…

Как обычные банки умножают деньги?


То что напечатано центробанком, согласно классификации денежной массы называется денежной М0. Обычно говорят что это монеты и банкноты, но это могут быть и “циферки на счёте” но только непосредственно ФРС!

Из всех обращаемых долларов в виде монет и банкнот находится только 3%. Денежная масса М0 вообще во много раз меньше чем реально оборачиваемые деньги. Откуда же они берутся вообще, если ФРС их не печатал?

Ну, создать деньги из обещаний правительства может только ФРС, но зато обычный банк может умножить деньги и создать денежные массы производных порядков! Давайте для начала разберём массу М1 = М0 + все чеки, кредитки и вклады до востребования.

Для умножения денег банки используют схему “частичного резервирования”. Банк даёт в долг деньги которые вы ему дали. Но сколько этих денег он может дать? Если вы думаете что не больше чем взял, то крепко ошибаетесь. На самом деле - в несколько раз больше. Во сколько - зависит как раз от нормы резервирования. Возьмём для примера норму в 10% которая является близкой к реальности и удобна для того чтобы считать.

  1. Вася принёс в банк 100 долларов бумажками (М0)
  2. Банк выдаёт Васе дебетовую карточку с которой он может удобно оплачивать покупки и получать процент на остаток (это уже М1 деньги!)
  3. Теперь у банка есть 100 долларов бумажками (M0) на резервирование и 100 долларов обазательств.
  4. Это 100% резервирование вкладов. Чтобы довести его до 10% надо выдать ещё 9ти персонажам
    по 100 баксов в виде кретидных карт (тоже М1) на 900 долларов в сумме.
  5. Итого все ходят по магазинам с карточками на сумму 1000 долларов в то время как напечатано было всего 100. Деньги умножены 10 раз и гарантированы на 90% долгами шопящихся блондинок и на 10% Васиными долларами. Которые в свою очередь гарантированы долгами бомбящего Сирию государства
  6. Банк с этого ещё и проценты поимеет...
  7. ….
  8. ...или лопнет от жадности?

Собственно сама теоретическая возможность банка “лопнуть” обеспечена этим самым частичным резервированием. Банк просто физически не может отдать деньги более чем 10% вкладчиков, у него столько нету и никогда не было. Чтобы удержать эту систему на плаву банки поддерживают друг-друга в стиле “перезанять чтобы переотдать” (это называется "рефинансированием"), ну а в крайнем случае бегут к “кредитору последней инстанции” - ЦБ. И берут деньги из бюджета. Правительство очень не хочет чтобы банковская система посыпалась целиком, ведь это очень большое потрясение когда 90% денег населения окажутся пшиком, население довольно не будет. Так что ЦБ всегда спасает банки (как минимум крупнейшие), чего бы это ни столило.

Но население всё равно платит за этот пшик - просто через налоги, инфляцию, падение рынков, банкротства и когда наступает тяжелое время - через конфискационные реформы по типу греческой. Потому что риски из системы никуда не деваются и кто-то всегда будет их оплачивать. Если банки переносят риски на правительство, а правительство на граждан, значит за эти схемы надувания денежных масс платим мы с вами. Только расплатиться не сможем никогда, потому что долг с процентами - больше существующих в обращении денег.

...a можно и нам так же?


Ну, если вы начнете создавать деньги как ЦБ - вас назовут фальшивомонетчиком. А если как банки, но без лицензии, то мошенником. Так что до некоторого времени, создание новых денег (и прочие узаконенные финансовые махинации) было прерогативой тех, кому “можно”. С появление умных денег интернета - криптовалют, мы тоже можем так делать используя смарт-контракты, без всяких регуляторов и “кредиторов последней инстанции”.

Разумеется, так как в блокчейне всё прозрачно а люди чуть более подкованы в финансовом плане, никто не станет давать вам в долг под 10% обеспечение. Это блокчейн, детка, тут никому нельзя верить - кроме умных контрактов. Они не обманут, потому что у них нет интересов, только программный код.

Надо конечно учитывать, что есть риск “дырявого” на уровне кода контракта. Когда баг в вашей винде - зависает компьютер, когда есть баг в вашем смарт-контракте - кто-то теряет деньги. Так было с The DAO. И ещё не раз будет. Но риски всё же неизмеримо меньше, чем при доверии организациям - ведь смарт-контракты абсолютно прозрачны и вы сами можете проанализировать их код. А вот в финансовые документы банка вам никто нос сунуть не даст. ФРС вон вообще никто не имеет права аудиировать, даже сенат США!

Как же создать новые деньги, если никто не хочет верить вам на слово? Да всё просто, надо заложить в смартконтракт не 10% обеспечения а например 200% - т.е. не частичное резервирование, а избыточное. Смарт-контракт сам закроет позицию по марджин-коллу и выдаст обеспечение кредитору, если его стоимость начнёт угрожающе снижаться до уровня некредитоспособности заёмщика. Понятно что и тут есть свои риски, но опять же, куда меньшие чем с залогом под дом или машину например.

Эти схемы уже активно используются на практике, например ваш покорный слуга делает так через децентрализованную биржу RuDEX. Эта биржа работает на блокчейне BitShares - родственнике медиаблокчейна Голос. Только там вместо блога, биржа. И на ней можно без посредников заниматься торговлей криптовалютам. Или, созданием денег. Как это выглядит?

Например у меня есть 1000 BitShares (BTS) которые стоят по ⅓ доллара за штуку. И мне нужно, скажем 100 баксов. Если я думаю что “криптовалюты это пирамида” и всё это сдуется, а доллар останется крепким как никогда, то я просто продам эти бессмысленные BTS за твёрдые доллары и выведу их с биржи на карточку через шлюз OpenLeger или BlockTrades. Получу 333 бакса за 1000 BTS и буду рад.

Но что если я думаю, что BitShares это очень перспективная криптовалюта и её цена относительно доллара будет в ближайшие годы уверенно расти? А доллары мне всё же нужны, вот прямо здесь и сейчас? Ну тогда я могу не продавать BTS а создать под их залог дериватив - bitUSD.

Деривативы - производные финансовые активы. Например бумага гарантирующая вам право на покупку определенного количества золота, нефти, зерна или акций какой-то компании по фиксированной цене. В некотором смысле это агрегаты М1+ для товаров и ценных бумаг. Например большая часть золота на современных рынках - бумажная. Реального золота столько нет, но вот привязанные к его цене активы очень популярны. Если у вас есть ОМС в банке или какой-то сертификат на золото, то это совсем не то же самое что физический слиток под матрасом - помните об этом!

BitUSD привязан по цене к стоимости 1 USD через смарт-контракт. Этот контракт на каждой умной монетке, следит за тем чтобы она всегда была обеспечена избыточным залогом в базовом активе - например в нашем случае BTS.

Итак, я хочу чтобы мои BTS остались при мне и не хочу их сейчас продавать, но мне нужны деньги. Я беру их в долг но не у кого-то персонально, а у самого блокчейна через смарт-контракт. Так как я беру в долг деньги которых не существует - я фактически создаю их, как центробанк! Смарт-контракт блокирует на моём счету 1000 BTS и выдаёт мне 111 bitUSD под 300% обеспечения. BTS всё ещё принадлежат мне, но они заложены и заморожены на счету пока я не выкуплю их выплатив долг в 111 bitUSD, цена которых всегда будет равна 111 долларам США.

Теперь на эти 111 долларов я могу купить то что мне нужно. Например выведя их в фиат и получив 111 USD на карточку, ну или если я хочу купить что-то с биржи - да хотя бы ещё больше BTS. За 111 баксов при взятой нами за основу цене я получу 333 BTS! Итого у меня будет всего 1333 BTS из кторых 1000 заложены, а 333 - полностью свободны. Я могу под них ещё 33 бакса напечатать и так далее.

Но допустим мне хватит. Я сел на попу и год вообще больше ничего не делал. За этот год, следуя моим прозорливым прогнозам, BTS вырос в 15 раз и теперь за 1 BTS дают аж 5 USD, а за USD дают разве что в морду. Однако мои 1000 BTS (которые по цене уже равны 5000 баксов!) всё ещё заморожены в смартконтракте. Что делать, куды бечь? Ну я просто приобретаю 111 butUSD за 22 BTS и отдаю их чтобы выкупить свой долг. Шадам! Если я купил на те 111 bitUSD 333 BTS когда они стоили ещё по ⅓ доллара, то я теперь имею полностью ликвидыне 1311 BTS. Вот это профит, мало того что мои BTS не подакачали и выросли, так я ещё и выкупил их в разы дешевле за малую часть того что купил на них когда-то. Это кстати называется “короткая позиция” или шорт.

Но независимо от того что вы будете делать с напечатанным вами деривативами - становиться в короткие или длинные позиции, хранить, солить или мороженное покупать, с этим механизмом вы можете делать то же самое что и банки: умножать свои деньги, создавая новые из ничего! Только без мошенничества, под полноценный залог.

Вот что значит “быть своим собственным банком”. Это не просто дешевые и быстрые переводы. Это ещё и создание денег. Одна из многих возможностей, которые дарит нам блокчейн. Пользуйтесь ей с умом!


Спасибо за рыбу!



http://golosboard.com/board.html?user=master-set


Ещё про блокчейн

С криптового на русский - толковый словарь

О внутренней стоимости денег и обеспечении биткойна

Какая от блокчейна польза?

Виды майнинга криптовалют

О децентрализованных корпорациях

О децентрализованных приложениях

Криптовалюта как “настоящие” деньги. Перспективы.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

При описании создания банками "новых денег" столько ошибок и неверных утверждений, что становится жутко страшно за прочитавших эту статью ( за лайкнувших - не страшно, они скорее всего не читали). Автору стоит ознакомиться с "Законом о банках и банковской деятельности" и с нормами и нормативами для банков, установленными всеми ЦБ всех стран.
Да , банки создают "новые деньги", но совершенно не так, как описано.
В описании схемы с криптой тоже есть ошибки, как минимум математические...
А тема то хорошая. Только писать о ней следовало специалисту(((.

·
68
  ·  в прошлом году

Можно указать на эти ошибки и неверные утверждения с пруфами? Я поправлю.

·
·

Не учтены обязательные нормативы мгновенной ликвидности, резервы по необеспеченным кредитам и т.д. Если все посчитать, то на Васины 100 баксов дай бог 2 кредитки по 100 получится. Да и то - вопрос... Просто прикиньте, почему банки гоняться за "зарплатными проектами" ? Чтобы был вал таких Вась. Почему им милее зачастую срочные вклады, чем вклады "до востребования"... И почему они готовы продавать коллекторам просрочку за 10-15% от ее стоимости, чем работать с каждым заемщиком и потенциально получить с него 100%... Там много нюансов, и все они в глубинах банковского законодательства.
Рефинансироваться на рынке имеет возможность только "первый круг" (максимум 50 банков, у которых есть лимиты друг на друга). Остальным светит только залоговое кредитование с рынка или у ЦБ. Цена денег совсем другая. Залоги серьезные ( ликвидные активы в виде ЦБ или валютных ценностей). Потому и гоняется мелочевка за дорогими, но "срочными" депозитами граждан. А деньги "до востебования" не особо и нужны. Только если для осуществления ежедневных расчетов...Тонкостей дофига и больше. Не хочу углубляться. Ушел из этой сферы и хочу забыть, как страшный сон.
По крипте показалось , что в математике не везде учли подорожание базового актива ( при схлопывании сделки).

·
·
·
68
  ·  в прошлом году

@spinner - вы совершенно правы. Тонкостей масса. Вопрос в том, что если бы я их все описывал, то статья раздулась бы раз в десять минимум. Это всё-таки популяризаторский материал, мы пробежались по вершкам в самом общем виде - кому станет интересно, тот уже начнёт исследовать подробно.

Моей же задачей было сжато и интересно донести ключевую мысль до широкой аудитории. И по-моему неплохо получилось.

Спасибо за конструктивную критику!

·
·
·
·

Не согласен. Такие статьи должны повышать фин. грамотность. А не увеличивать фин. безграмотность, и так зашкаливающую...

Повторюсь - материал скорее вредный, чем полезный.

Но как и везде, у вас и у меня есть право остаться при своем...

·
·
·
·
55
  ·  в прошлом году

Вы совершенно правы. Для обзорной статьи - очень информативно и полезно. Те, кому интересна тема, пойдут копать дальше. Спасибо за интересный материал.

·
·
·
·
68
  ·  в прошлом году

Разумеется, @spinner.
Надеюсь вы напишете лучше меня - я бы с удовольствием почитал и зарепостил! Подпишусь чтобы не пропустить )

·
·
·
·

Я уловил главное и теперь знаю что такое деривативы, сах их принцип. А если есть неточности, то я эту информацию не запомнил - значит все сделано правильно))

71
  ·  в прошлом году

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, kibela, litrbooh, ianboil, sergiy, neo, gildar, andrvik, mikkitezz, zoss, dabudi, phoenix, rikarti, vik, werh, dany2323, elviento, amikphoto, vasilisapor2, pioner777888, kulik, lex, ladyzarulem, shkiper, lira, gryph0n, gogo.tattoo, arystarch, miroslav, ruta, arhangel, arturio777, boltyn, kukusru, bobrik, acidgarry, on1x, oksana0407, master-set, vika-teplo, borisss, lenutsa, nims55, sam.alexandr, vadimph, anomalywolf, cryptomafia, del137, talia, perceforest, ogion, gradovskih, mixtura, bombo, lispir
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!

60
  ·  в прошлом году

вроде опечатка в заголовке?

·
68
  ·  в прошлом году

Ага. Спасибо - сейчас поправлю

Спасибо за ЛикБез для новичков, репост=))

·
68
  ·  в прошлом году

Благодарю за репост!

64
  ·  в прошлом году

Читаешь и чувствуешь свою финансовую безграмотность.

·
68
  ·  в прошлом году

Ну так надо образовываться - это вообще азы!

·
·
64
  ·  в прошлом году

Вроде понятно, но больно масштабно.

Одна из лучших статей что я тут читал. Спасибо!
За информацию, подачу, слог и юмор! Вот ради такого и стоит тут находиться.

·
68
  ·  в прошлом году

Спасибо! Очень приятно.

А криптовалюты - это не создание своих денег?
Нужно только дождаться пока внедрят эту технологию и можно будет с лёта расплачиваться биткоинами, стимами голосами и проч. за товары и услуги. Вот тогда-то понесется волна..

·
68
  ·  в прошлом году

Тут немного другая история. Когда ты делаешь собственный токен - то делаешь деньги совсем из ничего и стоимость у них будет, уж какую обеспечишь. А вот под залог можно создавать деривативы любых уже ценных вещей - долларов, золота, акций... и стоить они будут - соответственно.

·
·

уж какую обеспечишь

Я думаю в этом слове спрятан большой смысл.)

·

Стоимость криптовалют определяется тем, сколько в них вбухали реальных денег. Сами по себе они не стоят нисколько, это просто байты.

·
·

Стоимость чего-либо определяется возможностями, желанием купить, ограниченностью и так далее. Поэтому да, это байты, но нет, я не до конца согласен с тем что сказано тобой.

·
·
·

Ну я понимаю, что желание купить, положение звёзд на небе и т.д., однако конкретная цена проистекает из количества вложенных в крипту денег поделить на количество монеток. Я об этом, собственно. Просто некоторые вроде считают, что генерация монеток уже само по себе равно изготовлению денег. Нет, не равно.

·
·
·
·

Значит печатая доллары, рубли, и другие фиаты - они не создают ценность? ВЕрно. Ценность обеспечивается страной или тем что за них можно купить. А еще важен факт того будут ли принимать эти деньги другие люди и компании или нет.

Ценность каждый создает САМ. Своим желанием купить или не купить. Ориентируясь на своих выводах и анализах.

В деньгах есть ценность? Нет. Но за них можно купить ценность.
За биткоин тоже можно купить ценность. О чем спор не пойму.

·
·
·

Причём тут доллары и рубли. Они имеют хождение и предпочтительны для большинства. Если эти доллары и рубли обменяли на некие байты -- те, конечно, тоже будут цениться. но ровно потому что за ними стоит фиат.
Ценность нельзя создать, это нематериальное понятие.

·
·
·
·

Нет ценность таки можно создать. И на этом спор можно закончить. Аргументов я не услышал.

·
·
·

Да мы вроде и не спорим же:) Я просто пытаюсь выяснить, где можно увидеть эту самую ценность, потрогать руками, там, запеленговать как-то.

·
·
·
·

Ты ее деньгами пеленгуешь, когда покупаешь :)
Ты говоришь что за биткоином стоит фиаты, но ты не прав.

За рублем стоит доллар. И что с ним?
За гривной стоит доллар, что с ней? Курс я имею ввиду.
За биткоином ничего кроме цифр и ограниченности не стоит и возможности быть деньгами 2.0.

Если бы за биткоином стоял фиат, он не стоил бы 2500 тыс. долл.
И если майнер за день намайнит 100 битков но не влодит ни доллара в покупку битка - то каким местом он обеспечит цену фиатом???

То что ты можешь посмотреть на коинмаркеткап.ком - это лишь формула которая выдает капитализацию на основе (общего числа битков * текущий курс. ), а не капитализация делить на кол-во монет.

Пойди купи мясо, если его вдруг не станет на рынке вообще. Когда цена мяса будет как цена золота - поговорим о ценностях. Как я уже сказал МНОГИЕ факторы влияют на ценность конкретной вещи, продукта или услуги.

·
·
·

Да ну блин, откуда взялась цифра $2500? Кто-то её нарисовал? Нет, люди принесли на биржи столько денег, что в пересчёте на битки выходит вот такая цена. Пока что первичнее фиат, вот когда биток станет официальным расчётным средством, тогда и поговорим.
Майнер не обеспечит фиатом. Обеспечат те, кто хочет купить намайненное. Они принесут деньги майнеру и получат взамен битки. Пока что битки это товар, а фиат -- расчётное средство.
С таким же успехом можно конструкторы лего скупать и через год продавать с приростом выше инфляции.

·
·
·
·

Ее нарисовал - ограничееность битка.
Доллары штампуют неограничено. Посему до 100 000 дойти не проблема будет за каких-то десяток лет.
Майнеры рисуют монетки, майнеры!! Майнер не обеспечит фиатом, значит будешь недвигу продавать чтобы купить биток.

По твоему золото почему продают дорого? Ибо создан искуственный дефицит на уровне поставщиков золотых изделий, чтобы держать цену. Но это отдельная тема.

А биток он ограничен. А цена ВЗЯЛАСЬ, оттуда что люди готовы ПОКУПАТЬ за такую цену. По факту, если ты найдешь покупателя за 10000, то можно уже считать что биток 10 000 стоит.
Спрос и предложение. Когда сторона спроса готова будет заплатить 100000 за биток, он будет столько стоить.

·
·
·

Вы зачем мои слова-то повторяете. Я вам и говорю, что не создаётся какой-то эфемерной ценности. Есть только товар, который производят майнеры, а есть настоящие деньги, расчётное средство, которым платят за монетки и "накачивают" стоимость битка.
Насчёт "штампуют неограниченно", думаю, вы погорячились. Информация закрыта и они там не дураки, чтобы "штамповать".
Кароче я уже запутался, что мы хотим друг другу сказать, вроде пришли к консенсусу)

·
·
·
·

Читай чаще, спорь реже. На счет штампуют не погорячился. И эта информация - если проверить есть в сети. Они не дураки и это правда, штаты экспортируют инфляцию на другие страны. (Долго объяснять)

Битки - это не товар. А расчетное средство, пусть в данном состоянии пока не идеально заточено под нашу экономику.

Количество битков увеличивается, только потому что майнерами поддерживается сеть. Но на данном этапе появляются новые битки, до тех пор пока число их не будет 21 лям. На текущий момент их 16 лямов.

Вот создали 1000 битков два майнера. и решили поиграть в покупку продажу по цене 1 доллар. Ну вот так договорились между собой первые майнеры игрались игрались (покупали-продавали друг у друга) по цене доллар. Потом бац заходит к ним третий майнер и говорит что хочет мороженное купить, и ему надо срочно продать 500 битков. Тут два майнера задумались как так? Ведь намайнено было всего 1000. А тут еще 500 появилось. Ну и решили купить они двое у третьего не за доллар а за 80 центов 500 намайненых битков.

Истина тут в том что добыча становится все меньше и меньше. Отсюда расчеты между майнерами будут дорожать. А теперь сюда вовлеклись еще и простые смертные, которые добывать биток не могут.

Ценность зависит от спроса и предложения, а также ограниченности чего либо и личного предпочтения.
Вот мне нравятся например классические авто. Я мог бы не пожалеть на них и пару тройку лямов. А для тебя это хлам, т.к. ты любишь спортивные. Понимаешь? ЛИчное предпочтение тоже играет роль.

Я в восторге от ваших постов,про обычные деньги и так знал до вас и про резервирование,а вот дивный мир новых денег вы прекрасно описываете,я ваш пост в закладки добавил,пойду изучать BitShares.

·
68
  ·  в прошлом году

Спасибо на добром слове )
Удачи в изучении!

62
  ·  в прошлом году

Классная статья, про деньги всегда всем интересно))
И если можно вопрос рядом с темой @master-set ?
У нас в Голосе после ХФ обещали ввести возможность выпуска своих токенов. Можете рассказать здесь или пост про это написать отдельный? Я искал и переводил инфу с битшар, но не знаю на практике вопрос..
Расскажите нам об этом?)

·
68
  ·  в прошлом году

Мне пока от этом мало известно - как это будет на Голосе реализовано, черт его знает. Сделают - поглядим. Вобще тема весьма перспективная.

·
62
  ·  в прошлом году

"Такой вот себе мировой порядочек.." )))

·
68
  ·  в прошлом году

Есть, причём не одна. Разной степени информативности )

Только вот про BitShares не богато (

·
60
  ·  в прошлом году

Но почему он отрастил себе пейсы??!!!!!)))

Ага. Точно! Только, за этот год ваши bitUSD 100500 раз погасит уже кто-то другой)))

·
68
  ·  в прошлом году

Возможно. Если держать низкий уровень залога в непопулярной валюте. Там тонкостей вообще много, я пытался хотя бы самый основной принцип объяснить.

Очень доступно, спасибо. Уже отправил ссылку начинающим, ой, криптоинвесторам ))

Прочитал статью и прочитал практически все комменты) Понравилось про ценность создаваемого!
Небольшой пример: Вот у меня есть мешок картошки, а у вас есть 10 биткоинов и все! Что ценнее в данном случае?
Как может быть ценным то, чего нет в физическом понимании вещей?
PS/ Сам не местный, из далекой глубинки))) По любому надо иметь запасную обойму патронов.

·
68
  ·  в прошлом году

Вы можете уплатить мешком картошки за произведение искусства созданное на другом материке за 10 минут?
Ценность биткойна в том что он позволяет вести неподделываемый и прозрачный глобальный реестр транзакций. Для мировой экономки это куда важнее чем вся картошка вместе взятая.

·
·

Я имел ввиду данный момент. У вас в компе биток, а у меня мешок картошки. У вас кроме компа и битка в нем ничего нет. Как вы думаете, буду ли я с вами меняться или нет! Все это до тех пор пока есть электричество и интернет, последнее более важно.)))))

·
·
·
68
  ·  в прошлом году

А давайте представим что вы на марсе без скафандра, а я над вами на "Звезде смерти".
Что за абстрактные примеры в вакууме? Надо на реальную жизнь рассчитывать а не на выдуманные ситуации.

·
·
·
·

Ну я и говорю...просто одно дело в Москве, а другое дело в деревне Тульской области...что и где важнее?

63
  ·  в прошлом году

Показана верхушка айсберга. Для понимания подводной его части и почему так получилось, что кучка людей создала самую мошенническую за всю историю человечества лживую денежную систему, которая закономерно пришла к коллапсу, и криптовалюты ее добьют и заменят, как правда заменяет ложь рано или поздно - в книгах Мюррея Ротбарда и Хесуса Уэрто де Сото, представителей австрийской экономической школы.

·
68
  ·  в прошлом году

Тема действительно очень большая и сложная, я пробежался по самым верхам. К сожалению многие даже на таком уровне себе ничего не представляют ((

·
·
63
  ·  в прошлом году

Ничего, будем просвещать. У нас австрийская школа в голове, куча контента уже выдана. так что просто перенесем знания в Голос.

·
·
·
68
  ·  в прошлом году

эт правильно

Сейчас не вспомню, кто сказал: "Если народ узнает, как на самом деле работает финансовая система, то на следующий день будет революция" и ещё одна фраза "Идеальный обман на столько должен быть огромным, чтобы у потерпевших, даже в мыслях не было подумать, что это Обман"
Все это касается финансовой системы, что нам навязал Запад.
По сути мы пока экономическая колония США, сколько будет денег в экономике решает США через свои управленческие филиалы (ЦБ) в странах, что живут по этой системе.
Не советую нашей стране делать так же потому как паразитировать и жить за счет других, можно, но это конечно.
Вот приходит конец финансовому диктату США.
Любой капитализм живет и развивается только путем захвата новых территорий, планета закончилась захватывать больше не кого, потому и проблемы у паразитов...

53
  ·  в прошлом году

Отличная и вполне понятная статья) Благодарю)

А зачем покупать другим странам обязательства США и тем самым поддерживать курс доллара? Почему Россия постоянно вкладывает деньги в долговые обязательства а не вкладывает в развитие своей экономики?

·
68
  ·  в прошлом году

Это вопрос к нашим политикам а не ко мне )

60
  ·  в прошлом году

Э-эх не успел Сталин снести все банковские системы в СССР. Пока банкиры только жиреют, бедные становятся еще беднее! Вот что следует из-за всей этой цыферно-буквенного запутаного лабиринта! Вся банковская система - это постоянная долговая яма, которая только со временем все больше и больше становится)))))))))

·
68
  ·  в прошлом году

Тут есть тонкость. Банковская система с одной стороны увеличивает риски и обогащает финансистов, но с другой - разгоняет прогресс. Без ссудного процента мы бы сейчас не достигли того что имеем. Но - появляются новые, более перспективные схемы и инструменты. Цивилизация развивается. Главное только не навернуться в процессе из-за накопленных рисков )

·
·
60
  ·  в прошлом году

Ну я в своем понимаю, что задача банковских систем это:

  • хранение денег
  • распределение
  • платежные операции
    и за эти услуги брать как за работу, можно и определенный процент или просто фиксированную зарплату, а не из воздуха делать или раздувать не существующие средства. А ЦБ выпускать новые банкноты по мере их износа и прибавление населения. А по сути творится... не понятно что....

ой, а можно добавить ссылочку интересную?
вот тут - можно посмотреть, как растёт общий долг нашей планеты
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
А вот тут - цифра другая
http://www.nationaldebtclocks.org/
Да это и не важно, общий смысл уловим.
Каждую секунду, мы все становимся всё больше должны.
Единственный вопрос - кому? :)

·
68
  ·  в прошлом году

Тем кто купил наш долг. Если в масштабах планеты - самим себе. Но если всё взаимозачесть то денег не будет. Потому что они все долговые а не товарные. Кроме крипты...

·
·

Как будет посмотрим, только в экономике кризис самой системы и изменять ее просто необходимо

·
·
·
68
  ·  в прошлом году

Изменится, куда она денется. По мне так главнее понять куда грести самому в процессе и к чему готовиться )

·
·
·
·

А вот это, согласен, самый главный вопрос для будущего. Куда идти и что ожидать...

·

Единственный вопрос - кому? :)
Тому все должны, кто устроил две мировых войны для продвижения своего проекта под названием ФРС - частный клуб, кто диктует и суживает ни чем не обеспеченные зеленые бумажки, кто не принадлежит к гражданству ни какой страны, кто не платит налоги (им только платит налог и проценты Великая держава США) как вам масштаб БИЗНЕС ПРОЕКТА!!!!

·
·

Да знаю. Это был риторический вопрос...

Спасибо!

61
  ·  в прошлом году

Самый интересный ваш пункт - последний. Беспроигрышная ситуация или "как повезет"?

·
68
  ·  в прошлом году

Ну почему же беспроигрышная? Риски всегда есть и оценить их можете только вы сами по ситуации. Но этот риск никогда не будет больше чем объём вложенных в залог BTS. Приставы и коллекторы к вам ни при каких раскладах не придут )))

За этот год, следуя моим прозорливым прогнозам, BTS вырос в 15 раз и теперь за 1 BTS дают аж 5 USD, а за USD дают разве что в морду.

А что произойдет, если все пойдет наоборот - прогноз роста BTS не сбудется? Можете расписать последствия?

И да - спасибо за интересный цикл статей.

·
68
  ·  в прошлом году

Если роста BTS не будет - останетесь в той же ситуации. Если BTS будет падать, то будет снижаться уровень резерва по вашему долгу и если он упадёт слишком сильно, наступит "маржин колл" - автоматическое погашение долга смарт-контрактом из заложенных вами средств. Владелец bitUSD получит столько ваших BitShares чтобы суметь выкупить на них обычный USD по текущему рынку.

·
·

То есть во втором случае я теряю все заемные 333 bitUSD + часть BTS (на сумму эквивалентную 333 долларам) + очевидно, еще какой-то процент за услуги биржи?

·
·
·
68
  ·  в прошлом году

Заёмные не теряются - их у вас может и нет давно. Теряются только залоговые на сумму 111 bitUSD - размер долга + там не процент. Там фиксированная комиссия за выставление и/или снятие ордера, независимо от его размера. Что-то вроде 0.02 BTS - меньше цента по нынешним временам.

@master-set, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 1 позицию - 249 Голосов
  • комментарии - 7 позицию - 72 комментарии
  • Выплаты - 1 позицию - 3229,6140 GBG

Отличный пост

Старо придание , но верится легко )

Если всё делать правильно и чисто, то будет скучно. Игра в деньги тем и интересна, пока ты за ними, они от тебя,но как толькоты меняешь игру, меняется и ситуация.