Vox Populi - головокружение от эйфории

После вчерашней онлайн-конференции уважаемых Дмитрия и Натальи лично у меня не осталось места для грёз. Один только трезвый анализ, которым и собираюсь с каждым читателем поделиться.

По словам спикеров конференции Vox Populi тематические сообщества (далее ТС) создаются в интересах

лучшей группировки информации (искать что-либо по тегам ужасно),
более интересного общения по интересам обитателей Голоса (общие хобби, общие дела, общие ценности скрепляют любую стаю индивидуальностей),
достойного заработка авторов качественного контента
и прочее, прочее, прочее...

Дима и Наташа, как генераторы и пламенные певцы этой стратегии, готовы были на себе рвать тельняшки в доказательство именно этих коллективных и очень благих намерений. И даже обижались, если их искренность подвергали сомнению - "придумайте лучше". Что может ли быть лучше мечты?!

Я же упорно пытался узнать одно: зачем вводить ценовой порог создания ТС и софинансирование?

Зачем такие сложности с дубль-аккаунтом, с передачей туда уставного капитала ТС под замок с ключом в непонятных руках? Ведь ранее выяснили, что авоут самого ТС с СГ 10К будет копеечный, т.е. особо им никого не поддержишь.

Зачем все эти схемы, достойные лучших умов кибервалютного рынка и равные пятой ноге у собаки?

Те же благие цели можно было достичь куда проще...

Можно было собрать заявки, желающих объединиться в сообщества по интересам и отфильтровать всё перспективное и полезное Голосу. Затем ТС достаточно было бы поддержать информационно и апвоутами Фонда Vox Populi. Безусловно в дальнейшем надо работу тематических сообществ отслеживать - на соответствие интересам блокчейна и читателей Голоса, дабы не финансировать заведомо неинтересный или опасный контент. Или просто пустышку созданную под финансовые махинации. На это даже есть средства - 20% возвращаемых Фонду средств от ТС.

Всё - все заявленные благие цели были бы реализованы!
Единственная озвученная на конференции логика - начисляемый процент по сохранности СГ на аккаунте. Чем больше стартовая СГ и дольше хранится, тем быстрее он будет расти. Это логика? Логика!

Каких ещё азов Голоса не понятно тебе, Михаил Анатольевич?

Понятно. Правда, понятно. И даже больше чем многим известное "всё". Если позволите, изложу...

Все знают, что дела с приходом новичков на блокчейн последние недели три обстоят сильно плохо. Отчасти виной тому новая система регистрации через отправку смс, как бы отсекающая мульты. Но кто, извините, и для чего делал сотнями эти мульты рыбьих скелетов - не ради же 5 СГ (в лучшем случае 40 рублей). Да и причин слабого притока новичков и до этого было много. А исправлять... дорого.

При этом отсутствие притока новичков никак не меняет необходимости блокчейну расти. Ибо " Держатели Силы ГОЛОСа получают 15% годовую ставку "+ прочий рост количества общей массы (процентов на 10-20% ежемесячно, чтобы достичь заявленных на ГолосФесте грандиознейших целей).

На одной эмиссией, т.е. творением токенов из кибер-воздуха, кибервалюте долго никак не прожить. Ей нужно свой количественный рост чем-либо подтвердить. А спроса на неё, если честно, особенно нет - всего три биржи торгуют и... в основном предложения продавать.

И тут...

в акваторию Голоса выплывает огромный, блистательный Кракен от cyber•Fund с 1 МИЛЛИОНОМ Силы Голоса. А за ним "как жар горя" десятки дельфинов от 10К СГ . А может быть появятся и касатки, отпочковавшиеся от китов или собранные в складчину инициативными группами и основателями ТС. И все они созданы по стратегии Vox Populi. Загляденье... Прирост!..

Зачем сотни тысяч кильки, когда можно горбушу и осетров разводить?
Таким образом, если получится, что можно вовсе обойтись и без мелюзги. Дело прибычное - отрезаем нули. А количество ТС будет арифметически то уж точно расти - как только будут продемонстрированы успехи первых кракеновых детищ.

Кстати, на меня вчера даже почти что обиделись, что я их сложно выговариваемый фонд эдаким Чудищем обозвал. Но как ещё можно назвать обитателя моря, который квадратично больше и сильнее всех вместе взятых китов? Предложите!

Из вышеизложенного может сложиться впечатление, что я против стратегии Vox Populi. Это не так. Я верю этой стратегии в полугодовой перспективе. Затем должен будет появится какой-либо следующий спасительное, более мощное и спасительной порождение глубин. Или... эти " toxic assets" лопнут одновременно всем рыбкам все воздушные пузыри.

Я настолько ЗА! Vox Populi! И настолько, что уже следующим постом я намерен вашему вниманию предложить идею ещё одного (очень прибыльного!) тематического сообщества . Оно точно позволит отбить все вложения и разумную норму прибыли за ближайших полгода.

Вы спросите, почему же я, глупый конёк, в долгосрочную перспективу не верю?

Мне было бы куда проще посмотреть на вас многозначительно и с хитрым прищуром почти прошептать: "потому что". Но я не из таких. У каждой профессии есть своя деформация. Есть она и у психологов. Поэтому их часто берут с собой на презентации и подписание сделок крупные финансисты. Я включаю свою аналитику только после того, как понимаю, что человек мне всю правду не говорит. У психологов, благодаря годам тренировки, на любые латентности и не конгруэнтности нюх.

К тому же я не собираюсь быть истиной-априори и предлагаю вам самим весь процесс изучить - учесть мнение опытных криптовалютчиков. Совместите свои ощущения на Голосе с капиталистическими законами экономики.

Я очень, очень люблю ~~господина ПЖ~~ наимудрейшего из cyber•Fund!

Картинка 1 2 3 И на данный момент я приветствую Vox Populi!

P.S. На ближайших полгода в качестве автора, куратора, редактора я с вами! Если сочтёте, что свой такой камень в ботинке полезен ;) На празднике непослушания всегда должен оставаться какой-нибудь... клоун. А то, что для авторов наступает золотая эра лучше меня уже расписали.

Кстати, рекомендую замечательный материал @zaxar для тех, кто интересуется, что именно стоит за каждым звучным названием - Vox populi vox Dei!

И если пост "зафлагуют" - не удивляйтесь ;)