Интеллектуальные права на код ч.3. Процессы.

В своей прошлой статье я коснулся того, что нужно сделать для правильного оформления прав на исходный код. Думаю у многих возникли вопросы на тему того, почему это так сложно и муторно. Писать какое-то ТЗ, планы, распоряжения, акты... 2 месяца ожидания ответа из Роспатента. А как же Agile, куда впихнуть данную активность если в команде используется SCRUM , Kanban и вообще обновления в сторе раз в 2 недели?!

Ответ очень простой, проблемы современных методологий разработки ПО, государство не интересуют. И то мы уже продвинулись вперед, например еще не так давно код программного продукта подавался в Роспатент на бумажном носителе и имел ограничение в 70 страниц текста. Если у вас программный продукт больше, то нужно было делить его на отдельные модули и депонировать отдельно, каждый в своей заявке. Сейчас данное ограничение убрано, и подавать можно хоть 1000 страниц распечатки исходного кода, у чем не прогресс и шаг на встречу индустрии? :)

К огромному сожалению, бюрократизм нашей государственной машины не позволяет полностью уйти от ГОСТов по которым начинали разрабатывать отечественный софт в 80-х годах прошлого столетия. Поэтому ТЗ, акты и всё остальное, даже если у вас RC на апруве и ретро после обеда, а продакт только формирует стори в беклог на следующий 2 недельный спринт по фидбеку юзеров. Согласно нашему законодательству вы за полгода должны всё спланировать, документально оформить задачи, передать ТЗ на разработку, принять работы и закрыть договор выплатой вознаграждения. Классический полумертвый Waterfall и никак иначе.

В следующей статье данного цикла, я постараюсь детальнее коснутся вопроса подготовки документов. Как обычно, жду ваших вопросов и предложений в комментариях.