nkl

6 лет назад

Эксперимент с вознаграждением// добавим немного грозы

С чувством глубокого удовлетворения я смотрю на падающий курс GBG: в это время всякие ушлые крипто – бизнэесмЭны и прочие лохо-инвесторы нервно грызут ногти, тихо стоят в сторонке, и слава Богу не мешают обычным людям, не озабоченным проблемой "как срубить халявного бабла на манипулировании доверием".
Можно спокойно общаться.
Можно честно голосовать «по совести» за хороший, интересный контент.
Можно говорить прямо – что думаешь, ибо ни какой китовый флаг не обесценит акаунт так быстро, как сейчас это делает падающий курс токена. ))
Можно играть, используя в качестве фишек эти «кружочки»
(гы-гы, «обеспеченные золотом» (С) ), их и монетками уже не назовёшь, не то что «деньгами».
И конечно же , можно экспериментировать. Прекрасная пора для науки.

Рос нынче бы курс – все бы писали посты типа «Спасибо» и душились бы в очереди к бустеру. А так – фиг, и значит сейчас – любая затея к лицу.
Замечательное время!

Но, довольно лирики. Возвращаемся к теме, которую я начал здесь

https://golos.io/ru--mysli/@nkl/eksperiment-s-voznagrazhdeniem
потом здесь
https://golos.io/ru--mysli/@nkl/eksperiment-s-voznagrazhdeniem-prodolzhenie
и здесь
https://golos.io/ru--mysli/@nkl/eksperiment-s-voznagrazhdeniem-prodolzhenie-2
и ещё вот здесь
https://golos.io/ru--mysli/@nkl/eksperiment-s-voznagrazhdeniem-promezhutochnye-itogi-i-masshtabirovanie

и дошёл здесь
https://golos.io/ru--mysli/@nkl/eksperiment-s-voznagrazhdeniem-prodolzhaem-masshtabirovat

Платный репост, как форма аренды блогового пространства.

Тут половина присутствующих спрашивает меня: нафига?

А давайте ка вспомним какие у Голоса две главных проблемы? (Нет-нет… Дураки тут тоже в наличии, но они сейчас под присмотром Курса GBG. Он о них позаботится )))))))) )

Две главные проблемы, о которых тут больше всего говорят, звучат просто, хотя и несколько противоречиво:
Первая – «На Голосе никто ничего не читает»
Вторая – «Зайдёшь в Ленту - читать нечего»

В более жёстком варианте:
«Я пишу прекрасный контент, а меня никто не читает»
«Я честно пытаюсь читать других – сплошной шлак и трешак»

В толерантном варианте:
«Пишу то, что не интересно другим»
«Другие пишут то, что не интересно мне»

Вот две главные проблемы. Все прочие – либо их следствие, либо – пустяки.

На самом деле, всё не так однозначно. Посты интересные и есть что почитать. Все. Да-да.. Даже самый безнадёжный хлам представляет статистическую ценность для исследования, и в этом смысле он тоже нужен.
Читаем внимательно труд коллеги @ mindmaker О чём пишут на Голосе
Все посты хороши. И все Читатели – читают.
Просто очень трудно найти в ворохе всего и всякого – то что нужно.
Реальна лишь проблема ПОИСКА нужного контента и ДОСТАВКИ постов заинтересованным читателями.

Голос, стоя на замечательной платформе блокчейна, без сомнения прекрасное средство КОММУНИКАЦИИ. Но при этом они никудышнее средство МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Он не умеет даже то, с чем легко справляется школьная стенгазета – он не стандартизирует информационное поле людей: не информирует их о повестке дня, не обозначает актуальные приоритеты, не объединяет по интересам, не даёт инструментов состязания - в нём никто не может "найти самого себя".
«Голос» – это стылая манная каша , как в детском садике, из комочков-постов и водянистых комментариев – хочешь ешь, а не хочешь – выбрасывай. На картинке – вкусное блюдо, но несъедобно от слова «совсем».
Некоторые продвинутые детишки пытаются выменивать её на компот и печенье – играются в «биржи», «прокачивают» как-то там по кишкам свои комочки…
Однако, за не имением сколь либо внятной возможности общаться между людьми, вся идея «монетизации» Голоса работает пока на «замещение» человеческих коммуникаций: покупные апы, "паровозы ботов", "флотилии сапролеров", бустеры .. Вся «роботизация» делается не ДЛЯ людей, а паралельно людям, точнее уже ВМЕСТО них, поскольку существующих мало , новых будет не скорого и необходимо как-то восполнить их явную недостачу, даже ченой исключения тех которые есть (?!!)

В этом фундаментальный дефект платформы.
Вместо поиска Читателя для каждого автора, и поиска Автора для каждого читателя, на «Голосе» генерируется эрзац, фикция, виртуальный заменитель одного перед другим. Вас не читают? Ладно - апнет робот. Вы не умеете сочинть стхи ? Бредогенратор вам в помщь. (а ему - опять апнет робот))) )
Предлагается ради заработка "общаться" с тенью. И фикция эта (опять же ради заработка) вытесняет всё настоящее.
Но на самом деле, боты вытесняют даже тех которые есть, делая присутствие на площадке живого Читателя и креативного Автора досадной помехой механнике.

Плохая новость в том, что однажды вытеснив человека, его потом сложнее привлечь, и уже тем более - привлечь с деньгами. Пресловутая «экономика Голоса» падаеит прежде всего и только лишь потому, что её люди покинули.
Ботоводов и бустероманов об этом предупреждали всё время: Ребята! Вы рубите сук, на котором так фотогенично гнездитесь. Но очевидно такие предупреждения не для их IQ . Они и сейчас надеются сюда ещё кого-то "привлечь", не меняя правил своего ботоводского рая. Ну типа позвать команду по синхронному плаванию в бассейн, из которого слита вода.

Разрушаются даже те коммуникации которые худо-бедно сложились.
Например, я уже не ставлю апы за контент, пусть мне и понравившийся, но собравший двухзначную цифру вознаграждения(в "долларах") при трёхзначном числе голосовавших.
Почему? Да всё по той же причине: раз такие цифры, значит автор «прокачивается» и срезал кураторские. Стало быть, голос мой ЕМУ ничего не добавит, а МНЕ никакого доход на принесёт. Я этот "ап" за него просто теряю.
Ну и зачем тогда это всё?!

Такая, с позволения сказать «экономика», разрушает площадку изнутри, и вполне логично её обесценивает.

И нынешний курс GBG = 0, 018 $ - ещё не нижний. ))

Хотя, как я уже сказал, это для меня хорошо ))
Потому что , как я уже сказал - можно выращивать «зелёный» «Голос» - без удобрения ботов и прочих ГМО.
«Голос» в котором люди общаются только с людьми и создают ценность, каждое их действие – акт человеческой воли, стоимость которой , как ни верти – высока.

Но для начала, давайте всё-таки разберёмся – как на самом дел выглядит ситуация «читатели / авторы». Действительно ли «не читают» и кого всё-таки больше?

Вот как выглядел мой эксперимент на картинке.

Я заплатил каждому автору по 25 монет за то, что он продвинет свой собственный пост, путём репостов. При этом первые 5 таких репостов он будет поощрять 1 монеткой каждый.
Минимальное условие продвижения 5 репостов (максимальное не оговаривалось).
Выбор авторов произошёл случайно – 5 человек – кто первый подошёл .
В отличие от предыдущего раза – успели не все : эти 125 монеток разобрали за 15 часов (напоминаю, в первый раз потребовалась неделя! )

С репостами тоже не всё было просто.
@avoice у которой рука набита играть во всякие игры в интернете (и не только на «Голосе») быстро всё сделала точно по инструкции, быстро получила свои 25 монеток и её контент разошёлся по репостам, как горячие пирожки.
@naftogaz – переспрашивал, сомневался и контент его поста был узко-специальный.
Однако же тоже как видите – всё разошлось.
Ситуация у @lubuschka и @krisha25 мне пока непонятна. В обоих случаях отклонение от инструкции – пиктограмка «5 репостов» размещалась не там где надо, выплачивались монетки без подтверждения, что репостит не бот ))

В итоге картина, которую мы видим показывает РАЗДЕЛЕНИЕ пользователей на несколько групп.

Часть осталась на трибунах (А, B, C, D), собираясь в группы родственных мнений.
Условно эти группы объединились вокруг следующих тезисов:
@zlata777 - не интересно и участвовать не буду;
@oksana0407 , @galina1 - интересно, но участвовать не буду, потому что и так всё понятно;
@tortellini - интересно, но участвовать не буду, потому что ничего не понятно;
@student61 , @astramar - приму участие, как только...

Особо прошу обратить внимание – это мнения не по поводу продвигаемого контента, ведь никто заранее не знает его содержания (даже я )) ). Его выбирают Авторы, сами или создают уже в ходе раунда. Никто кроме них не может ничего знать - что будет в постах. Да и состав авторов - тоже заранее не известен.
Тройная неизвестность! Но мнения на «трибунах» УЖЕ группируются!!!
Каждый, занявший место на трибуне ЗАРАНЕЕ решил – не читая и не глядя – стоит или не стоит где-то чего-то продвигать пусть даже и не за его монетки. (Вспомните теперь жаркие дебаты о «важности качественного контента!»)) )
Это классика социальной психологии: мнение людей - всегда выше ценности любой объективной валюты.

На игровой площадке так же чёткое разделение: Авторы – берут по 25 монет и двигают свои посты (голубые стрелки). «Издатели» (я так называю тех, кто делает репосты, предоставляя фактически своё блоговое пространство для чужого контента – они «издают» чужие посты неким «тиражом») – воздержались от авторства.
Почему?
Пока мне это не ясно. Ведь выгодней же было взять у меня 25 монет за свой постик, но ещё и чужие репостнуть – и там «подрубить» по монетке ))
«Издатели» почему-то решили, что не царское это дело – сочинять.
Но сформровалсь группа оперативных "издателей" (их хорошо видно посередине) которе разместили репосты разных авторов у себя в блозах и честно взяли "арендную плату".
Разумеется, я никому ничего не говорил. Ведь я и авторов то не знаю заранее.

Не знал. Пока они о себе не заявили:
@avoice , @krisha25 , @d0z4t0r , @naftogaz , @lubuschka
Опоздал к "раздаче" @bambuk
(Дрязья, прежде чем включаться в процесс - посмотрите коменты и оцените: успеваете ли )

Но молодцы – схема обрела канонический вид, наглядный, как по учебнику.
На ней видно: издателей БОЛЬШЕ, чем авторов!
Их 11, в то время как авторов только 5.
Ну и кто здесь говорит что на «Голосе» писателей больше ?

Отдельно для любителей за «экономику голоса» тут поговорить – внизу доходы издателей.
Каждая монетка - за каждый репост. Итого, все издатели вместе взятые заработали 23 монеток – практически столько, каков был сухой остаток у 1 (одного ) Автора, после раздачи «поощрений».
Ну и кто тут говорит, что Автор на «Голосе» по определению должен быть бедный человек?!
На всякий случай, что б не забыть, перечисляю издателей:
@mikhailal , @nadiyamikhno , @liliyafedotova , @arkvoronoff , @vista , @ingoda , @siril , @frodogrodno , @zhivchak , @kssenia , @vasilisapor2 .

Есть у меня ещё кое какие мысли, но ради чистоты эксперимента, я их оставлю пока при себе. Что впрочем не отменяет возможности для каждого, кто видит этот рисунок, высказать свои соображения не дожидаясь моих «гениальных выводов»))).
… или не высказать, а просто действовать, согласно им. Это тоже приветствуется ! )

А пока, давайте попробуем всё тоже самое сыграть ещё раз.
Чтобы не оставлять искренне желающих за бортом, я немного увеличу фонд выплат – в этом раунде он будет 200 GOLOS. Тем самым общее число авторов расширяется до 8-и.
Первые 8 авторов получат от меня по 25 GOLOS каждый за 1 (один) свой пост, который они продвинут путём платных репостов (сейчас одному автору в одном раунде я дою только 25 монет). Для этого, как и прежде, необходимо поставить в конце такого поста соответствующую пиктограмму и сообщить мне ссылку на это пост. Увидев ссылку , и удостоверившись, что там действительно стоит пиктограмма, я и переведу обещанные 25 монеток (в течении суток, … просто потому что иногда я сплю )) ) Дальше – вы сами.

Все инструкции мною уже были написаны ранее, но на всякий случай я их вновь повторю, и прошу быть внимательным.

Итак: 1 (один) автор - 1 (один) пост.
8 (восемь) первых авторов получают по 25 GOLOS.

По шагам действия которые вам предстоит совершить следующие:

0001 (2).jpg

Автор выбирает СВОЙ пост (один пост) , который он считает интересным для продвижения. Это могут быть уже написанный ранее. А может новый. Не имеет значения. Вы сами выбираете свой контент, который хотели бы показать более широкой аудитории.

В конце поста автор ставит пиктограмму

(Её можно скопировать прямо отсюда)

После того как пост размещён, вы сообщаете мне ссылку на него: это может быть простой комент, даже без текста – лишь бы в нём была ссылка, что бы я мог по ней пройти и увидеть пиктограмму.

В течение 24 часов я перевожу автору 25 GOLOS, с пометкой «вознаграждение за участие во втором этапе постом (и далее ссылка)»

Всё. На этом моя роль заканчивается. Не сомневаюсь – автор, будучи порядочным человеком, заплатит по 1 GOLOS за каждый репост (Пользоваться кнопочкой "Передать" в Кошельке все умеют)).

Арифметика : 25 – 5 = 20 GOLOS вашего чистого дохода , мне кажется не слишком обременительно ни для кого. А вот что будет кроме арифметики? Посмотрим, обсудим.
Эксперимент, он на то и эксперимент, что бы пробовать, делая ошибки.

О некоторых ошибках могу уже сейчас:

пиктограмму ставят где попало, кроме того места где надо. А надо - в конце продвигаемого поста.
придвигают старый пост, который уже давно опустился вниз ленты. Сама по себе "пиктограмма" его оттуда не поднимет )) Значит надо в каком-то новом посту сообщить своим читателям ссылку на продвигаемое творение )), ну что б они хотя бы знали - за что им монетка причитается.
пока я ещё не наблюдаю печальных последствий, но ошибка уже есть - выплаты без подтверждения того, что репост сделал не бот. Как следствие @krisha25 отправил вознаграждение боту @whaler-repost , которы по факту хоть и делате репосты, но их никто не читате. Это репост мусорнй урны. Но вы же не платите урне за то чта она "взяла" мусор )). Так нельзя. Набегут "мегагальяны" и плакали ваши денежки.
Впрочем, это в любом случае уже ваши денежки. На ошибках учатся.
Ведь опты - «сын ошибок трудных» - ценней всего.

-----------------------------------