Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
82
alexna

кит

82
alexna

кит

Краткая информация
Рейтинг: 82
На Golos с 11/2016
Ванкувер, Канада

Комментарии

@liga.avtorov Спасибо!

0.000 GOLOS
0

@eee Ну во-первых, спасибо, за сдержанный тон и желание разобраться.

Теперь ваша позиция более понятна. В посте вы говорили про "группировку". Я это воспринял это как попытку бороться с группой китов как таковых. Здесь вы прямо уточняете что речь идет об одном ките который контролирует все и собственно с ним вы и боретесь.

Ну смотрите. Костя (с его командой) вложили много сил и средств и (с моей скромной финансовой помощью) создали собственно ту площадку на которой мы с вами сейчас находимся. Они это реально сделали и продолжают делать. У вас есть некоторые предложения, как надо поменять систему. Это замечательно. Но, вы должны понимать, что многие (я в том числе) скорее поддержат тех кто делает, чем тех кто предлагает. Это не значит что Костя какой-то диктатор, его команду искренне поддерживают люди. Это в значительно степени авторитет и заслуги, а не "абсолютная власть"

Быть может вы правы и его влияние слишком велико. Возможно. Я бы предпочел чтобы это изменялось за счет того что кто-то честно приобретал токены или зарабатывал их каким-то другим путем, а не пытался изменить правила игры. Кстати при нынешнем курсе это не так уж и трудно.

По поводу того что без этой "группировки" stihi-io не стали бы делегатом. Возможно, но я про это и говорю. Нас поддерживают потому что stihi увеличивают стоимость системы целиком.

>Мы последовательно предлагаем решения, нацеленные на повышение цены токена. В нашей группе два кита и несколько косаток, мы себе не враги. Мы выступаем за степенную функцию (меньше квадрата, но больше единицы), усиление роли кураторов (инвесторов) в получении дохода от эмиссии и за возможность для инвесторов влиять на "политику" проекта через участие в топе делегатов?
>

Очень рад по поводу степенной функции. Тут мы с вами единомышленники.

По поводу усиления роли кураторов. Это был довольно популяртый topic на последнем Steem fest. Быть может это и правильно, но все же на сегодня это лишь теория. Реальную динамику после введения 75% кураторских на Голосе, предсказать не просто, хотя попробовать наверное можно.

И по поводу "справедливости". Слово это вы не использовали, это правда. Но, мне показалось что вы недовольны тем что какая-то группировка имеет слишком большое влияние.

Само по себе это еще не значит что это не правильно. Если это именно те кто максимально вложились в систему и максимльно заинтересованы в ее успехе, то по мне это и правильно и справедливо.

129.464 GOLOS
0

Попросили прокомментировать. Вот несколько соображений на этот счет.

  1. Ваша схема на меняет ничего существенно. Все равно коллективное влияние китов перевесить не удастся. Максимум на что вы можете надеяться это протащить одного двух делегатов "вопреки" китам. Думаю это и есть предел ваших мечтаний. Но даже и это будет сделать очень трудно.
  2. А почему собственно эта цель? Почему вы думаете что "вопреки китам" это цель? Вам наверное кажется что выбранные делегаты гребут какие-то нереальные незаслуженные доходы и ради их получения препятствуют Голосу развиваться в правильную сторону? Вы даже не представляете насколько это не соответствует действительности.
  3. Киты (уж позвольте мне как бы от всех китов) на самом деле не имеют никакой возможности ничего особенно заработать кроме как поднять оценку токена Голос. Любой участник системы который сделает что-то полезное и повысит цену токена всегда будет поддержан китами на ура. Уверяю вас, что если Костя, Наташа и Дима из ваших примеров сделали бы что-то полезное для Голоса, для роста цены токена, их бы поддержал и КФ и другие киты.
  4. И наоборот, любые "предложения" направленные на снижение стоимости токена, всегда будут встречать сопротивление. Напомню, что я был против введения линейного распределения. Было понятно что это подрывает ценность токена. Однако "общественность" по сути вынудила команду пойти на уступки. На мой взгляд зря.
  5. Как добрый совет, попробуйте убрать из ваших рассуждений понятие "справедливость". Совсем. Понятие это туманное и мы с вами точно понимаем его по разному. Лучше, попробуйте формулировать ваши идей более прагматично. Как это повлияет на цену? Почему это приведет к тому что больше людей захотят приобрести токены Голоса на рынке? Почему те у кого уже есть токены захотят увеличить их количество?
145.272 GOLOS
0