Приглашаю всех желающих зарегистрироваться

Выходные внесли коррективу в график публикации концепции сайта литераторов. Возвращаюсь к этой теме. Понимаю, что текста много. Информации много. Но я надеюсь, что самые дотошные смогут разобраться.

Напоминаю для чего всё это пишется:

Приглашаю всех желающих принять участие в создании коллективного аккаунта сообщества литераторов в рамка проекта vox-populi. Для этого надо перевести не менее 1 голоса на аккаунт @anonymous.author с пометкой в комментарии "Литсайт". В любое время вы сможете получить ваши средства обратно. В любое время вы сможете увеличить свой вклад.

На первом этапе необходимо набрать максимальное количество желающих участвовать в этом проекте. Желательно переводить в Голосах, во избежание путаницы из-за разницы курсов Голоса и GBG, но если вам не удобно или всё равно, переводите 1GBG. У некоторых возникли проблемы с конвертацией.

На сегодняшний день в группу зарегистрировалось 16 человек. Трое не смогли, по причине возникших трудностей с переводом средств. Нас уже почти двадцать. С чем всех поздравляю.

У проекта нет красивого названия. Продолжается конкурс на лучшее название. Победителю 50 Голосов. Предложения можете оставлять в комментариях к любым постам блога.

Предыдущие посты: начало здесь , продолжение здесь .

5. Экономика проекта

Экономика проекта должна обеспечивать выполнение основной задачи — создание и продажа высококачественных литературных произведений.

5.1 Доходы ЛитсайтаДоходы от деятельности осуществляемой на платформах Голос и Steem.

Доходы будут получаться из вознаграждений за посты сайта, размещаемые в этих социальных сетях. От кураторства в этих сетях. От участиях в любых проектах этих сетей, позволяющих получить доход (лотереи, голособоты и прочие существующие и возможные способы). Возможность большого заработка на этих площадках обусловлена несколькими факторами. Опыт первого сообщества, созданного на Голосе — Мапала показывает, что выплаты при использовании коллективного тега возрастают многократно. По размеру выплат тег Мапала стоит на третьем месте в Голосе. Поэтому, объединение большого количества людей в сообщество, способствует возникновению синергетического эффекта. Размер выплат зависит от лояльного отношения крупных инвесторов Голоса. Теоретически, создание подобного сообщества литераторов выгодно для инвесторов, так как способствует активному спросу на используемые криптовалюты. Однако привлечение таких инвесторов вопрос индивидуальных договорённостей. С проведением очередного хардфорка, появляется возможность делегирования силы голоса. Это позволяет сообществу создать сильный аккаунт для оказания влияния на пул распределения наград. То же можно сделать в рамках проекта vox-populi.
От контекстной рекламы, размещаемой на Литсайте различными рекламодателями и других традиционных способах заработка в интернете. Учет такого вида заработка на стадии создании сайта позволит сделать его индексацию поисковиками максимально высокой, что позволит получать доходы традиционным, для интернета, путём.
От комиссии за оказание платных услуг в рамках Литсайта. Система стимулирования качественных произведений при помощи локальных рейтингов сделает услуги корректоров, редакторов, переводчиков, иллюстраторов и прочих литературных работников востребованной. Легкость и удобство организации любых услуг в сфере книгоиздательства и книготорговли, закладываемые при создании сайта будут способствовать открытию таких бизнесов.
От комиссии за продажу издаваемых при помощи Литсайта произведений. Произведения авторов с высоким рейтингом, могут пополнять библиотеку в разделе платного контента.

5.2 Инвестиционная деятельность

Простота инвестирования и прозрачность всех операций благодаря использованию блокчейн, должна способствовать привлечению инвесторов, занимающихся криптовалютами.

Собранные при помощи инвестиций средства могут быть направлены на развитие и совершенствование площадки.

Размеры инвестиций и количество инвесторов будет зависеть от числа пользователей Литсайта. При их увеличении, доверие инвесторов будет расти.

5.3 Расходы Литсайта и распределение прибыли

Расходы сайта будут традиционными для любого сайта и складываться из затрат на содержание сервера и оплаты персоналу, выполняющему работу по его функционированию и развитию. На продвижение сайта в интернете.

Кроме того, вырученные Литсайтом средства будут расходоваться на оплату труда всех его участников, распределялась пропорционально их вкладу, и выплаты дивидендов инвесторам. Пропорции распределения средств вопрос достижения консенсуса внутри сообщества между инвесторами и пользователями.

5.4 Механизм распределения пула наград между участниками сообщества Литераторов.

Механизм распределения доходов между участниками должен способствовать созданию высококачественных литературных произведений.

Применяемый сейчас механизм распределения пула наград на Голосе напоминает авторитарную систему в её худшем проявлении. Что хорошо и что плохо для сообщества определяет небольшое количество инвесторов, обладающих огромной силой голоса.

Такой подход возможен только при решении глобальных вопросов, связанных с функционированием сообщества, и ни в коем случае, с распределением пула наград.

Выглядит смешным и вызывающим чувство отторжения, когда крупный инвестор пишет ничего не значащий пост и потом голосует за себя, забирая жирный кусок пула наград.

Радует то, что поведение большинства инвесторов адекватное. Они либо совсем не принимают участия в голосовании, либо стараются голосовать за хороший, на их взгляд, контент.

Подобная система субъективных пристрастий власть имущих вызывает недовольство людей, вносит раскол в общество, и ведёт к снижению качества текстов.

Поэтому предлагается его изменить путём зачисления всех средств заработанных сообществом в единый пул наград. Взамен выпускать внутреннюю валюту общества, привязанную к стоимости заработанных средств. Эта монета должна распределяться в соответствии с рейтингами, полученными создаваемыми на Литсайте произведениями.

Доля от общего пула, приходящаяся на различные виды контента, соотношение суммы вознаграждения к единице рейтинга — вопрос обсуждения.

Дальше перечислено то что необходимо изменит или дополнить в механизм голосования.

Не должно быть существенного влияния крупных инвесторов на пул наград. Влияние на распределение пула наград должно оказываться не за счёт величины капитала, а за счёт полученной репутации и быть пропорциональной рейтингу произведения.
Награды не должны выплачиваться просто за существование произведения. Только за его прочтение. Поэтому в интерфейсе необходимо убрать кнопку голосования(оценки поста) из заголовка. В идеале возможно учитывать время нахождения читателя на странице, необходимое для прочтения поста. Это будет полезно для анализа профиля читателя.
Качество поста не должна характеризовать сумма вырученных за него средств, а только его рейтинг. Поэтому необходимо убрать из свободного доступа сумму вознаграждения, полученную автором. Значительная сумма вознаграждения,в теории призванная стимулировать остальных участников на достижение высокого результата, публично заявляющая: “Видишь! Можно, если постараться!”, в среде протекционизма, взимоголосования и ботоголосования, приводит к противоположному результату. Для стимулирования примером получения высоких доходов, можно создать ТОП 10 по размеру полученного вознаграждения. Это возможно применить только тогда, когда будет уверенность, что система распределения пула наград при помощи рейтингов произведений работает правильно.
Не должно быть равного голосования за разный по размеру текст. Поэтому предполагается автоматически делить текст на фрагменты по размеру от 5000 до 10000 знаков. Переход при чтении на следующий фрагмент произведения будет означать намерение за него проголосовать. Равноценное распределение вознаграждения за разные по размеру тексты ведёт к стимулированию написания коротких текстов, а не к улучшению их качества.
Возможность читать и оценивать произведение должна существовать столько, сколько существует это произведение. Следовательно пул наград должен распределяться на все произведения, а не только недавно написанные.
Необходимо отменить голосование за себя. Сам себе человек не может присваивать рейтинг и давать оценку.
Исключить возможность голосования ботами и левыми аккаунтами на сайте.
Заменить вознаграждение за кураторство, вознаграждением за чтение. Любой зарегистрированный читатель должен получать вознаграждение за прочтение текста, даже если не берется оценивать его как эксперт. Накопленные таким образом средства читатель сможет использовать для расчетов за пользование платным контентом. Это будет стимулировать развитие внутренней экономики и спросу на валюту общества. При завершении чтения каждому читателю должна быть предложена попытка выступить экспертом, оценив произведение по нескольким параметрам. Выполнение такой оценки должно вознаграждаться большей суммой, чем просто чтение, что будет стимулировать читателей становится экспертами.
Кнопку продвинуть заменить кнопкой вознаградить автора. При помощи этой кнопки любой читатель сможет перевести сумму, которую посчитает нужной, автору.
Для стимулирования поддержки новичков сделать выплаты экспертам, за оценки произведений новых пользователей больше, чем произведений литераторов, находящегося на сайте продолжительное время. Самим новичкам на единицу полученного рейтинга произведения выплачивать большую сумму, чем остальным авторам.
Оценку произведения сделать дискретной, со шкалой от 1 до 10.
Распределение пула наград должно быть таким, чтобы гарантировать минимально допустимое вознаграждение любому члену сообщества. Это будет способствовать увеличению членов сообщества, и поддержанию начинающих литераторов.

Возможны и другие изменения, которые будут появляться при возникновении потребности.

Продолжение следует.