Комментарии

> Мужчина, если его машина заглохла, откроет капот, найдет неисправность, устранит ее и поедет дальше.

Ещё одна иллюзия. Если у меня заглохнет машина, то я открою капот, подумаю о бренности бытия и закрою капот :)

> По всем правилам классического трейдинга я должен был отфиксить убыток где-то по 10к, однако я и не собирался этого делать, я наоборот поставил докуп на ~7000 еще на 1000 монет. Что бы я получил, если бы поставил стоп?

А что бы вы получили, если бы цена обвалилась ещё сильнее? "Вжух — и ты инвестор"? :) На мой взгляд, логика-то правильная, только это больше инвестирование (пусть и краткосрочное), а не трейдинг.

> Это называется саморегулирование, если что...

В точку. Именно поэтому обсуждение лотереи ведётся абсолютно открыто, и мнения на этот счёт представлены в таком количестве. Я считаю, что в конечном счёте подобные розыгрыши ухудшают репутацию проекта.

Даже конкурсы, в которых вознаграждения выплачиваются за конкретные "полезные" действия — штука очень сложная и спорная, в особенности на проектах с небольшой аудиторией. Скажем, аудиторию сайта о скрипках составляют Вася, Петя и Маша, которые что-то слышали об игре на скрипке, но никогда толком не умели на ней играть. Объявляется конкурс: приз получает автор лучшей статьи недели. В этом случае вся надежда на пользователей, которые случайно зайдут на сайт и напишут полезную статью, потому что Вася, Петя и Маша не способны сделать это от слова "совсем". Это не аналогия с Голосом, если что, это просто пример проведения конкурса на проекте с маленьким пользовательским ядром.

А уж лотерея — это вообще фарс. Сайт о скрипках с маленьким пользовательским ядром скатится сразу же после объявления такого розыгрыша, потому что халявщики табунами побегут за призовыми, а опытные скрипачи пройдут мимо.

Это моё мнение. Как верно было отмечено, оно может не совпадать с чьим-то ещё.

Это есть в whitepaper:
"Согласно оригинальной бумаге Стим - это блокчейн-система, обеспечивающая развитие локальных сообществ и социальное взаимодействие, поощряющая создание качественного контента с помощью вознаграждений в криптовалюте."
"Сообщество Голоса уделяет серьезную роль образованию. Голос - площадка для аккумулирования качественного контента."

Лотерея, безусловно, идёт вразрез с целями проекта. Голос создан для того, чтобы стать сообществом людей, выкладывающих интересные публикации, а не сообществом игроков в лотерею. Давно известно, что подобные акции вообще никак не стимулируют активность пользователей, кроме как на участие в розыгрыше. Когда часть пула расходуется на лотерею, это никак не способствует развитию Голоса.

Ого, арфы. Не самый распространённый инструмент, ничего о них не знаю. Больше по гитарам и блокфлейтам :)

Часто ли покупают арфы? Для себя или в "служебное пользование" (оркестры или училища, к примеру)?

> жаль, что иногда меня торопят с выкладкой.

Что выкладываете? :)

Пока читал пост и рассматривал фотографии, в голове внезапно всплыли фразы из школьного диктанта, который я писал лет -дцать назад. Что-то про раннее утро, политый асфальт и "никто не тычет мокрым луком в лицо". По этой фразе и гуглил:
> Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны! Летящие сломя голову короткие «эмки» и длинные «линкольны», автобусы, троллейбусы и снова легковые машины. Какое это наслаждение — стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут!

Да, что-то в этом есть, когда выходишь прогуляться в 5 утра. Город смотрится совсем по-другому.

Окей, расскажу о себе. Мне интересны подробные технические статьи или обзоры, либо интересные жизненные истории, из которых можно извлечь какой-то опыт. Если попытаться сузить список тематик — блокчейн, бизнес, технологии, но это очень условно, так как меня привлекают и посты на другие темы, если они глубоко раскрывают суть вопроса.

У Голоса сейчас довольно небольшая аудитория, поэтому вашей темой может интересоваться маленькое количество людей. Но если Голос станет крупным и популярным сообществам, сформируются определённые "группы по интересам", в каждой из которых будет большое количество читателей.

> Можно идти другим путём. У вас есть какая-то задумка (идея) и вы уже начинаете претворять её в коде. В таком случае, вы будете избирательно и целенаправленно искать тот функционал языка, который применим непосредственно к вашей идее. То есть, не в общем штудировать весь объём языка, а по кусочкам, но в итоге они свяжутся в общее понимание.

Если подумать, то это и правда будет эффективнее. Спасибо за подробный ответ.

Легализация или её отсутствие — вопрос, который волнует всё меньше. Мы сталкиваемся с проблемой легализации криптовалют в той реальности, где их нужно выводить в фиат. Я думаю, что этой парадигме осталось жить не так уж и долго.

Допустим, я хочу купить машину у Пети. Я признаю биткоин платёжным средством, Петя тоже. Я отдаю биткоины Пете и забираю у него машину. А потом Петя приходит к Васе, который тоже признаёт биткоин платёжным средством, и покупает у него пачку бариллы, три головки чеснока и килограмм свежих помидор за те же биткоины. Государство в этой схеме отсутствует от слова "совсем".

Конечно, можно запретить информацию о биткоине или вообще запретить Интернет. Только в данный момент существуют уже несколько проектов, которые занимаются развитием концепции такого Интернета, в котором ничего нельзя заблокировать просто по определению. Площадки по типу Голоса, аналоги DNS, альтернативные схемы распространения контента, коллективные голосования. Государства в новой реальности будут вынуждены адаптироваться под эти изменения. Самое эффективное, что мы можем сделать — не подписывать петиции, а пользоваться этими технологиями и рассказывать о них всем, кому только можно рассказать.

Не подскажете, с чего начать освоение инструментов программирования в MT4? Какие-то сайты или циклы статей (НЕ видеокурсы, нет), где это описано наиболее понятным языком?

Я тут недавно, и не могу понять одну вещь: что значит тег "mapala"? :) Гугл, как ни странно, выдаёт только посты, связанные с этим тегом.

UPD: А, слона не заметил, mapala.net :) Вопрос снят тогда.

Гуд, подпишусь. Полистал публикации, нравятся ваши фото, очень живописные места снимаете.

Приятные фото. Про привет местным свинотам — в точку.

На днях прокатился до Горьковского моря, что тоже на Волге, но повыше :) Правда, цели снимать фото не было, но на смартфон всё же сделал кадр.

> Итак, технических препятствий для тотального распространения криптовалют у нас уже нет.

Здесь я бы поспорил конечно. У нынешних блокчейн-проектов есть как минимум два фундаментальных изъяна:

• Пароли. Я не очень понимаю, почему люди вдруг должны перестать забывать пароли из-за того, что все перешли на блокчейн. Распечатывать seed и пароль на бумажке — дыра. Сохранять в файле — дыра. Мало того, и то, и другое можно потерять. Не будем забывать и об экзотических случаях вроде амнезии или (менее экзотическое) склероза. В банке такую проблему можно решить за несколько десятков минут, в блокчейне деньги зависнут навсегда.
• Ошибочные транзакции. Ярчайший пример — случай, который произошёл пару месяцев назад (или меньше, не помню), когда человек перепутал комиссию и сумму платежа, отправив майнерам двести с чем-то биткоинов. В банке такая проблема решается за те же несколько десятков минут.

Я думаю, что биткоин либо сильно трансформируется для решения этих проблем (что фактически убьёт анонимность), либо останется нишевым средством анонимных платежей для сами-знаете-чего. Фиатные деньги будут вытесняться либо другими блокчейнами, либо сильно переработанным битком. В случае с другими блокчейнами речь скорее пойдёт о технической платформе, тогда как посредник в виде банков (или того, что заменит банки) может и остаться.

> Более того, в силу множества разных, весьма веских причин, стоимость энергоносителей с очень высокой вероятностью в ближайшие годы будет расти.

Расскажите подробнее, что вы имеете в виду.

Почитал публикации в вашем блоге, но так и не нашёл вашей "истории": как давно начали, с чего начали, когда почувствовали какую-то уверенность?

Подскажите, никак не могу понять одну вещь. Вознаграждение за пост как-то зависит от того, КОГО вознаграждают? Или влияние оказывает только сила голоса голосующих? (Простите за каламбур.)