Комментарии

О да)

Тоже прочитал с удовольствием. У меня пока немного читателей, но я только начинаю писательствовать... и главная мотивация в том что здесь очень много умных и конструктивных людей. И мне даже уже посчастливилось повстречать чутких. Тоже нравится Голос. И спасибо за то, что поделились своими мыслями.

стоп

Как-то так получилось что я пропустил это сообщение.

Ну так-то да..менять нужно систему с основания... все менять... образование... здравоохранение.... и строить общество всеобщего благоденствия опираясь на знания об устройстве человека. Деньги в топку. Экономика должна быть основана на ресурсах. Кооперация только вокруг проектов которые сами притягивают к себе желающих работать над ними. В топку все что стимулируется нуждой зарабатывать на жизнь. Конкуренция тормозит прогресс создавая бессмысленные крысиные бега и растрату ресурсов. Это как бы цель. Идеал, который люди могут стремиться создать избегая противоречий и катаклизмов. Прагматично решая одну задачу за другой.

Я думал об этом, что мол слишком много понимаешь... но как-то не допер ни до чего лучшего... Спасибо за внимание. Это очень ценно. :-)

Мне понравилась статья, есть над чем подумать. Я впервые пробую себя в блогинге.

В чем ценность многочисленных однотипных сообществ вконтакте или ФБ? В том что людям интересно получать информацию именно в этих группах. Можно узнать про книгу в одном месте, а можно в другом а можно вообще не узнать если запретить или препятствовать людям пересказывать информацию своими словами. Ценность блогов в возможности донести информацию до тех кому интересен блог.

Зачем в таком случае Академия на голосе, если есть множество онлайн образовательных учреждений? В чем уникальность курса по програмированию от авторов Голоса. Наверное в качестве. Здесь оно будет вероятно ниже чем в MIT а информация таже самая. Биты и способ их обработки не меняется.

Может все таки нужно рассматривать Голос немного иначе. Уникальный контент создается и не на голосе и качество его очень высоко. И людям часто даже вознаграждения не нужны что-бы поделиться полезной информацией. Голос возможно лучше бы развивался если бы его позиционировали так как если бы общество покупало токены Голоса во первых чтобы иметь влияние на платформе и оценивать действительно ценные мысли. Во вторых чтобы предоставить людям возможность зарабатывать хоть какие-то деньги проявляя позитивную активность. Типа Базовый Основной Доход. Ютюберы зарабатывают деньги с рекламы, блогеры тоже, и по сути все транслируют одну и туже информацию процент новизны минимальный, и он находится на стыке полученной от кого-то информации. Синтез ценен но без информации от других людей ничего было бы и синтезировать. А чем это не копипаста когда берешь чужие идеи и их используешь?

Бывает фото не загружается. Попробуйте другое. Ааааа.... кстати я ввел в заблуждение... нужно не линк копировать для вставки фото а просто копировать фото в буфер обмена. Так же правой кнопкой. И скопировать фото. А потом вставить как текст.

Еще тут принято оформлять пост так чтобы были указаны источники картинок. слелать это можно так. [Источник картинки](текст ссылки) в результате получится ссылка в виде текста: Источник картинки. Скобки должны быть вплотную к друг другу.

Они убеждают себя в том что все должно быть именно так. При том что существование нашего мира само по себе чудо. Но конролировать жизнь проще, когда думаешь, что от тебя зависит малая часть того что с тобой происходит. Поэтому, я думаю люди и не видят в упор, что мир по сути своей отражение нашего разума. Это можно считать спорным но это не так...

Ну да, быть расслабленным и сосредоточенным на своих делах, с точки зрения психологии имеет реальный смысл. Зачем концентрировать свою мысль на том чего ты не хочешь... абсолютно ни к чему :-)

А я не просто верю, уже неоднократно убеждался, что высшее сознание существует на самом деле и проявляется через тебя и твои желания.

Я не знаю как так получается. Но сам я поднимал из грязи изрядно перепившую женщину. Она выглядела прилично но валялась в жуткой грязи когда я проходил мимо. Мне пришлось не только ее поднять но и провести с ней какое-то время чтобы убедиться что дальше все будет нормально.

Мужика на морозе еле поднял помню, он был в хлам а мороз был двадцать примерно, он просто хотел спать и когда я его поднимал он еще дрался со мной. Я минут двадцать держал его прижав к забору пока скорая не приехала, которую я вызвал.

Вообще это трубец когда люди безразличны к другим.

Вроде как толково.
P.S. мой голос весит одну копейку. :-)

Ну да вопрос практического перехода. Вот придумали бы криптовалюту, которая бы стала глобальным средством обмена. Подсчитали бы общую денежную массу и совершили эмиссию. Далее меняли бы фиат на крипту по типу как это было с евро. И уничтожали бы фиат. И может быть тогда бы крипта бы стала восприниматься людьми так как воспринимаются деньги... просто средством обмена. И может быть картошка или айфон стоили бы одинаково по всему миру. И учитель получал бы одну и туже зарплату независимо от места расположения на шаре. Но тут видимо есть хитрые экономические нюансы которые не позволяют вести войну идей по причине отсутствия идей как таковых.

Мне очень интересно вести с вами дискуссии. Я в общем то с вами во всем солидарен. Вот только центрам нужно найти сначала замену. Централизация или не централизация это вопрос эффективности. Так же, вроде сказал и Андрей Соболь.

Как я выяснил Анархисты были за революцию против угнетения вместе с Карлом Марксом и Энгельсом и состояли в одной организации. И они предупреждали о всех тех последствиях, которые случаться в случае если революцию возглавят интеллектуалы, взяв на себя роль управления. Анархисты были уверенны, что в этом случае они очень быстро превратятся в новых угнетателей и тиранов. Так оно и вышло.

Фишка в том, что с точки зрения анархизма по другому и быть не может. До тех пор пока большие массы людей не смогут сами взять управление в свои руки. Но для этого они должны быть образованны и объединять усилия понимая свои общие цели. Вот именно к этому мы еще только идем с 19 века, с тех пор когда об этом начинали рассуждать.

И еще только предстоит увидеть какие-то практические реализации приближающие нас к децентрализации.

Централизованная власть решала такие задачи как войны. Выступая против Гитлера или Японцев. Она контролирует финансовые потоки, строит инфраструктуру и обеспечивает функционирование множества жизненно важных институтов. Вот когда децентрализация сможет взять на себя эти функции тогда мы и увидим, что все, государство свое отжило. Вот о замене и нужно думать, а критика того чего заменить нечем...путь в никуда. Это как замена Путина на Навального в момент когда Путина нужно заменить не на кого-то а на что-то. Централизация власти "неэффективна", субъективна и коррупционна по своей природе. Но чем заменить демократию, которая и порождает все это. И которую анархисты признают наиболее прогрессивной формой.

Например Финны спонсируют все школы в стране абсолютно одинаково и не приемлют идею элитных школ для одаренных детей. У нас в России все наоборот, есть обычные школы, есть лицеи, школы с упором на музыкальное творчество, физико математические школы.... то есть у нас есть специализированные учебные заведения. И у Финского и у Российского варианта есть плюсы.... где то их больше. Люди выбирают все это в рамках демократических процедур. Как может быть иначе ума не приложу....

Может ответ в насыщении экономики разными деньгами и технологиями, что позволит свести к минимуму коррупцию, манипуляции и дефицит. И тогда каждый сможет обеспечить себя заработком и выбрать то что подходит именно ему. Такую вот школу, медицинскую страховку и так далее... Эксплуатация она всюду и каким-то образом ее нужно сводить к минимуму.

Например если медицинские услуги оплачивает страховая компания то ей выгодно чтобы ты болел меньше в то же время врачу выгодно что-бы ты болел больше если он не на зарплате. Такие вот противоречия всюду.

Напишу сам себе комментарий.
Сам понимаю, что пост никудышный. И то что у него выхлоп ноль это закономерно. В век информации оплачиваться будет только действительно качественный контент. А это просто шлак. Но я никогда не был блогером и написание постов для меня немного изнурительное дело. Сейчас я конечно лучше понимаю как организовать процесс создания постов чтобы не вываливать сырой и непотребный контент :-) В любом случае Всем спасибо за внимание.