Хайп или идея? Выбор очевидного

Сегодня рассказал о трёх основных проектах, что сейчас идут от Synergis:

1. HealthCoin
2. Senso
3. Buratino
4. И всё это не считая того, что в фоне запускается https://synergis.io/

Но прежде чем создавать - приходится отказываться, порой - от много: сегодня разговоров о hype полно, но по существу - мало кто не пробует зарабатывать на нём всеми возможными и не возможными способами :: критикуя, распространяя, монетизируя и так далее.

И всё же есть способы доказательства своих убеждений (не веры, а именно убеждений: вера в доказательствах не нуждается).

Хабр

Примерно год-полтора назад мне посчастливилось (через неимоверные дебри среди "чистых" it-шников) попасть в ТОП-10 и даже ТОП-3 Хабр: тогда и рассказал на сём ресурсе о Голосе (и ещё здесь).

Сначала всё было нормально, а затем - модераторы стали писать по каждой статье и по любому развёрнутом комментарию: эти ссылки нельзя выдавать, эти данные - не нужно публиковать, это - реклама, а это - мы вообще удалили. После долгих распросов оказалось, что мне просто хотят "продать" корпоративный аккаунт.

И... я ушёл: без обид, хлопания дверью и прочего - ушёл на ресурс, что мне интересен, идейно - близок и дорог. Это стоило мне десятков тысяч целевых просмотров и лидов, аккуратно пишущих в личку Habr с вопросами по тематиков постов. Но это - того стоило:

В крипто-индустрии зародилось два лагеря: первый был изначально - разного рода анархисты, гики, любители новаций, разделяющие идеи открытости и анонимности; второй - хайпожёры всех мастей: продавцы, покупатели, мошенники и иже с ними.

Первых - чересчур мало, вторых - слишком много.

Как бы то ни было определять количеством сущность направления и развития может архаичная демократия, но не передовая анархия. Поэтому на сегодня каждый из нас (первой группы) может и должен делать следующее:

Свершения

1. Писать ли на Хабре, FB, VC и где-то ещё - выбор каждого, но главное, что нужно как можно больше использовать децентрализованных сервисов. Найти работающие всегда можно в нашем блоге: здесь, здесь или вот здесь.
2. Сколько бы разочарований нас ни посещало нужно отстаивать свои идеи: создавать децентрализованные биржи, уходить от прямого фиатного обмена, развивать децентрализованные объединения (даже если их по неумению назовут государствами), вовлекать через бизнес-курсы реальный сектор в криптоэкономику и так далее.
3. И главное - нужно как можно чаще искать положительные примеры реализации "анархии на местах": будь то Колионово или благотворительные фонды, супер-комьютеры или простые конструкторы.

Одним словом - критиков и противников хватает: важно - не наносить урон себе самим и понимать, что развитие отрасли зависит не от спекулянтов и даже не всегда от разработчиков, но в первую очередь от трёх составляющих:

1. Знания блокчейн философии (как части философии анархизма)
2. Твёрдой уверенности в их реальности
3. И главное - в убеждении действием и делом, а не столько словами и доводами

До!