Почему я анархист? Усталость от доказательств, или антитроллинг

Анархия и я - коротко о вопросах

Очень часто хочется донести до людей важные, элементарные, будто частицы, вещи, события и взаимосвязи. Но вместо этого они сосредотачиваются на неважных нюансах, которые якобы меняют многое. Попробую в этом посте скомпоновать последние критические замечания и ответить по фактам и цифрам, дабы вернуться к главному.

Пожертвования как не государственный налог

Пару месяцев назад опубликовал запрос к криптосообществу о том, что нужно самостоятельно платить тем, кто нуждается, а не ждать, когда это придёт в виде заказа от государства.

Вы думаете было много тех, кто последовал совету? Нет. (Если вы на иной позиции - вам сюда https://www.podari-zhizn.ru/)

Зато в соцсетях, блогах и прочих местах интернет-коммуникации появились вопросы следующего толка:

а жертвовал ли я сам средства? Ответ - да и он очевидно написан в посте - для этого там же находится мой аккаунт Bitcoin. Но кому интересно вчитываться, если можно в лоб спросить занозный, пусть и не обоснованный вопрос? Это же Сеть - тут в лицо сказать и плюнуть - словно выдохнуть.
а много ли я жертвовал? Считаю, что благотворительность - дело тихое, поэтому про всё говорить не буду, но дабы привлечь внимание - передал в Фонд Чулпан Хаматовой 1 000 000 рублей, что для меня - значительная сумма на тот момент.
наконец, были тезисы (тут, скажем, https://vc.ru/31454-anarhiya-i-blokcheyn-kak-eto-razvitie-decentralizacii) и о том, что "ICO - это бред", но об этом - ниже.

Итак, теперь - суть: если вы получили (сверх)доход от криптовалюты/токенов или иже с ними - не ждите злостного Г., которое скажет, сколько процентов и кому платить, сделайте сами и будет вам счастье. Это правильно. На мой взгляд - правильно.

О падении курса криптовалют и причинах

Материал ушёл на VC - https://vc.ru/32930-pochemu-padaet-bitkoin-i-drugie-kriptovalyuty, но по сути - таких моментов было много, поэтому статья - показательна:

первое и традиционное - сомнения в экспертности :: самое интересное - никто не открыл ни одной из тысяч статей на Голосе, Хабре, Блог.ру, ЖЖ, корпоративные страницы и так далее, но все сразу кинулись осуждать в стиле: "не читал, но...". Не знаю, что тут сказать, но это - общемировой синдром повышения чувства самозначимости через обязательный негатив в комментарии, который в России усиливается до бесконечности в силу уровня жизни населения и других факторов. Суть же заключается в том, что проверить itsynergis в Сети - не составит большего труда и много времени. Поверьте.
второе и тоже традиционное - что криптовалюта поменяла направление, пока мы, дескать, там копошились: но, как видим, ничего она не поменяла до сих пор. И здесь - важно:: если полистать подшивку Menaskop на Хабре, наш блог здесь, то можно увидеть, что задача Synergis - выявлять фундаментальные факторы роста и падения, а не просто техническую картину трендов, которая, к тому же, часто не работает: за 2017 год 99% наших прогнозов сбылось не потому, что мы - умнее всех, а по причине куда более банальной: наша команда всегда говорит лишь о том, что знает лучше других изначально и в чём разбирается досконально. Почему, например, мы предсказали блокировку Голоса? Да по банальному основанию: если блокируют всех ради "палки", то развивающаяся социальная сеть с минимальной (само)цензурой не может не попасть в сей водоворот. Почему, скажем, мы так ратовали за Zcash и он дал свои проценты роста? Потому что за ним стоит сильное комьюнити, ещё более сильная команда, отличный алгоритм и протокол, а также - сообщество майнеров. И так далее :: мы не лепим рейтинги за деньги - мы оцениваем уже сформированную репутацию - чувствуете разницу?
и ещё был крик-шутка о том, что же такое it-юрист? Шутить можно много, но я (aka Menaskop) один из тех, кто эту профессию в России и мире создавал и создаёт, ибо ещё 10 лет назад тех, кто разбирался в it и одновременно праве - было не много, а со временем - тех, кто познал дзен блокчейна и остался при этом связующим звеном между людьми и сложившимися (пусть пока и не самыми справедливыми) правилами, и вовсе стало мизер. И можно долго и нудно оскорблять сию профессию, а можно - разобраться http://itsynergis.ru/it-urist и понять, что юристы как специальность - вымрет, но юристы-аналитики, создатели (креаторы, да простят меня поклонники метала) - не просто останутся, но и возрастут в цене троекратно.

Итог прост: когда прогнозы мои личные (Menaskop) или команды (Synergis) перестанут сбываться - тогда и начнём разговор с критиками. Пока же - мы не лезем на рожон, а выполняем свой труд добросовестно и полно. Если есть возражения по существу - всегда рады услышать их в комментариях. А до сего момента - чтение блогов от http://itsynergis.ru/blog до @itsynergis здесь - всем в помощь.

Или вот - буквально (пред)последний пост - про бизнес-моноспекталь вызвал "очевидный" вопрос о том, что "столько прочитать нельзя" (вопрос презюмируется). Подобное же услышал, когда сказал, что нельзя "трудиться в месяц 594 часа и не свалится".

Тут уже не просто не вере в то, что нужно читать по 1.3 книги в день (на самом деле - не так :: чтение происходит в потоке и это обычно от 3 до 7 книг в день и может быть к ряду месяцев, а потом - отдых и уход в горы, например): нет - тут вопрос именно в самой вере.

Люди не верят, что в России можно делать бизнес. Не верят, что можно построить тем паче - Бирюзовые организации. Не верят, что можно строить бизнес без взяток. Не верят, что Эфир когда-то стоил 0.5 доллара, а доллар - меньше 30 рублей. Они вообще мало во что верят: кроме плохого. В это они верят с удовольствием.

Рубль скатился с 1997 по 2017 год в пропасть с пиком в 70 руб за доллар? Стабильность. Жилищный фонд, который нужно было заменить 20-25-15 лет назад ветшает, но стоит? Стабильность. ЦБ, Минфин и Правительство в целом про...шурали деньги стабфонда за 10 лет? Стабильность. Пенсии, которые обеспечат старость всякому платившему, канули в никуда вместе со стабфондом? Стабильность.

В это верят, а вот Bitcoin - это пирамида, пузырь, грязь, наркотики и какие-то там анархисты.

Мне, наверняка, хотелось бы поведать историю своего обучения скорочтению, гипер-сну и закаливанию самоконтроля в критических ситуациях, но это пока никому не интересно :: впрочем, сие не означает, что я буду писать меньше книг или разочаруюсь в философии - просто сил на написание ответов на ответы от ответов уже нет.

P.S. "Фредерик Кук на вершине континента" - книга о человеке, которого поносили много лет, ибо его оговорил другой человек. Нечто подобное до сих пор слышу в сторону создателя радио - А.С. Попова. И там же в книге "Фредерик Кук..." есть история о том, как однажды один доктор выяснил, что огромная смертность младенцев проистекает из-за несоблюдения гигиены докторами: они резали трупы, а потом, не помыв даже руки порой, принимали роды. Инфекция убивало беззащитных детей. Врача загнобили.

К чему это я?

Недавно в ленте https://www.facebook.com/menaskop один виртуальный друг поделился ссылкой с похожей историей про другого врача. Я сделал перепост: оказалось - это банальный фейк. И вот получается, что в Сети люди делают одно - взращивают недоверие, а потом говорят, почему существует криптоанархизм: потому, уважаемые, что нормальным людям тоже нужно пространство.

До!