SEC, MAS, FSC, ЦБ Китая и Гонконга об ICO

Регуляторы об ICO: дайджест последних событий

Итак, вот что сказали США, Сингапур, Китай, Южная Корея и Гонконг об ICO за последний месяц:

SEC - собственно, всё началось именно отсюда: Агенство вдруг решило выложить анализ по The DAO - найти можно на офсайте. Надо сказать, что решение довольно пространное и мало что даёт, кроме очевидных сущностей приравнивания securities & tokens.
MAS - регулятор Сингапура (о нём и SEC уже рассказывал на Golos) вторит Комиссии по ценным бумагам из США и говорит, что в ряде случаев токены и ценные бумаги - не отличимы. Ключевое - в ряде случаев, а не вообще.
ЦБ Китая запретил ICO и нарушил концепцию "закон обратного действия не имеет": оригинал здесь, правда, большинству он ничего не даст, поэтому - английская версия по ссылке. История довольно грустная, т.к. недавно Поднебесная заявила о стратегическом значении Bitcoin & Ethereum для страны. Теперь же - закрыто более 40 сервисов, связанных с ICO, а биржи - снимают с листинга токены.
FSC: "Несмотря на то, что подобная практика в некоторых странах, включая Швейцарию, разрешена, это будет рассматриваться как нарушение закона о рынке капитала", - высказался регулятор Ю. Кореи о процессе первичного размещения токенов.
Центробанк Гонконга. Перевод - на Голосе.

В целом, как видим, регуляторы находятся в некой растерянности: никаких точных формулировок, нет унифицированной и разработанной терминологии, а главное - суть явления не изучена абсолютно. Это ли не крах старой системы?..

Как минимум - это повод задуматься над тем, что будет через 5-10 лет, когда технологии станут ещё сложнее, ещё более открытыми и децентрализованными.