Либертарианцы, ау :)

Сегодня был конфликт с одним либертарианцем, но там был совсем убогий случай.
Хотелось бы... обсудить? Не совсем. Поспорить... Тоже не совсем. Потрепаться... Нет, все-таки интересно. Понятно, что в нете все есть, но хотелось бы все-таки что-то более живое :)

Вопрос для затравки - я понимаю, что либертарианство (кстати, сократим до Л, уж очень многаБ) как локальная зона в стране и в экономике - вполне жизнеспособно. И более того - выигрышно для своих адептов. В США вон уже отдельные поселения вроде бы организуют. Но вот в целом, для всего государства - непонятно. Как оно будет функционировать? Какой будет школа? Медицина? Пенсионеры? Инвалиды? Армия? Наука? Фундаментальная наука? Экономика? Я понимаю, что вопросы объемные, но, как говорится - гениальный физик должен уметь объяснить ОТО уборщице :)
Что-то типа стратегической игры, вводные-решения.

Для начала редуцируем - пусть страна будет Россия и - какой будет армия.

Сухой остаток, Этап 1:

Набор структур будет примерно тот же самый, что и сейчас - правительство, президент, парламент, суды, армия, полиция. Платные школы и медицина - нюансы.
Но тогда закономерный вопрос - а в чем отличия? Прорисовалось свободное владение оружием, проработаем его?

Технический комментарий: любое обсуждение больше чем 10 участниками - выливается в толпу/митинг. Я поэтому и предложил Корги, чтобы в том числе опробовать и выработать механизмы конструктивного обсуждения.

Сухой остаток, Этап 2:

Перечитал наше обсуждение и сам поразился - за один вечер мозгового штурма мы нарыли жемчужное зерно. Попробую суммировать обсуждение:

• либертарианство - разное, зависит от конкретной страны, например, в одной можно сразу вводить свободное владение оружием, в другой - по достижению соответствующего уровня развития социума
• возможность существования либертарианского государства определяется "качеством" его жителей, с учетом, конечно, условий. На Диком Западе (наверное, самое большое в истории либертарианское государство) были одни требования к качеству, сейчас - другие.
• рассмотрим - л.государство - есть. Какое условие его устойчивой жизни? Воспроизводство качественных людей. Будет каждое следующее поколение не хуже предыдущего - будет жить либертарианское государство, будет хуже и хуже - погибнет.

Отсюда вопрос для обсуждения в следующем цикле: как обеспечить воспроизводство качественных людей в либертарианском государстве? Ну или выдвижение своих формулировок, если не согласны.

Техническое предложение: очень тяжело обсуждать в ручном режиме, быстро комменты перепутываются, нет соответствующего функционала на площадке (это, кстати, надо будет обсуждать по мере накопления опыта). Может попробуем так: все пишут ответы на верхний пост, в начале ответа ставят ссылки-имена всех участников. Тогда все посты выстроятся по порядку - по времени, а все участники будут получать уведомления о постах в своих кошельках независимо от уровня вложенности постов и от того, на какой пост размещен коммент?