Ответы

А откуда бы Никита узнал? О таких вещах публично не признаются. :)

Спасибо что прочитали.

Я в целом согласен с вами. Он пережил трагедию. Просто более черствый и более сильный человек, такой как описан в "Сильных мира сего" перенес бы её без таких потерь и, возможно, поступил бы по другому.

На мой взгляд интересно и вот что. Представим на секунду, что Мори, не принял бы американского предложения с троекратным жалованием против того, чего бы он получал в шотландской больнице, и женился бы благополучно на своей Мэри. Был бы он счастлив? Не думаю. Всю жизнь его бы грызла мысль что вот я мог достигнуть "высот" и не достиг. И эта мысль разъедала бы его как ржа.

Я столько таких людей встречал, которые все время только и думают и говорят о той упущенной возможности, которая привела бы их... и тут они говорят о молочных реках и кисельных берегах. Еще гляди тоже бы повесился. Хотя врядли. Он бы просто тух изнутри.

Ок, переиначу: главный - неграмотный совсем. И не он один.
Наймите корректора "всем редакторским составом" - позора будем меньше.

Спасибо!

Ну чем не "Собачье сердце"? )))

Спасибо. Без проблем. Когда будет тогда и хорошо.

Послал вам платеж и рассказ.

Полностью с Вами согласен,

Я пошлю 100 ))) Только закончу и через пару дней пошлю.

Ну, не знаю... Если уж за технику - вопросы сложный (одному подавай исключительно точные рифмы, другой вполне лоялен к легким смещениям, а третий вообще только точные воспринимает как казенный барабан), то за художественность... Критериев нет.

В больнице? Ауч. Надеюсь чувствуете себя хорошо.

Мой лист врядли оригинален. Уверен, что человек вашей литературной эрудиции с ним давно знаком.

Пушким - Выстрел
Гоголь - Ночь перед рожлеством
Лесков - Левша
Чехов - Шуточка, Злоумышленник
Бажов - Широкое Плечо
О'Генри - Последний Лист
Лондон - Мексиканец, Сказание о Кише
Хемингуэй - Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера
Алексей Толстой - Гадюка
Булгаков - Собачье Сердце
Грин - Алые паруса
Бабель - Одесские Рассказы
Чапек - Ромео и Джульетта, Поэт, Ясновидец, Рекорд
Зощенко - Аристократка
Кинг - Побег из Шоушенка
Шекли - Запах Мысли
Аксенов - Победа, На пол пути к луне
Севелла - Наследник Чингизхана

Ну, во-первых, судьи не знают чужих оценок. А во-вторых... Те люди, которые судили мои конкурсы - не знаю, не знаю. Могло ли что-нибудь вообще заставить их изменить свою оценку - это вопрос еще тот.

Не знаю строг я или нет, но во всей мировой литерануре можно насчитеть два десятка рассказав на пять. Могу даже перечислить несколько если интересно. И если сравнивать с ними то, на мой взгляд, за всю историю Голоса я читал один рассаз который выбивался бы выше тройки. Все остальные колебались между 0.27 то 1.59 И на конкурс такой рассказ автор бы не послал. Но, на то мы и имеем все разные мнения.

Говорить можно на любые темы (юридически, лучше, конечно, о том, что запрещено законом не говорить). "Читать можно всё, говаривал Бисмарк / Я даже читаю чужие письма" (с) Но я люблю "айсберги" - когда под тем, что написано, чувствуется еще в десять раз больше невысказанного. С этими авторами можно и нужно дискутировать - вне зависимости от исхода дискуссии, даже если ты оказываешься неправ: всё равно ты становишься умнее. А здесь дискутировать не о чем - это пустышка.

Собороваться не забудьте.:)