Комментарии

Зарегулированные хочет всегда, чтобы кто-то его регулировал. Вы слышали о принципе Lassaiz Fair, так вот это первый шаг к либертарианству. Если вы не видите как жить без регулятора, то не значит, что другим он нужен.

Определение нормы, как бы вы не хотели это не признавать, все равно существет. В каждом обществе - свое. Согласно которому люди договоариваются жить и сосуществовать. Если девиация происходит у отдельно взятого индивида (например от любит стоять на голове у себя дома по 5 часов подряд), то какое вам до этого дело? Возможно он ставит эксперимент и докажет, что прилив крови в голову помогает развитию памяти.
А если муха жужжит и вам мешает и вы хотите ее убить - это ваше право на тишину и более здоровую пищу без личинок мухи в вашем мясе, хотя вы просто можете ее отогнать. Она ведь по другому не поймет, что вы не желаете ее присутствие. Или вы спрашиваете миллионы бактерий в вашем желудке кого оставить жить, а кого умереть?

А вот если вы захотите убить человека за то, что он жужжит и мешает, то скорее всего вы "немного преувеличили", вы так не считаете? Если же вам угрожает смертью ваш "ближний", то самозащита и умерщвление последнего - ваше неотъемлемое право на вашу жизнь.
Надеюсь вам не чуждо понятие здравого смысла и понятие естественных прав человека.

ну опять, что за экстримы?. Пей, гуляй, да - но не мешай другим!

Представляю сколько бы стоили их токены выпущенные на блокчейне. ICO бы побило все рекорды!

не обязательно. эти компании могут и перейдут на использование блокчейн экосистемы. просто не все сразу и не так резко )

Что значит развитый головной мозг? Чем вы определяете развитость мозга?

нет, не только. Бонобо, медведи тоже... ))

К сожалению, некоторые - да!

Спасибо за пояснение, я и не скрывал, что наткнулся на текст, подразумевая другой источник, только источником был один из каналов Телеграмм. Значит вместо текста мне необходимо оставить лишь ссылку?

так вот же и тестирую на пользователях - на них же все и строится )

смело меняйте! ))

Нет, вставил ради шутки. просто многие ее любят ))
Остальные - вполне!

Искуственному интеллекту может и не нужно определять рооль в обществе, а вот команде, состоящей из членов общества, будет полезно знать на что каждый из них должен обратить внимание, привнося больше пользы от того, что является сильной стороной и развивая более слабые стороны в случае необходимости.
Некий предварительный фильтр для более эффективной работы. Можно даже сказать, что назревает "дисрапт" в сфере HR! ))
ИИ поначалу будет зеркальным отображением желаний и стремлений человека и дай бог, чтобы эти желания были гуманными.

Полностью согласен! Вы, denii7, уважаемый человек наверное принимаете все блага существующие как данность и не видите никакой заслуги некоторых ярких представителей общества, которые дали вам возможность иметь лучшее медицинское обслуживание, более качественное питание, более комфортное жилье и возможность зарабатывать и жить в общем более качественно, имея право голоса по сравнению с не очень "светлым" прошлым.

пичалька - такое видение будущего. Если руководствоваться вашими словами по поводу "балласта", то хотелось бы задать вопрос: "Мы избавляемся от балласта-рыбы плавающей в пруду?" Или она живет своей жизнью и мы ее не трогаем и она нас не трогает без необходимости.
Очень узкое у вас и однобокое, "очень человеческое" понимание эволюции, ИИ и человека во всем этом процессе. Вот с какой стати ИИ должен избавиться от человечества? Потому что в футуристических фильмах 90-х годов об этом красиво Голливуд заявлял, поражая ваше сознание?
Если же мы говорим об ускоренной эволюции путем слияния ИИ с человеческим мозгом, то в случае если уже независимый ИИ, наученный человеком усмотрит в этом большую эффективность, почему бы ему не синергировать?
В общем не все видят будущее как "пичальку"

Хотите или нет, но это будущее уже совсем не будущее, а настоящее. У меня есть чип в руке - отлично себя чувствую, полет нормальный ))

Забываете про экспоненциальный рост. Геометрическая прогрессия, роботизация, искусственный интеллект вам о чем-то говорит?

Как человек вжививший в руку имплант и занимающийся футуризмом, могу ответственно заявить, что все наши страхи скорее от непонимания менталитета человека будущего, с позиции человека "сейчас" с его багажом из прошлого. Многие не будут готовы, как не были готовы (и даже до сих пор в редких случаях ) к появлению мобильных телефонов. Но это не остановит прогресс, даже если он нам кажется регрессом. Суть будет скорее не в знаниях, а в эффективном их использовании для обеспечения блага целого общества как живого организма

Во главе иерархии лидеров не должно быть. Есть такое понятие как холархия в холакратической системе - усовершенствованной демократической системе самоорганизации общества.
Также нужно учесть теорию спиральной динамики развития личности и общества в целом.
Мы в нашем открытом глобальном проекте Cluster как раз занимаемся разработкой технологии построения такого общеста. И лично я вижу Блокчейн технологию и Искусственный Интеллект как инструмент достижения наивысшей степени организации на данном этапе развития для эффективного управления.