Почему я не ставлю флаги

Не прошло и месяца, как потихоньку стал вникать в жизнь на Голосе. Хе-хе, написал и подумал, эк звучит - жизнь на Голосе. Понаблюдал за войной флагов. Причем, сам незаслуженно схлопотал один, потому что просто попал под руку яростно-флагующего. Понял, что флаги - это не аналог дизлайка (если тебе не понравился материал), а некая убойная сила, которая запросто может убрать твой пост из ленты новостей и существенно снизить твою репутацию. Всё зависит от Силы Голоса флагующего. И вот, сегодня разразился спор. Один автор написал статью о бесправии мужчин, дескать нам бы прав побольше, чтобы мы, если что, имели право и наказать жену за провинность. И тут же нашлась воительница за права женщин, которая поставила флаг этому автору и разразилась гневной статьей в защиту женщин. И там, и там появились как поддерживающие комментарии, так и критикующие. Мне бы, конечно, хотелось сказать словами кота Леопольда - ребята, давайте жить дружно! Только вряд ли меня кто услышит. Как объяснить людям, что лучшее в ситуации, если вы не согласны с чьим-то мнением, это высказать своё и желательно с юмором, если вы не относитесь к себе чересчур серьезно. Склоки не ведут ни к чему хорошему. Оставьте флаги для тех, кто публикует порно или вносит дестрой в дружные ряды нашего маленького (пока) коллектива. Но зачем флаговать чужое мнение, которое можно легко оспорить, особенно, если оно не достаточно умно? Или, как сделал я, найдя мошенника на сайте Голоса, не стал его флаговать, поскольку моя Сила Голоса вряд ли причинила бы ему вред. Написал статью о нём и нашлись те, кто прибрал его статьи. В общем, я не ставлю флаги, потому что не вижу в них большого смысла. Считаю, что можно и нужно решать в дискуссии, кто прав, а кто виноват. У любого мнения есть свои сторонники и противники. Как говорил Вольтер - «Думайте и позволяйте другим думать тоже».  А картинка-флаг для тех, кто флагует, не имея на то достаточно веских причин! Поправьте меня, если я в чём-то заблуждаюсь.