Норвегия forever, книги на кострах инквизиции, виды дров, экономика либертарианства и гримасы благотворительности

Продолжим лесную тему – виды дров

В свете роста тарифов на коммунальное обслуживание, выбор темы @prezza выглядит вполне актуально. Собирая валежник в поисках сухостоя, значительной части населения, особенно жителям сёл и маленьких городов, неплохо бы научиться разбираться в сортах древесины, её КПД при горении и прочих факторах. У каких пород дерева самая высокая теплоотдача, а какие лучше вовсе не использовать для отопления?

Например, от еловых дров почти не остаётся углей, горят они быстро и отдают мало тепла, ещё и поцарапаться можно при заготовке. Осина легко расщепляется и спокойно горит, от сосновых поленьев в избах становится светло, пламя большое и яркое — для факелов в старину было самое то, но они производят много сухой золы, забивающей дымоходы. Берёзовые — не искрят, и сучков у них минимум, но тянут влагу, а поваленные стволы быстро загнивают при контакте с почвой.

На что следует обратить внимание при заготовке, особенности сушки и хранения, в каких случаях использовать, чем топить избу, на каких дровах выпекают тесто, а на каких жарят мясо? Какая древесина годится для строительства домов и кораблей, какую пустить на доски, а из какой изготавливают мебель? Как быстро происходит реновация лесных массивов в зависимости от породы дерева?

Книгоиздание как фактор интеллектуального развития общества

Припоминаете слоган из советского прошлого: «Книга — лучший подарок»? Хотя он стремительно теряет актуальность, а население бывшего СССР из самой читающей нации стремительно деградирует до нечитающей в принципе, всё ещё можно встретить интеллектуалов, способных по цитате мигом назвать первоисточник.

Какие испытания выпали на долю Александрийской библиотеки, как непросто было уцелеть носителям информации (свиткам, табличкам, папирусам, манустриптам) под натиском оголтелой невежественной толпы, которая при каждой непонятной ситуации принималась жечь и уничтожать, как увязывается количество наименований и суммарный тираж книг с уровнем развития общества? С помощью каких изобретений человечество прокладывало путь печатному слову к умам сограждан? Ответы на эти и другие вопросы вы найдёте в статье @ms-boss.

[Переезд] 25+ причин переехать в Норвегию (объективно + субъективно) [Миграция]

В Норвегию! Почему именно туда, вам расскажет @sxiii, собравший целый ворох убедительных аргументов для эмиграции в сторону северо-западного побережья Скандинавии. Пока ещё приоткрыт «железный занавес», пока можно выехать легально и без значимых потерь (финансовых, ментальных, репутационных).

Автор наряду с сугубо профессиональными выгодами и личностными предпочтениями, совершенно резонно использует факторы «(эко)логичности ума и образа жизни». В логике и здравом смысле ему не откажешь, поэтому рекомендую ознакомиться с его наработками и аналитикой, даже если вы никуда уезжать не планируете.

Экономическая стратегия либертарианца

Свежий взгляд на текущее положение дел в экономике Украины (а то всё больше о политике предвзято). Что же там происходит в действительности, как живут и что делают для развития экономики? А может там уже и экономики никакой не осталось?

@limnade акцентирует внимание на целях экономической стратегии Украины. Это по-прежнему переходная модель к капитализму, которой присущи преобладание частной собственности над государственной, существенная доля малых и средних предприятий в выпуске продукции и занятости населения. Хотя процессы идут медленно, непоследовательно и примерно половину рабочих мест всё ещё обеспечивает государство, а это часто неэффективный собственник.

О попытках реформирования экономики, успехах и неудачах на этом пути, законодательных инициативах и их практическом воплощении, проблемах налогового и таможенного законодательства, самозанятости населения, официальной статистике и «серой зоне», параллельном мире малого бизнеса, который обходится без банков, договоров, налогов и проверок, но и на государственную поддержку и правовую защиту особо не рассчитывает. О ситуации, когда на страшилку «всё скупят иностранцы», население дружно отвечает «поскорее бы уже».

Иллюзии корпоративной благотворительности

С благотворительностью в зоне .ru всё непросто, особенно в корпоративном секторе. Большая часть т.н. спонсоров, меценатов, филантропов по сути продвигают свои узкоспециализированные проекты, о чём и пишет @lex. Это и не помощь фактически, а подкормка лояльности, не забота, а распил средств. Сразу вспоминается пелевинская сентенция «про клоунов и п….сов».

Многие тысячи существующих благотворительных фондов, программ поддержки и грантов — это зачастую либо деньги, выброшенные на ветер, либо серая зарплата содержантам и содержанткам, либо грубый, топорно сделанный пиар и джиар (government relations) по принципу «утром деньги, вечером стулья». Налоговики и силовые структуры государства несколько усилили контроль всевозможных «схем» хищений и отмывания, но общество не без оснований ждёт большего. Пока же бедные жертвуют гораздо больше богатых.

— Кто не хочет работать клоуном у п…..сов, будет работать п…..сом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс. В. Пелевин. «Empire V». Согласен с оценкой перспектив для продвинутых парней в этой стране @romapush.

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!