Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
redhat
8 лет назад

Иное мнение по замесу @synergen и @cyberfund

Когда господь создал юриста, дьявол подумал и создал второго :)

Автор @econmag вроде как доступным языком объяснил, что произошло на примере договора купли-продажи автомобиля через агента.

https://golos.io/ru--golos/@econmag/kto-ugnal-mashinu-ili-v-konflikt-vokrug-akkauntov-bm-s-tochki-zreniya-ekonomiki

Манипулировать мнением публики без юридического образования очень легко, т.к. достаточно всего лишь не точно описать диспозицию нормы, у субъектов появляются иные действия и соответственно последствия.

Моя претензия к автору конкретно к этой фразе

Важно понимать, что передача агентом денег (даже своих) за товар не означает получение агентом права собственности на товар. 

А теперь посмотрим диспозицию агентского договора.

 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Мы видим, что агент может заключать сделки от своего лица или от лица своего доверителя, но агентскими отношения и становятся, когда сделка происходит за счет денег приципала.

Таким образом, самый принципиальный вопрос, чьей собственностью были биткойны переданные в Кибер.Фонд?

Бизнес Молодости или @synergen?

Можно представить реституцию, т.е. анулирование сделки и возврат сторон в первоначальное положение. Если это произойдет и продавец (Кибер.Фонд) получит назад свои аккаунты, то какому лицу Кибер.Фонд обязано будет вернуть биткойны?

Если это биткойны @synergen, то он не агент, а просто сторона сделки - покупатель, и тогда получается, что Кибер.Фонд кинул его продав некачественный товар, который не возможно использовать по назначению.

Второй важный момент, а @synergen, чей агент? Кибер.Фонда или БМ?

Если обязательство передать аккаунты у @synergen перед БМ, то почему тогда Кибер.Фонда вмешивается в их правоотношения?

Поймите правильно, я не за красных и не за белых.

Но я против, что бы журналюги из @econmag, в погоне за дешевой популярностью искажали юридические факты :)


3
413.371 GOLOS
На Golos с October 2016
Комментарии (70)
Сортировать по:
Сначала старые