Уважаемые пользователи Голос! Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061 С уважением, команда “Голос”
Здравствуйте, уважаемые жители голоса! В одном из моих предыдущих постов "Кино и Музыка. Арфы нет - возьмите бубен", был поднят вопрос о фильме Гаспара Ноэ - “Любовь”. Изначально, обсуждение коснулось музыкальной составляющей фильма. Подобранные к фильму треки мне понравились, но сам фильм я не смотрел. @bsvet выдвинул предложение посмотреть и написать рецензию, на что я, как вы уже понимаете, согласился. @mishka уже выразил своё мнение в этом посте.
Я начну немного издалека, со стихов Омара Хайяма
Один не разберет, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд…
Кому-то мелочь дашь, навек запомнить…
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет.
Как видите, каждый из нас это отдельная планета, которая воспринимает информацию по-своему. Из чего следует, что моё мнение субъективно и это не значит, что вы должны быть с ним согласны.
Скажу сразу, фильм оставил у меня двоякое впечатление. В первые часы после просмотра я был ошеломлен и решил, что фильм шедеврален. Но я решил обождать день, дать заварке в моей голове осесть, чтобы трезво оценить. Теперь я могу сравнить этот фильм с алкоголем, пока пьешь тебе хорошо, но на утро похмелье. Похмелье бывает разным, от качественного алкоголя похмелье минимально. Я понял основную мысль режиссера, сказанную главный героем в парке – “ Я хочу снять фильм о крови, сперме и слезах”. Фильм ровно об этом. Я видел попытки режиссера сделать главного героя умным, но, черт возьми, моё субъективное мнение – он смотрелся полным идиотом. По сути, режиссер попытался отразить часть себя в главном герое, который тоже хочет снимать кино, его любимый фильм “Космическая одиссея 2001 года”, что совершенно не вяжется с типажом. Если коротко – мне не хватило интеллекта в главном герое. Дальше идет сопоставление любви и наркотиков. Да, человек до сих пор не знает как он и почему думает. Любовь это химия, также как и наркотик, тоже есть зависимость. Все мы состоим из атомов давно погибших звезд, может быть ты и я, в нас атомы из одной звезды?? В конце главный герой уподобляется ребенку, плачет, страдает.… Но это не трогает.
Настоящее искусство должно заставлять вас думать, рассуждать, развиваться. “Любовь” тоже заставит вас задуматься, но это не искусство, а порнография. С таким же успехом можно снять следующие кадры. Куча раскрытых книг с пылающими страницами, слева человек в космическом скафандре ломает рояль (звук струн умирающего рояля). Чуть дальше холм, на котором стоит лошадь, сзади карлик в маске Зорро. Мы слышим его шаги, он поднимается по металлической стремянке, улыбается золотым зубом. Ржание лошади, камера наезжает, и мы снимаем крупным планом лошадиный глаз. В котором, отражаются горящие книги и разломанный рояль. Закат и ритмичное сопение карлика. Пошли черно-белые титры, разбавляемые кадрами слепой девочки играющей на скрипке. Fatality – скрипка без струн. Цветомузыка и Занавес.
Как вы думаете, что я хотел сказать этими кадрами, как режиссер? Что мы разрушаем искусство и тупеем? Я вам отвечу - ничего не хотел сказать, я просто выдумал эту ерунду в режиме онлайн. Хочу более ярко показать вам разницу между искусством и порнографией. Вот вам пример, фильм, который большинство видело. "Семнадцать мгновений весны" - встреча Штирлица с женой в кафе "Элефант". Просто игра глазами, вы сопереживаете, понимаете чувства героев. При этом, они ничего не говорят, только смотрят друг на друга. Понимаете к чему я? Должна быть недосказанность. В “Любовь” недосказанности нет, показано все.
Мой итоговый вердикт: фильм не несет в себе художественной ценности, главный герой туповат (но пытается выразить дешевые претензии на утонченность духа). Но, зато в фильме отличные девочки, тема сисек (и вообще всего) раскрыта over9999, снято красиво, хорошо подобрана музыка. Если еще проще - это порно с притязанием на художественность (в конце нет свадьбы, так что девушкам, скорее всего, не понравится).
В завершении, наглядный пример из моего любимого фильма - "Семнадцать мгновений весны", вот это искусство.
P.S. Еще раз повторюсь - моё мнение субъективно. Ваше может быть кардинально иным, и это не значит, что я предам вас анафеме. Помните - каждый из нас отдельная планета. Любые совпадения с жизнью в краткой истории карлика лошади и слепой девочки, играющей на скрипке – случайны. Уважаемые читатели, спасибо за внимание!
