"Два ребёнка - это уже много, а три - ещё мало"
Статья @aksena для сообщества "Молодые родители"@vp-papamama
Захотелось по весне (никакой иронии) чистого 100%-ного позитива. Сколько можно писать на все эти дискуссионные темы про образование, "детские истерики"- не истерики и всякое такое, по поводу чего споры не прекратятся никогда. В споре, как известно, рождается мало чего хорошего и уж точно не то, чего все так ждут. Поэтому возьмём беспроигрышный вариант: дети - цветы жизни(с). Некоторые, правда, любят добавлять про чужой огород. Мне обычно хочется спросить: "А что там в Вашем произрастает?" Не спрашиваю, потому что в жизни я - ну, вылитый Кролик из "Винни Пуха". Да и все ответы давно известны. И, честно говоря, не зажигают.
Почему возникла тема? Вроде, дети - наше всё и какие вопросы? Когда я забеременнела третьим, вопросы очень даже возникали: у родственников, друзей, знакомых и даже совершенно незнакомых людей.
"За девочкой собрались, да?" Мне было проще согласиться с такой трактовкой, чем признаться, что мальчики как-то ближе и роднее, а потом объяснять - зачем. В современном мире многим действительно непонятно, кому надо больше двух, в чём фишка.
Нет, есть один, приходящий сразу на ум вариант: не работать и бухать на детские пособия. На сколько он реалистичен, не знаю. Не пробовала, таких знакомых не имею. Но, ввиду того, что на ассоциальный элемент я не похожа, вопросы ко мне были.
С первым ребёнком всем всё понятно. Знаем, знаем: построить дом, посадить дерево и куда ж без сына. Тут скорее замучаешься объяснять, если семья есть, а ребёнка нет - почему?
Со вторым - тоже ясно. Нужен еще мальчик/девочка, чтобы эгоистом не вырос - доступные объяснения понятные каждому. Не поспоришь.
Но третий?! Если старшие одного пола, ещё куда ни шло, есть на что списать родительскую беспечность. Правда сразу начинают стращать: "А вдруг опять? У моего соседа пять девок! Это же ужос!!!"
Простая мысль, что дети дают ни с чем не сравнимое чувство счастья здесь и сейчас, почему-то редко приходит в головы таких интересующихся граждан. Видимо, свой негативный опыт мешает понять очевидное.
Часто сталкиваюсь с тем, что воспитание детей воспринимается как тяжкий труд и огромная ответственность. А к труду у нас известно какое отношение :-) Вот и получается: вроде как ты немного ку-ку, если добровольно взваливаешь на себя лишнюю ношу.
Я уже как-то озвучивала свою мысль по поводу третьего ребёнка и особого кайфа от материнства, который начинаешь получать. Если интересно, можно почитать тут. Но, чтобы попасть в то светлое будущее, нужно решиться пройти через все эти зачем. И ответить на этот вопрос в первую очередь, конечно, себе.
Поэтому всё-таки зачем? Накидаю несколько пунктов для вдохновения сомневающихся и объяснения недоумевающим.
Всё это довольно личные вещи, но абстрактные теории никогда не производят особого впечатления. А мне почему-то сегодня хочется "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!" Поэтому, поехали.
Первый и, надо сказать, самый главный пункт - мне в кайф каждый этап материнства, всё, что со мной уже происходило. Зачатие мы, пожалуй, пропустим. Тут сомнений нет даже у оголтелых чайлдфри.
Беременность. Мне безумно нравится это состояние. Если выкинуть из сорока недель токсикоз, остальное - ну очень приятно. Чем старше становишься, тем, конечно, тяжелее физически (NB! для тех, кто думает сначала сделать карьеру, объехать весь мир, купить квартиру и далее по списку, а уж потом думать о потомстве). Но в плане появления внутренних смыслов своего бытия, круче ничего не делала. Хотя я и работала в таких местах, где уж прям на передовой служения людям, всё равно - и рядом не стояло.
Роды. Если вам не доводилось читать описание действия веществ, стимулирующих психику человека, в художественной литературе, то можно ознакомиться в медицинских справочниках. Там не так эффектно, но общее впечатление можно получить. Вот роды - это примерно то же самое. Там такое обалденное сочетание гормонов поступает в кровь в лошадиных дозах, что потом двое суток реальной эйфории получаешь. Правда, если медики не напортачат и подготовишься к процессу.
Малыши. Это, вообще, чистое счастье высшей пробы. Ну, это все и без меня знают. Все эти первые улыбки, смех, агу-агу, потом прикольные словечки, оттопыреная губа, прятанье за мамину юбку. Когда я иду по улице с нашим двухлетним Юрой, большая часть прохожих улыбается ему, а бабушки норовят пообщаться. Прохожу мимо и сама себе завидую: они вот расплылись в улыбке и пошли дальше, а я целый день хожу и улыбаюсь до ушей.
Школьники. С ними уже жутко интересно. Они знают много такого, чего не знаю я. И не узнала бы, если бы не они. Наши дети поворачивают давно известные мне явления такой стороной, что сначала лишаешься дара речи, а потом понимаешь, что пора стряхнуть пыль со своих представлений об этом мире.
Благодаря среднему сыну Косте, мы подружились с потрясающей семьёй, которая, на мой взгляд, познала дзен в жизни с детьми. Друзья у меня заводятся крайне редко и с большим трудом, это не какое-то рядовое событие в жизни, поэтому очень ценно. Они же познакомили нас с таким крутым спортом, как спортивное ориентирование. Рассказала бы, но про это надо отдельный пост писать.
Старший, Дима, подкинул мне несколько классных авторов, которыми я теперь зачитываюсь (иногда забиваю на все дела на пару дней, иначе времени не найти). Ещё он познакомил меня с романтичным миром парусного спорта, жаль, тут не довелось побыть спортсменом, только зрителем.
Со старшей компанией можно играть в любые настольные игры. Не надо ждать, когда придут гости, чтобы было достаточно народа. Нашей семьи вполне достаточно. Каркассон, Иммаджинариум, Свинтус, Активити, Крокодил - борьба идёт на равных, никаких поддавков. А, чёрт, для мафии нас пока не хватает! Надо что-то делать!
Что-то первый пункт затянулся. Дальше постараюсь короче.
Знаете, бывает у родителей такой "комплекс Бога", когда им кажется, что всё, что есть в ребёнке, плохого или хорошего, заложили в него они. Страдающие "комплексом Бога" или превозносят свои педагогические таланты и учат других, как воспитывать детей, или проклинают свою полную родительскую несостоятельность, так как результат воспитания по каким-то причинам не радует.
Оказаться во власти такого искаженного представления о реальности больше всего рискуют родители единственного ребёнка, ибо совсем не очевидно, что второй может вырасти другим при том же самом воспитательном подходе. Его же нет, этого другого.
Второй ребёнок частенько излечивает родителей от этого комплекса, оказываясь не таким почти во всём. Но если дети вполне схожи по характеру, уверенность, что воспитание решает всё, становится непоколебимой. Вот они, два разных человека, а оба такие аккуратные - знаю я толк в воспитании. Или два отъявленных хулигана - это всё моя мягкость виновата, не умею воспитывать детей.
Но вот чтобы три раза одна и та же пьеса, такого я не встречала. Знакомых семей, в которых больше двух детей, у меня предостаточно, знаю, о чём говорю. Тут уж с "комплексом Бога" расстаются гарантировано.
У Димы страсть - чтение, а Костя весьма прохладно к книжкам относится. Это не я - такая молодец, знаю, как привить ребёнку любовь к чтению, а просто особенность его личности.
Или Дима вполне уютно себя чувствует в рамках школьных правил, а Костя - хулиган, к которому постоянно есть претензии у классной руководительницы. Это не я - не смогла нормально воспитать сына, а он - любитель нарушать установленные границы.
Затрону ещё одну тему - деньги. Всё ж на Голосе у нас все соображения ведут туда. Казалось бы, больше детей - меньше денег. Математика очевидная: разделим доход семьи на большее количество ртов, каждому достанется меньше. А вот и нет. Сначала на своей семье заметила, что как-то не работает такая арифметика. Народу всё больше, а живём даже вроде получше, чем на старте. Доходы как-то всё время подрастают при увеличении численности семьи.
Встречала теорию про то, что у каждого человека своя денежная карма и дети приносят её в семью, благодаря чему доходы растут. Меня, честно говоря, не впечатляют все эти эзотерические выкладки. Не убедительно как-то.
Недавно наткнулась в Телеграме на статью одного многодетного папы про то, зачем мужчине дети. Вот там было изящное объяснение этого математического противоречия. Примерно так: увеличение количества детей ведёт к увеличению минимальных расходов. Тут уж не поспоришь. А если они увеличились на 200%, то ты уже не сможешь заработать меньше. Так это работает :-)
Можно ещё писать и писать про навыки тайм-менеджмента и личные маленькие открытия в психологии, про страховку от гиперопеки и умение уживаться с любыми тараканами в головах окружающих. Но я, пожалуй, напишу только главное. Дети - не такие зануды как мы, взрослые. Это, я думаю, снимает любые вопросы зачем.
Будьте счастливы, проверенный рецепт счастья выше :-)
Фотографии предоставлены автором.
