Ответы

@wealthycat Поздравляю! Вы получили личную награду!

С Днём Рождения - 2 лет на Голосе
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.

>Вам нравится проект Доска Почета? Проголосуйте за делегата @golosboard, и вы получите еще одну награду!

@wealthycat Сравнение с терминалом мака вполне уместно. Впрочем, робот может произносить различные тирады, предлагать голосом какие-то акционные вещи типа, возьми два, третий - бесплатно. Он может пошутить (степень уместности - вещь спорная, но это и с людьми зачастую так). В поддержании диалога слаб, как любой чат-бот.
Глаза анимированные, но взгляд он не ловит.
Число степеней свободы - 17, так что и руки, и туловище подвижны.

@wealthycat тут у нас есть расхождение в расчетах и я объясню какое. Ужинал я с двумя дамами. У одной есть потребность в пиаре и ребрендинге своей компании. Она решила ввести дрескод и повесить бейджики сотрудникам как обязательный аксессуар. Я сказал, что им нужны фирменные значки, которые сделает мой знакомый (тот самый Протей). Онлайн узнал стоимость необходимого количества товара в голосах и тут же перевел это в рубли. Т.е. - нет ни каких % за совершение операции, есть только конвертация барыги. Но, эта конвертация совершенно не волнует ту девушку, ей интересна только сумма в рублях. И профессора нашего тоже не интересует комса редхата. А зачем @ksantoprotein решил торговать в golos - вот это совершенно другой вопрос.

@wealthycat

> который запускает ноду, подписывает блоки, выставляет параметры сети, тестирует и принимает хардфорки.

Это и обычный делегат может. Но литрбух - топ, а это на порядок выше)

@wealthycat
> 1/5 не будет учитывать мнение 4/5? как интересно... это ты так децентрализацию понимаешь?

ага, децентрализация, это не демократия.

> прям царь какой-то...

точно так! Я же папко.

> 22% от всей СГ, то есть выражаешь ты мнение в лучшем случае 1/5 сообщества (по СГ)

Разуй глаза, посмотри табличку. Посчитай сколько делегавто поддержали мой вариант. И посчитай какое количество стека проголосовало за делегатов. Ну, и потом скажи мне итоговую сумму :)

> никто с этим ведь и не спорит

ну, ок. Зачем тогда писать.

@wealthycat
Для тех, кто сам в логику не может:

1. Я в проект вложил
2. Я ТОП делегат и выражают мнение части сообщества
3. Я дал возможност всем высказаться в табличке, чтобы узнать мнение другой части сообщества, но они не хотят. Не хотят, значит их мнение мною учитываться не будут.

Что тебе в этих пуктах не понятно?

@wealthycat Он избранный делегат из топа и имеет право "совать рыло" в вопросы, касающиеся работы проекта - нравится это кому-то или нет. Тут децентрализованный прозрачный БЧ и в этом основная ценность.

Ваш 1СГ косвенно указывает на ваше истинное отношение к платформе и делам на ней. Речи одобрения работы команды в этом контексте смотрятся нелепо. Извините.

@wealthycat
я тебе хочу напомнить, если у тебя память короткая, то долю мою ты первый высчитал.

поэтому, я тебе и ответил, что с твоей долей, тебе даже отвечать в таком случае западло.

но такая простая логическая цепочка тебк не доступна, как и @creat0r

@wealthycat

>Второй вариант надо понимать возник от безысходности - что делать толком не ясно, но ведь что-то делать надо, а еос вот он, на слуху, да и с точки зрения технологий он таки интересен.

Прошу прощения, но для меня это не аргумент. Надеюсь, что и для большинства юзеров тоже. Вы если в лесу заблудились, то всё же попытаетесь определить где какая часть света находится. Или наугад будете бродить - вон та полянка кажется такой привлекательной, возможно и выход там...
В любом случае, надеюсь, что стороны найдут возможность вступить в конструктивный диалог и выработать адекватное решение.

@wealthycat
меня удивляют разговоры о вреде платформы от человека, который хайпанул сначала курсах по програмированию, а потом под крики «тут не профита» слился из проекта. а тут вдруг опять вспыл и учит делегата как мнение высказывать.

считай, что я высевзываю мнение стекхолдеров, которые за меня проголосовали. а ты со своим 1СГ мнения не должен иметь вообще, а убеждать тебя в чем либо - вообще дело бесполезное, любой новичек весит больше

@wealthycat
>Так вот, по-поводу "неправильного" расходования упомянутых битков громче всех орут те, кто не вносил вообще ничего или внес какой-то мизер как литрбух (0.5btc - 0.05% от всей суммы) - вот интересно, почему оно так?

А надо "орать" исключительно пропорционально проценту взноса?))) Мне как делегат @litrbooh импонирует. Я могу не всегда и не во всём быть абсолютно согласна с его тезисами, но его иницитивы, мне кажется, искренни, он ратует за развитие Голоса, за диалог, прозрачность, вкладывая в это уйму времени и сил. Вот бы побольше делегатов были настолько активны и небезразличны.

@wealthycat
>Да, все это могло быть и получше... Но сейчас нам различные "крикуны" и "говоруны", предлагают по-сути поменять "что-то" на "нихрена", мол dpos волшебным образом все разрулит.

Погодите, давайте не путать причинно-следственные связи. Месяц или два назад не "говоруны и крикуны", а как раз КФ вдруг нам объявил, что надо менять то, что имеем на "нихрена", как вы выражаетесь, и переходить на eos. И это как раз и называется - "пойду туда не знаю куда за тем не знаю чем". Никакого четкого видения как это новое будет выглядеть и работать ни у кого снова нет, но все силы на это бросим. Так зачем нам туда? Сами же говорите, всё только начало устаканиваться. Вот и прекрасно. Давайте направим усилия на то, чтобы появлялось наконец больше приложений, новых клиентов, оценим результаты работы на линейке, увидим обещанный ресёч, примем СФ и будем спокойно дальше развиваться. Экономисты и маркетологи нужны, а не eos. И Битрекс при нас, и история какой-никакой работы проекта двухгодичная, и так далее. Не надо метаться только потому, что у кого-то амбиции зашкаливают.

@wealthycat напротив, я как раз не хочу, чтобы всё оставалось как сейчас. просто не считаю, что для этого нужно кудато переезжать. Я здесь ровно год, и этого времени мне было достаточно, чтобы сделать вывод - дело не в технологии, а в людях. Когда есть мотивация и желание что-то делать, всё спорится, решения находятся на раз. Примеры тому и Голдвойс, Виз от оникса, и в итоге принятый ХФ от гороха, и биржи протея и так далее. Голос всё это время держится не благодаря усилиям КФ, а скорее вопреки или просто по инерции - как бог на душу положит. Так с чего в новом месте что-то изменится? Ну, возможно, будет некий хайп поначалу, в основном спекулятивного толка. Можно успеть на нём слиться и не париться. Но если есть желание играть в долгую, я в текущую команду и их способности больше не верю. К слову, а что с Сатоши Фондом приключилось? Такие амбициозные планы были. Те же лица в основателях, вроде.

@wealthycat Возможно, если бы я слила всю СГ некоторое время назад практически в ноль и просто была сейчас сторонним наблюдателем, это бы поспособствовало наличию у меня более позитивной оценки работы КФ и даже вызывало бы некую веру в то, что предлагаемые ими технологические усовершенствования способны дать проекту второе дыхание. Но на беду (или, может, к счастью) я, как и топик стартер или литрбух, этого не сделала. Поэтому как миноритарный стейкхолдер выражаю свою позицию - я против принудительного переезда всех юзеров и поддерживаю тех делегатов, кто тоже сомневается в целесообразности этого шага. И остальных пользователей призываю не оставаться пассивными и, как минимум, понять суть происходящего, выработать свое мнение.

@wealthycat
> Вы уже нашли команду, которая согласится работать за токены? Расскажите пожалуйста, кто эти герои)

Какая вам разница? Вам не нравится предложение сохранить старый чейн? Тогда просто не заходите туда и всё, будете жить себе припеваючи на CyberAway.

> делегаты, которые кстати никакой ответственности за свои решения не несут

забавно, но @creat0r как раз считает, что именно делегаты несут отвественность

@wealthycat, можешь называть меня прямым или резким оппонентом.