G factor. Ты глупее шимпанзе

В предыдущей СЕРИИ речь шла об общем интеллекте и наследуемости его у шимпанзе. Но наследуемость это просто наследуемость. Наследовать можно как хорошее, так и плохое. Кретинизм тоже передаётся по наследству.

Я думаю вам интересно как же в общем обстоят дела с интеллектом шимпанзе. Особенно после такого заголовка.

Для начала стоит сказать что долгое время люди вообще и учёные в частности долгое время не были заинтересованы в том, чтобы отыскать в чем мы похожи на наших самых близких предков. А наоборот, искали разницу. Типа чего ж этим обезьянам не хватило, чтобы стать людьми то.

В своём отрицании очевидного доходило до смешного:

Чтобы завершить эту тему, приведу историю, которую рассказал мне Десмонд Моррис. Когда-то Десмонд работал в Лондонском зоопарке, в котором в присутствии публики проводили чаепития с участием человекообразных обезьян. Обезьян, сидевших на стульях вокруг стола, научили пользоваться мисками, ложками, чашками и заварочным чайником. В действительности использование этих приспособлений не составляло труда для обезьян, умеющих применять орудия.

К сожалению, с течением времени обезьяны приобретали слишком хорошие манеры, а представление становилось чересчур изысканным для британской публики, которая считает чаепитие высшим достижением цивилизации. Когда это представление начинало задевать самолюбие обывателей, следовало что-то предпринять. Обезьян переучивали, чтобы они проливали чай, разбрасывали закуску, пили из носика чайника и совали чашки в миски, как только отворачивался смотритель. Публике это нравилось. Обезьяны вели себя дико и непристойно, полностью оправдывая ожидания.

Франс де Вааль. “Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Поэтому длительное время тесты на интеллект животных были составлены из рук вон плохо и давали соотвествующие результаты. Слонам например, в вольер поставили небольшие по слоновьим меркам зеркала, расположенные к тому же на уровне ног, и после того как слоны естественно отказались с них смотреться — учёные сделали выводы что слоны не способны узнавать себя в зеркале. Это ещё называется зеркальный тест и вроде как считалось что его могу пройти только очень умные животные. Ну так вот. Как только слонам поставили большие, полноразмерные зеркала, те с лёгкостью начали себя в зеркале узнавать.

Потом те же слонам отказали в орудийной деятельности (умении использовать предметы для достижения цели). Им давали палки которыми, по задумке исследователей, слоны должны были достать высоко висящую пищу. Слоны палки игнорировали и ходили голодные. Казалось бы вывод очевиден. На самом деле нет. Дело в том, что на конце хобота слона находится очень чувствительный отросток, которым слоны пользуются для определения качеств предмета. Это их особый орган чувств. Неудивительно что слоны не любят совершать физическую работу органом чувств. Мы же не любим писать засунув карандаш в нос. Ну не все. Не повторяйте этот трюк в домашних условиях.

Когда же слонам для той же задачи, достать высоко висящую еду, предлагали ящики, слоны спокойно даже из другого вольера припинывали ногами ящики в нужное место и даже строили из них пирамиду, чтобы поднявшийся на неё добыть еду. Проблема опять оказалась в интеллекте экспериментаторов, а не в интеллекте слонов.

Но вернёмся к обезьянам.
В данный момент бытует мнение что интеллект шимпанзе находится на уровне трехлетнего ребёнка. Дети старше уже справляются с одинаковыми задачами лучше.

Но! Во время тестов шимпанзе находится один, в непривычной обстановке, с незнакомыми ему людьми (это чтобы избежать невольных подсказок со стороны наставника), которые ещё и строго с ним общаются. При этом шимпанзе ещё и не понимают зачем им все это нужно.

Дети же проходят тесты сидя на коленях матерей, с ними сюсюкаются, окружают заботой, мотивируют и дают все возможные невольные подсказки интонацией, мимикой и жестами. Посмотрел бы я на результаты испытания на интеллект маленького ребёнка, если бы его отобрали у матери, посадили в клетку, и строгая обезьяна сунула бы ему в руки непонятный лабиринт и кучу странных предметов. Держу пари он бы в первую очередь разрыдался и обоссался, а не блеснул бы интеллектом истинного Homo Sapiens.

Так что же мы достоверно знаем об интеллекте шимпанзе?
Мы знаем что шимпанзе можно научить понимать английский и разговаривать на языке жестов или пиктограмм. Бонобо Канзи на слух воспринимает около 3000 английских слов, а сам оперирует примерно пятью сотнями. Для справки, считается что в повседневном английском тебе будет достаточно 300 слов. И я определённо знаю людей, кто этим количеством и ограничивается.

Но главное мы знаем что в некоторых задачах шимпанзе имеют просто таки унизительное преимущество перед людьми.

Сегодня я продемонстрирую вам один пример

На этом видео молодой шимпанзе Аюму запоминает числа, которые ему показывают буквально на секунду, и потом нажимает на те места, где эти числа находились на экране. По порядку. Попробуйте повторить, если вам интересно если вам интересно

Потратили час жизни, натренировались и повторили? Не спешите радоваться.

К этому времени Аюму умеет запоминать девять чисел за 60 миллисекунд.

Это примерно ВОТ ТАК (смотреть с 4:50).

А за обычное время, как в первом тесте, он запоминает и воспроизводит уже 19 чисел. Ну и кто теперь венец эволюции?

И Аюму такой не один, его мать и други ещё шимпанзе в подобных тестах тоже лучше людей, включая самых лучших мнемонистов.

Но, если отбросить шумиху, главный вывод из этого всего должен быть такой: длительное время мы ошибочно полагали что интеллект - это некая линейная величина. И мы, люди, в этой линейной величине животных превосходим. Достаточно померять IQ.
Хотя сейчас становится ясно что как такового одного единственного интеллекта нет. Белки в десятки раз лучше нас запоминают дорогу и ориентиры. У кого-то быстрее чем у нас реакция. У шимпанзе лучше кратковременная память, и возможно, память на лица. Есть куча разных интеллектуальных способностей и наш, человеческий, набор всего лишь один из многих возможных. Но мы, в своём эгоизме считаем что наш набор интеллектуальных навыков самый полезный и важный и это то и есть настоящий интеллект, а все остальное — фигня собачья. Ну, скажите это людям, которые потерялись и замёрзли до смерти в лесу. Белки над такой неспособностью ориентироваться в пространстве просто ржут в голос.

Это ещё не все. В следующей серии я расскажу вам про то, как шимпанзе находят равновесие Нэша и приведу кучу прикольных примеров из жизни шимпов. Ну и окончательно обозначу наше с вами место на эволюционном древе. Не переключайтесь.

P.S. И ещё. Для тех к это не знал. Не называйте шимпанзе или горилл monkey. Это грубая ошибка. Monkey - это мартышки и прочая мелочь. Шимпанзе, гориллы и орангутаны это ape, что на русский переводят как "человекообразная обезьяна" или "примат". Ещё, если интересно, к ape относятся гиббоновые. Ну и люди. А если вы хотите больше узнать о тонкостях английского - читайте другой мой цикл, который можно найти ТУТ. Ну и, кстати, раз уж речь зашла о грамотности, орангутанг - это тоже ошибка. Правильно писать орангутан. Без Г. Как бы нам тут, на Голосе не хотелось обратного.

Ставьте лайки, подписывайтесь, читайте дальше, повышайте интеллект, и когда нибудь вы догоните в развитии шимпанзе.

Еще интересное: