Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
nikalaich
7 лет назад

Итоги еженедельного "Неконкурса для "молодых авторов" тега "История". 11.09.-17.09.

Никалаич как "Серая Шейка" ..."Полынья" для Неконкурса становится всё меньше.

И дело даже не в том, что с созданием "Сообщества авторов "Истфак" @istfak (в рамках "Проекта "Глас Народа" @vox-populi ) значительная часть авторов "исторической тематики" стала периодически публиковаться с нашего аккаунта. Тег ПСК в расчет беру, на нем "творит" перманентно парочка хороших и уважаемых мной авторов, остальное там мне неинтересно.

Часть авторов-"историков" пробует свои силы в различных "Сообщевствах", которых (и это "есть Гут") становится всё больше. Правда выделить могу лишь @vp-minsk . Ну да и неудивительно, учитывая что у руля его @dmilash, а один из постоянных авторов Юрий Москаленко @biorad. Правда, тематика достаточно "узконаправленная" , но может это и к лучшему. Зато "копают вглубь".

Кстати, обзор "исторических" статей , публикуемых в рамках сообществ и программ , я , возможно, сделаю отдельным постом, подробным. Если будет интерес к теме, то сделаю эти обзоры еженедельными.

Пока ещё не могу решить, стоит ли вообще за это "браться". Придется ведь не только хвалить, но и критиковать. А это уже "не есть Гут".
Но попробую "помягче", что ли.

Отвлекся, сорри...Так вот, к теме "полыньи"...

Давит со всех сторон "кич". Как под копирку ряд авторов штампует по 3-4 поста на брата в день. С красивыми картинками . С правильными датами. С "умным видом".

Но эти все аосты одинаковы по сути, как яйца в лотке.

Технологии у всех разные. Кто то использует "старые" учебники и хрестоматии, не имеющие "электронных версий", кто то тупо "рерайтит" со "словарем синонимов" то ,что найдет на Интернет -свалке.

В итоге получается "кака", завернутая в красивую обертку. Потому что в этих "работах" нет самого главного-личности Автора, его понимания Истории.

Причём читатель быстро разбирается в подобных "историках" и голосует "неголосованием". Посты набирают по паре центов , если только их не апнет своим "паровозом" неразборчивый ЕЕЕ .

Но ребята упорно "трудятся" ...Порой даже их жалко. Почему бы не попробовать забросить к чертям этот "рерайт" и не написать что то для души, пусть "безумное", пусть "за гранью", пусть даже со стороны "глупое"...Но "своё"...

Если кто отважится на эксперимент (терять то нечего, "рыжие кудри уже примелькались"), то почта "Истфака" указана на его профиле. Там же "Инструкции" авторам. Пишите, пробуйте, дерзайте. Я всегда помогу. Чем смогу.

Так, теперь к Теме. "Золотые бонусы" за отчётную неделю получили авторы :

@engelgardhistory Основательная , но при этом "легкоусваяемая" статья. У автора прекрасный стиль.

https://golos.io/ru--istoriya/@engelgardhistory/kochue

@duremarr Свято место пусто не бывает. Пока лучший на мой взгляд автор "Истории вещей" Дмилаш развивает своё сообщество, другие авторы небезуспешно заполняют образовавшуюся лакуну. Причём в их работах явно видно влияние стиля Мастера. И это тоже есть Гут...

https://golos.io/ru--golos/@duremarr/vsemirnaya-istoriya-zaponok

@nikonov Как я люблю такие статьи. Авторские. "На понимание Истории..."

https://golos.io/ru--istoriya/@nikonov/istoricheskaya-dostovernost

@evia И к этой статье относится всё вышесказанное. Важно не столько "знать" Историю, сколько её "понимать".

https://golos.io/ru--istoriya/@evia/zachem-nuzhna-istoriya

@vsepropivo Всё про пиво. И этим всё сказано. Одно жаль, что мы на "Истфаке" подобные статьи не публикуем (в смысле ранее Автором уже опубликованные в Инете) . Прелестное эссе. Веселое и познавательное.

https://golos.io/ru--pivo/@vsepropivo/istoriya-proiskhozhdeniya-piva-i-ego-put-v-evropu

@chernyy-povar Отличный пример того как надо вести дискуссии "на Истфаке". Интеллигентно и аргументированно. В статье обсуждаемой "про богатырское оружие" её Автор сделал допущение о том, что мечи могли разрезать "шелковые платки". В ответ появилась статья, в которой @chernyy-povar
приводит аргументы "против" . И попутно касается темы самурайского оружия. Так и надо. Оппоненты-это не противники.

https://golos.io/ru--istoriya/@chernyy-povar/pochemu-evropeiskii-i-russkii-mech-ne-podkhodit-dlya-yaponii-dospekhi-yaponskikh-samuraev

P.S. Какие то глюки у меня сейчас на "Голосе", "золотые" уходят, инфа появляется, потом исчезает. Раз по 10 уже всем отправил "бонусы", а "глюк" продолжается. Если кто из вышеперечисленных не получил "бонус" с припиской "Тег История", напишите мне пожалуйста.

По традиции в конце посты от "Мастеров", у которых можно поучиться не только "новичкам".

https://golos.io/ru--istoriya/@biorad/18-sentyabrya-kem-byl-troyurodnyi-brat-mikhaila-lermontova

https://golos.io/ru--istoriya/@gothy/a-russkikh-v-plen-ne-berem

Традиционное "видео в конце поста" сегодня посвящено всем, кто не боится дерзать, мыслить, выдвигать гипотезы. В конце концов История-это Мы.

Высоцкий - Почему аборигены съели Кука

0
90.145 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (35)
Сортировать по:
Сначала старые