Риторический разбор одного комментария. Сложный случай. Начало

 Продолжу серию постов, о том как и для чего пишутся посты и комментарии (предыдущее тут и тут). Опять постараюсь использовать формальный подход, то есть минимально обсуждать содержание, а фокусировать внимание на форме, хотя, уверен, мне не всегда это будет удаваться. Случай сложный лишь потому, что нужен очень развёрнутый ответ.

Сразу отмечу, что благодарен всем оппонентам, которые попадают в эту рубрику за... клёвую прокачку риторических скиллов. Я многому учусь в этих дискуссиях. Надеюсь и оппоненты не держат на меня зла, во всяком случае, с @ivprst мы сумели договориться в теме о душе.

Отступление от вступления: обратите внимание, как я стараюсь вести речь - плету сети, встраиваю новый пост в уже имеющуюся систему. Так новая информация оказывается не висящей в пустом пространстве, а лежащей на фундаменте (надеюсь, прочном), что усложняет опровержение поста, делает его убедительнее. К этому наблюдению я ещё вернусь позднее.

Но вернёмся к теме, хотя и издалека. Вторая часть предисловия.Случайным образом я вышел на сообщество @vp-bodyform и решил там написать. Уже из названия я понял, что встречу много... людей, с которыми имею диаметрально отличные мнения. Это быстро подтвердилось. Дело не в том, что сообщество плохое, просто такое название и такие тематики притягивают людей определённого склада ума - не такого, как у меня. Однако, я всё же решился туда написать, что вызвало довольно агрессивную дискуссию в комментариях, правда активен был только один человек, но на Голосе вообще мало комментариев, разве что у @ljpromo в конкурсе.

Полный ответ тут.