В мемориз! Выпуск № 2. Авторское право
Дайджест старых и не очень старых постов на интересные темы
ПреамбулаНа платформу Голос каждый день приходит много новичков. И из-за этого тут периодически повторяются одни и те же ситуации - начинаются повторяться по кругу одни и те же вопросы, потом кто-то совершает очередное «изобретение велосипеда» (каюсь, сам такой) и т.д. и т.п. И хотя авторы проекта постоянно обновляют раздел «Вики» на сайте, ответов на все вопросы там не найти, да или что-то потом забывается и вылетает из головы. Я причисляю себя тоже к новичкам - хотя и зарегистрировался довольно давно, но активно посещать сайт я начал относительно недавно и многие интересные посты в свое время я просто пропустил.
К моему сожалению, сайт Golos.io сейчас так устроен, что старые посты, даже хорошо поддержанные голосами "китов", через месяц уходят глубоко «под воду» и для того, чтобы их найти, требуется использование поисковика Google. Но иногда и он не очень помогает, когда пытаешься найти тот или иной прочитанный ранее пост, но не помнишь его автора, точного названия или тэга, а каких-то релевантных ключевых слов, по которым можно сразу найти этот пост не удается подобрать. Именно поэтому многие даже сохраняют у себя в bookmarks браузера ссылки на интересные посты. Я предпочитаю оставлять под такими постами свой комментарий, чтобы потом можно было хотя бы по ним отыскать (хотя для передовиков-комментаторов это тоже не выход).
Предложение по развитию: Можно для каждой статьи добавить в интерфейсе кнопочку «В мемориз!», нажимая которую это пост попадал бы в категорию «на все времена». Тогда можно было конкретному пользователю показывать его список «запомненных» постов через интерфейс сайта, а также строить рейтинг статей по общему количеству полученных таких отметок (чтобы избежать накруток, этот рейтинг можно публиковать только по старым статьям, которые уже не зарабатывают). Думаю, что особенно полезной эта рубрика стала бы именно для новичков.
Пока же этого не произошло, я попробую вести свою рубрику «Дайджест старых и не очень старых постов на интересные темы». Первая подобная подборка статей была посвящена интересным статьям о развитии платформы Голос, как социума. Так что сейчас уже выпуск №2.
(фото с сайта pixabay.com - лицензия CC0 Public Domain)
И посвящен он будет интересным статьям об авторском праве.
Начинаю рубрику со статьи, написанной 7 месяцев назад @awispa - "Авторское право. Копипасты. Сила голоса vs этика"
Еще один пост, написанный полгода назад @haster100 «Как, не нарушить авторские права?», в котором коротко и ясно изложены основные моменты авторского права.
А вот и мегаполезная статья от @spinner про использование чужих фотографий и картинок, из которой я узнал для себя много нового: «Авторское право на изображения (фотографии, рисунки, картинки и пр.). Соблюдается ли оно на «Голосе»?»
И следом совет от @liseykina, где собственно брать картинки для своих постов: «Где и как брать фотографии для постов?»
Ну и, конечно же, как в этой теме не упомянуть @antonkostroma c рассказом: «Как я судился с газетой. Авторское право на фотографии и фотожабы»?
Если еще не устали от чтения, можно перейти к статьям с размышлениями на эту тему:
1. @anton2ov «Библиотечная концепция авторского права»
2. @romapush «Льва Толстого на Голосе загнобили бы»
3. @kassandra «Об утопической идее сохранения своих прав на авторство и о том, с чем придется смириться»
Ну и напоследок - ещё один интереснейший пост от @wealthycat о копипасте с технической точки зрения - "Что такое копипаста и чем именно она опасна для платформы Голос?"
А закончить сегодняшнюю рубрику хочу презабавнейшей цитатой:
Ну и по традиции заявляю, что все картинки нагло стырены с интернета, с моего не верифицированного аккаунта ВКонтакте. Все буквы в данном посте стырены из кириллического алфавита и Кирилл с Мефодием не получат никаких авторских за использование букв. Все цыфры - арабские.... но арабам платить не буду авторских, т.к. они их украли у индийцев. Сам пост копипаста на 100% с украденной копии MS WORD. Сознательно пишу "цЫфра", чтобы раздражались всякие перфекционисты, а у @piranya кровоточили глаза. Что-то ещё нарушил, что не помню. Но как видите пост состоит из сплошного воровства.
(с) @siberianshamen