EOS или не EOS, часть 7: смартконтракты в DApp Golos: нужны ли, что они могут делать?

Здравствуйте. В этой последней части серии постов про переход на EOS хочу подумать про смартконтракты на Голосе, т. е. нужны ли они в блог платформе, а также какие варианты использования открываются.

Смартконтракты и Голос: нужны ли?

Казалось бы, зачем они, если есть централизованные приложения, сервисы, создаваемые разными разработчиками. Но у них есть несколько недостатков:

1. Их код закрыт;
2. Если будут проблемы с сервером, приложение не будет доступно;
3. Если Telegram окончательно заблокируют придётся перестраивать большую часть сервисов на иную платформу;
4. Сообщество не может влиять на обновления: их ставит основатель. В смартконтрактах же все изменения происходят только с согласия пользователей.

Возможные недостатки:

Не могу о них не написать.

1. Вполне может быть более низкая производительность, если смартконтракт не станет популярным - большое число ресурсов не будет выделено;
2. Открытый код ведёт в некоторых случаях к постоянным попыткам взлома, поскольку известны алгоритмы и всё остальное.
3. Придётся делать больше работы, например, создавая систему принятия решений об обновлениях, которые будут принимать или отклонять все пользователи;
4. Смартконтракт будет нагружать сеть - вполне возможно, что будет платным его использование. А разработчики могут не захотеть делиться прибылью с комиссий. В некоторых же случаях оплата работы смартконтракта вообще становится невыгодной, так как проект может быть бесплатным.

Примеры смартконтрактов, которые можно было бы реализовать на Голосе:

1. Бустеры: @upit, @uplift, оба @thallid, @moby.dick.
   Их можно было бы запустить в виде смартконтрактов с системой предложений улучшений и принятий/отклонений их;

2. Смартконтракты, ходящие за пользователями (кураторами) или ставящие апвоты фаворитом. Минус в том, что такой бот будет бесплатным - неоткуда будет брать средства на оплату используемых ресурсов;

3. Смартконтракт в помощь инвестирующим в авторов:

   1. Автор подаёт заявку через него о том, что хочет получить инвестиции. Указывает процент и срок;
   2. Инвесторы, которых предложение заинтересовало, утверждают предложение - смартконтракт переводит GOLOS пользователю, но они остаются в замороженном состоянии;
   3. Пользователь утверждает, после чего токены оказываются у него в кошельке;
   4. Он бустит, после чего сообщает смартконтракту ссылки на посты: он проверяет, имеет ли пост/посты бенефициаров и кто ими указан;
   5. Если всё ок (Бенефициар - инвестор, а также процент прибыльности соответствует заявленному или выше), средства, полученные с этих и других постов разблокируются (оказываются на основном счету кошелька).

   На время действия договора с инвесторами все награды за посты идут не в кошелёк аккаунта, а блокируются в смартконтракте. Если условия сотрудничества с инвесторами не были выполнены, смартконтракт передаёт токены с выплат за другие посты, которые не имеют обязательств по инвестированию. Если же этих средств недостаточно, GOLOS и СГ блокируются до тех пор, пока не будет выплачена вся сумма инвестиций вложившего + прибыль, которую пообещал автор.

4. Вариация третьего с участием третьего пользователя - осуществляющего бустиризацию поста автора. Но тут отличие лишь в том, что получает он часть прибыли инвестора - комиссию, поэтому подробно расписывать сей вариант не буду;

5. Если кому-то лень писать/нет идей, можно создать смартконтракт биржи копирайтенга: пользователи предлагают посты. Они зашифрованы за исключением первых 400 символов, заголовка и тегов. Другой смотрит на это всё, на цену и, если согласен, покупает - пост автоматически публикуется у него;

6. Сообщества @vox-populi также могут использовать смартконтракты в своей деятельности:
   Для отправки постов в сообщества, для их редактирования, для публикации постов, для распределения средств между автором, редактором, инвесторами и основателями, для других функций, которые нужны сообществам;

7. апвот50-50, апвот100: рассылка вознаграждений может выполняться таким образом (Без использования централизованных скриптов, требующих доверия к автору).
   Попросту транзакция публикации поста выполняется с этим смартконтрактом, содержащим параметр, символизирующий процент возврата апвотящим.
   Далее, когда происходят выплаты, указанный процент идёт кураторам, часть - автору, а третья небольшая - комиссия, которая разделяется на две части: оплата ресурсов, затрачиваемых смартконтрактом, а также перевод средств его разработчикам.

Всё.

Идей смартконтрактов, которые возможно было бы запустить на Голосе, можно придумать много. Надеюсь лишь, что когда появится возможность их реализовывать, что-то из перечисленного или иного разработают.
Плюсом смартконтрактов является то, что они позволяют управлять алгоритмами, стратегиями развития и т.п. сообществом, а не основателям, что позитивно скажется на успешности решений такого типа на Голосе, а тут недалеко стать популярными и во внешней среде.

Объявляю о завершении недели постов про переход на EOS

Надеюсь, было интересно читать мои идеи, а также что хотя бы что-то из описанного @goloscore внедрят.

Предыдущие посты:

• EOS или не EOS, часть 1: стоит ли переходить?;
• EOS или не EOS, часть 2: совершенствовать текущий блокчейн или переходить на EOS/делать форк (Подробный разбор);
• EOS или не EOS, часть 3: приложение на EOS или форк;
• EOS или не EOS, часть 4: Изменения Голоса после форка EOS;
• EOS или не EOS, часть 5.1: Ещё изменения в форке EOS (куча идей) и EOS или не EOS, часть 5.2: Ещё изменения в форке EOS (куча идей);
• EOS или не EOS, часть 6: децентрализованные приложения, которые стоит запустить помимо самого Golos в форке;
• EOS или не EOS, часть 7: смартконтракты в DApp Golos: нужны ли, что они могут делать? (Этот пост).