Комментарии

Константин, можно вам вопрос как биологу? Вопрос из эмпирических наблюдений) "Почему снегири (самцы) красные на груди?". С эволюционной тз красная грудь - сплошное НЕпреимущество. Она плоха для естественного отбора. Хищники видят снегиря издалека благодаря этому окрасу. Можно возразить - мол, хищники цвета не различают (не факт!), но тогда контраргумент - почему все летний наши птицы замаскированы оперением? Попробуйте разглядеть в траве серую славку - не так легко. То есть камуфляж важен для защиты и от ястребов. А снегири не парятся) Более того, они плохо летают, медленно, в основном по прямой с малым тангажом, это очень легкая добыча для ястребов. То есть по идее ястребы должны были уже давно пожрать всех красногрудых снегирей. Тем не менее снегири живут в наших краях миллионы лет и еще нас переживут.
А были ли синегрудые, желтогрудые, зеленогрудые снегири? Ведь природе все равно какой пигмент реализовать в оперении. Но даже если были - они по каким-то причинам вымерли и до наших дней не дожили.
В общем, вопрос такой - я не вижу эволюционного преимущества в красной груди самца снегиря. (Равно как и в пестром и огромном хвосте павлина). Если найдете время для ответа буду признателен. (если что, я не креационист)

Типичное отравление ржаным хлебом со спорыньей. Приводит к бурным галлюцинациям и огням святого Антония. Нормальное явление для Европы вплоть до 1950 годов, последнего массового психоза во Франции. Римляне, времен империи, со спорынью умели бороться.

Почему? В стандартной космологии возможно большое расширение вселенной, в зависимости от космологической постоянной, а история планеты Земля закончится ещё раньше, когда Солнце начнёт превращаться в красного гиганта в своём пути по диаграмме Герцшпрунга-Рассела. В ненаучных метафизиках/эсхатологиях в каждой свой конец истории цивилизации. Хотя есть и циклические. Но Бердяев писал о христианской метафизике.

У Бердяева есть гениальная мысль: «Смысл истории в ее конце».

«Сократ. Я полагаю, Горгий, ты, как и я, достаточно опытен в беседах, и вот что тебе случалось, конечно, замечать. Если двое начнут что-нибудь обсуждать, то нечасто бывает, чтобы, высказав свое суждение и усвоив чужое, они пришли к согласному определению и на том завершили разговор, но обычно они разойдутся во взглядах, и один скажет другому, что тот выражается неверно или неясно, и вот уже оба разгневаны и каждый убежден, будто другой в своих речах руководится лишь недоброжелательством и упорством,d а о предмете исследования не думает вовсе. Иные в конце концов расстаются самым отвратительным образом, осыпав друг друга бранью и обменявшись такими оскорблениями, что даже присутствующим становится досадно, но только на себя самих: зачем вызвались слушать подобных людей?» Платон, «Горгий», 457d

Конечно. Можно выбрать метафизику Плотина или Ямвлиха, Фичино или Оккама и тп

Зависит от выбранной метафизики.

А у Истории есть смысл?

Что там насчёт Фоменко?

Монитор же и комп стоили фиатных денег, плюс квартплата и электричество.

Неполная экономика в расчетах) Не учтены накладные расходы, например квартплата за жилье, вложения к средство доступа к голосу (комп, планшет и т.п.), средства, потраченные на написание качественного контента (сколько стоил бы перевод например (300 р за 1800 знаков) и т.п. Поэтому 150 гбг в итоге снизиться, если учитывать все расходы...

Я пишу работу по блокчейну) Ну и пытаюсь объяснить авторам что их держат за дураков) За деньги здесь впаривают единственное что этот колхоз выпускает - токены. Без их впаривания платить авторам будет нечем. С этой тз Гербалайф приличнее, их хрень по крайней мере можно было самому употребить) Кстати если зайти на этот ваш пост без логина, то внизу странички написано что никалаич за этот пост заработал 3500 рублей, что явно не соответствует действительности)

В Гербалайфе так обычно говорят)) про 15000 гбг) в журнале бумажном знаете ли тоже можно огого сколько зарабатывать, все зависит от рекламного рынка и его состояния) но там хотя бы есть основания для этого, в отличии от нынешнего голоса)

Вообще не понимаю стимула авторов писать статьи за 15 гбг) Я издаю бумажный журнал, в нем простой перевод даёт переводчику 300-500 рублей за 1800 знаков, то есть минимум 100 гбг за одну страничку. 10 страниц 5000 рублей. А авторская статья, когда человек творит, даёт ему куда больше, чем перевод. Может быть 20 баксов за полосу, а может куда больше.
Поэтому авторы которые здесь пишут за 15 гбг это какие-то неуважающие свой труд люди. Не понимаю я такого экономического мазохизма.
Фотографии здесь приносят мало гбг, но они и на шаттерстоке примерно столько же стоят, так что фотографы здесь не особо обделены доходами)

Тем не менее теор физик Шон Кэррол в своей последней книге выразил твердое убеждение в том что ядро современной физики пребудет неизменным вовеки. Кеплер это слишком давний пример, когда и физики как таковой не было, была натуральная философия погруженная в магию герметизма.

Вероятно на квантовом уровне)))