Ответы

А вот если подумать, то из всех животных повод смеяться есть только у человека)у него одного есть всегда шанс все поменять к лучшему)а уважаемый мной Хэм всегда был оптимистичным пессимистом, лучше наоборот, тогда всегда будет повод посмеяться.

Спасибо и вам!

Ну классно, что блюз нашел в тебе верного товарища, а ты в нем)

Несомненно.
Однако, мне кажется, что настоящее искусство не требует пояснений. Оно вызывает эмоциональный отклик. Да, зритель/слушатель/читатель может задавать вопросы. Но он задаёт эти вопросы себе, а не автору. Искусство заставляет человека задуматься о себе, о том, что/кто его окружает. Мне так кажется. Вот суперматизм у меня всегда вызывал вопросы к автору. В сюрреализме я ищу символы - он для меня, как математическая задачка. Импрессионисты пробуждают какие-то нежные чувства (будто ребёнка обнимаешь или маму в детстве). Аналитическое искусство создаёт ощущение некоторой напряжённости. Фовизм встряхивает, как ледяной душ. Примитивизм умиляет.
Вот глиняная дама без рук напоминает авангардные работы Малевича. И, вроде, хороша, но вопрос отсутствия конечностей возникает.

"Я - художник, я так вижу".

"Красный конь" был бы неплох, если бы не рука... Это мысли об Ахиллесе посетили автора?
Патиной покрытая дама - очень даже хороша.
И памятник засохшему дереву тоже близок к реальности.
Остальное нуждается в пояснении.

Интересное место

Есть, Вы правы. Но ключевым отличием этих фраз является слово "современность" - наш мир, весь мир, практически утратил понятие "культура" и понятие "ценности". Сегодня популярны только деньги и слава, причем слава сомнительная, а успех, ассоциируется теперь с деньгами. Адепты церкви успеха вовлекают в свои ряды все больше и больше людей - их девиз "будь первым, будь на коне - остальное не важно", и мало кто задумывается над тем, что эти люди тщательно культивируют концепцию конкуренции, причем называя её "здоровой конкуренцией" и это ложь, т.к. единственно успешная модель это кооперация.

"Когда я слышу фразу - Современное искусство - моя рука невольно тянется к пистолету"
Не помню кто сказал) но часто я согласен с ней.

все мы с надеждой смотрим на будущее. лишь бы энергии хватило))

Работа высокотворческая, претендует на самое первое место! Подписался на Ваш пост!

и у меня был такой урок раз в неделю))) спасибо за рассказ!!!

Будучи школьником я как-то прочел в Пионерской правде про Анжелу Дэвис, хотел письмо написать, чтобы её освободили, но пока думал куда же писать, заигрался и забыл об этой затее.

Убеждена что политиформации были не плохой идеей, хоть и проводились они с неохотой с нашей стороны. У нас часто директор школы проводил и мы готовились как следует. Бывало что мог собрать нас в спортзале 2-3 класса и было стыдно выглядеть ничего не знающим. Кстати физрук приветствовал знание фамилий и имён членов сборных.